- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：造假明显，人口断崖 - 对“七普”数据的分析 -- 笑看风雨
根据2011年发布的《中华人民共和国第六次全国人口普查公报》：
对比现在发布的第七次全国人口普查结果：
换句话说，如果七普数据为真，2006-2020年这15年，比1996-2010这15年多出生了3100万人。
任何一个稍有常识的人都知道这有多荒谬。
有人认为这是由于2010年普查时由于瞒报户口导致，这是完全不可能的。
第一，就算瞒报户口，不会达到3100万这么恐怖的数量级。
第二，民间都很清楚，人口普查时超生的黑户可以合法的上户口，所以实际上人口普查反而是仅有的超生转正的机会，所以人口普查数据中瞒报户口问题并不严重。
这也是官方政策所证实的，根据2010年的采访：
张翼：实际情况也是这样的，为了做好普查工作，使那些群众，尤其超生的，计划外生育的群众消除顾虑，公安部门专门发了一个文件，文件的名字叫第六次人口普查户口整顿工作方案。这个方案里头公安部明确规定，对不符合计划生育政策的出生人口要及时的登记落户。有这个情况，各个地方就出台了具体的一些实施细则，最早我们看到公安部方案户口整顿时间是5月份到9月30日之间。
...
第一个方面是对96年1月1日以后，因为政策外生育，非婚生育、早婚早育等原因造成的婴儿，如果没有上户口，可以凭借出生一些证明办理常住户口登记，任何出生证明签发机构和人员不得以准生证、生育证作为附加条件拒绝为新生儿出具医生证明。
实际上，根据统计局历年统计公报、公开数据整理，可得如下表格：
1980年至2019年期间历年出生人口（单位：万人）
数据来源：第一财经记者根据历年统计公报、公开数据统计梳理
搜狐财经 - 出生人口锐减：“00后+10后”比“80后+90后”少了1亿多
由上表可见，很明显1995-2009年比2005-2019年出生人口多得多。
再加上刚才统计局长说2020年我国初步统计出生1200万人：
与这个表格的数据一并计算，可得1996-2010年我国出生人口2.569亿，2006-2020年我国出生人口2.387亿。
这样算出0-14岁人口2020年比2010年，下降1800万。这个数字比上升3100万，符合事实的多。
另一个侧证就是结婚登记数量：
第七次全国人口普查数据：中国总人口超 14.1 亿，10 年来保持低速增长，还有哪些信息值得关注？ - 陈才源的回答 - 知乎
近十年来结婚数据是迅速下降的。
最后，让我们回想一下，那些并不遥远的口号：
“该流不流，扒屋牵牛”；
“打出来，流出来，就是不能生下来”；
“一人超生，全村结扎”。
始作俑者，其无后乎？
现在中国结婚离婚的太多。很多人都是二婚、三婚，所以不能当作太好的相关证据。
但是因为没人关心，所以不瞩目。
这些事，谁不明白。
没办法，这就是中国。
请看图：
这是2010年中国人口金字塔。
注意76-85年出生的人，对应图中25-29/30-34岁一档，他们正是96-06年间生育的主力。
而86-95年出生的人，对应图中15-19/20-24岁一档，他们是10-20年间生育的主力。
仅仅从两次人口普查0-14岁人口数据比较（总数、历年数据），不能简单得出人口总数增减的结论，还应该有2010-2020年的十年死亡人口数量，两次普查0-14岁重叠5年的人口变化数量的分析，两个10年内其他年龄段变化情况分析，如此才能得出是否有统计造假的嫌疑。统计数据简单地得出数据结论很容易，但正确地运用统计数据得出准确的结论不容易。我选择相信国家统计局的基本结论。
多人算了下，差异出来：
1、年出生人口计。2007～2019年出生总和21135；7普报25338；差4203。调侃：计算器出错？数学果然是体育老师教的？（数据来源：国家统计局）
2、大学生。差异1.5亿！7普公布与之前统计数据冲突！
－－－
闷头干了一个月，优化数字被前面数字打脸，统计局不会认为大家都是体育老师教的数学。体育老师教的，也会用计算器加加减减，被看出来。
逆向淘汰严重，造个假能造得外行一眼看穿。不雇A股上市公司会计师给培训培训？
前10。
前面是韩国0.9、波多黎各1.0、香港1.1、马尔它1.1，新加坡1.1、澳门1.2、乌克兰1.2、西班牙1.2，已经比日本低了。 跌破1000万和1.0，用不了两三年。
简单一句话，你相不相信2010-2020年比1996-2005年多出生3000万人？这就是国家统计局“七普”数据告诉我们的。
你说育龄人口，无非就是认为76-85年出生的人没有86-95年人多，所以前者生的孩子也少。
你忽略了时代的不同，教育年限的差别，工作方式的改变以及思想观念的变化。
简单一句话，你相不相信2010-2020年比1996-2005年多出生3000万人？这就是国家统计局“七普”数据告诉我们的。
举一个例：1990-1995年10-14岁的人口本身如果就少，必然造成1996-2005年0-14岁的人口数量偏低，2010-2020年如果反向，肯定会造成这个年龄段人口多的情况。“七普”数据告诉我们的是数据，解读是取向问题，当然我不回避数据的疑问，但要更多地研判后提出疑问。多出生3000万人与0-14岁年龄段人口多3000万不是简单地等于问题，数字上相等，统计意义上并不相等。
2010-2020年出生人口数学统计（注意不是年龄段人口数）比1996-2005年出生人口数学统计少234.6人，你怎么看？比起3000万来差了太多，原因在哪里？我可以简单地喷“统计局作假”吗？
这是没办法，造假数据没法兼顾。
你把这边改的好看了，另外一边自然就对不上了。
你要另外一边对上，这边就太难看了。
请您给我解释一下这句话：
您想说啥？