主题：国内开始清查女权组织 -- 海中山

我们这些键盘侠也立功了。经过网友们的大力宣传和挖掘，国家已经开始清查“女权”了。为习近平点赞！

看了下截图，这种程度远远不够。需要查后面的NGO（主要是美国）、查一些平台的后台数据...

中国国内“女权（拳）”，大体分成三部分：

一、体制学院派，此类人有记者、大学老师、妇联人员等，如郭建梅、冯媛等等。背后有ngo的影子。

二、有些在国外的直接接受ngo支持的中国女性，如吕频、梁小门等、有些国内吃“女权（拳）”饭的公众号（流量），如前几天利用《人间世》张丽君传谣被微博处罚的一堆大大小小娱乐号等、有些接受ngo经费的国内女性，如肖月、韦婷婷等、有些“公知”转行的，如周玄毅等等...

三、野生、被洗脑的网络女性、被带节奏的网络女性、有经费的水军。众所周知，资深中文互联网的用户大体都知道，天涯、知乎、豆瓣是对岸搞心战的三大基地，这几个平台里埋了多少带节奏的id，除了查后台数据，没人能说得清。另外，这类群体是一直在想把她们的价值观渗透进中学，只不过目前难度有点大而已。

国内的“女权”目前异化成“女拳”，这是早有苗头的。如2010年前，那时还是少年，在逛贴吧，看到有些人在贴吧宣扬购买白人精子、亚裔男丑，这是有迹可循的：郭建梅一直在宣扬“女人没有祖国，祖国是全世界”...由此，这类极端媚外者的划分就不必细说了，恶心！诸如“国蝻”、“小吊子”等等“女权（拳）”人士常用词汇应该是起于豆瓣，在豆瓣曾与这类人私信说过几句话，对把国蝻挂在嘴边的说“教员是人类有史以来对女性权益最大贡献者，你们把国蝻挂在嘴边，不是把他骂进去了？你们都是同性繁殖？”；对把小吊子挂在嘴边的，用google搜了下好莱坞艳照门（这都是非筛选出来的av男），把链接发给她们，反问她们“与你们现实中遇到的比比看，是中国有点男的小还是这些好莱坞白人小”（现在情色事件，网络不少女性围观比男性更起劲...av小电影等看得一点都不比男性少。对于这类特定的，直接让她们去看大陆留学生在美国成立的“汝工作室”av作品，与欧美同行业的去比比)...哈哈，她们都是直接拉黑，不敢回应。贴吧的黄金时期，许多用户很有自嘲精神，如自称“屌丝”、“牙签”（看到娶了外女的吧友也会调侃“牙签搅大缸”，嘿嘿）......言辞粗俗了些，河友见谅。

这些在网络上发言很极端的“女权”id，有个很明显的特征：从来不敢辩论，骂你几句后直接拉黑。用她们自己的话术及信息茧房吸引网络女性的共情，进而洗脑。不得不承认，经过饭圈文化熏陶的女性，战斗力很强，她们通过微博群、qq群、微信群等串联活动，打投、控评控赞、买评买赞等等这些她们原先就做熟了的粉丝行为，用在“女权”发声上，有威力。

这类“女权（拳）”，在网络上舞的比较凶大体以恨国者、媚外者等为主，吃流量的各记者、公众号等辅助，已有些势头...如宣传反育的公众号，她自己生了二胎；如贩卖焦虑的，自己运营医疗类app...在豆瓣微博上，曾与宣称“要建立女性自己的世界”的人对话，我问“理想很高远，值得赞扬，你们愿意付出多大的代价？流血断头能不能义无反顾？呵呵，真实情况却是，你们连网络上的一个账号都不舍得牺牲”，哈哈，马上被拉黑。

天涯、知乎、豆瓣这弎是中文互联网的主要谣言、争议内容孵化皿，但天涯式微、知乎是开放式不好控制，只有豆瓣目前合适。豆瓣小组，主要的组都需要验证才能进入，许多微博等的公众号与豆瓣联动，毫不夸张的说，目前中文互联网一半的谣言、争议话题都是豆瓣制造。豆瓣小组就如同一些公开的微信群等，如组员造谣某个明星，这个明星的有些粉丝即使想辟谣也没办法，她们无法在小组中发言；如组员发争议话题，组外人员想辩论想澄清也没办法...若豆瓣小组放开进出，早已被饭圈冲垮了。豆瓣几个大组是对女明星恶意最大的群体，也是所谓“女权”的集散地....三个女人一台戏，豆瓣小组80%以上的用户是女性，河友们应该能想象到是什么情况。

金钱、恨国、媚外等等，这就是中国“女权（拳）”，她们挡住了真正需要帮助的女性发声之路。以中国的人口基数，这类人实际人数非常少，但聚在一起，声音还是比较吵杂的，若不加控制的任其生长，加上声名已臭的不少公知来披“女权（拳）”皮，未来必成祸害。少年时水军横行的天涯，“娱乐八卦”论坛是整个天涯三观最正的论坛，当时判断女性的整体道德高于男性。看到目前被ngo、异见人士、性少数者、媚外者等等洗脑，有些网络女性们让人一言难尽。

不扯了。

虽然小众但用户层非常年轻，蝈蝻小吊子金针菇是日常用语，恐怖若斯

这不是挖几个女权组织就能解决的问题，男女对立，民族对立，地域对立等等，都是一点就着的地方，其背后推手能量之大可见一斑

后NGO应该彻底清除

若是60岁的人看豆瓣用户，那肯定是年轻；若是饭圈女孩看豆瓣用户，她们“老”了。豆瓣几个大组如鹅组等，年龄的中位数应该在30岁以上。用户以留学生、在外国定居人员、公司白领、学生等这类所谓小资为主。

豆瓣作为中国排名在三百多的app，日活并不高，但其有相对封闭的小组生产内容，联动微博等各公众号，才能在中文互联网有存在感。豆瓣小组的组员成分很杂，有娱乐粉、有搞心战的、有水军...大组的账号有公开售卖。

豆瓣这个谣言基地要管住不难，强制取消“小组”验证即可，饭圈肯定去冲击各小组，稀释浓度即可，小组慢慢就废了，沦为饭圈舞台；或把所有小组都删除。

对比豆瓣与imdb上的电影评分，同样的外国电影，豆瓣明显比imdb评分高。整体上相同影视，日韩，豆瓣比imdb高2分；好莱坞，豆瓣比imdb高1-2分...由此，可以粗糙的得出结论：豆瓣相当多的用户媚外。

把什么都当作工具，自信得很，才发现没有控制能力。

总有人说力挽狂澜，“狂澜“一天就出现了？

现在的年轻人，学，不让他/她学，利用自然不好用。自学，那就更不行了。

不是整天说接轨吗？怎么这个就不学习米国先进经验了，应该要求什么微博，知乎的，每个发言id后必须显示其所在地。