主题：【讨论】猜猜他是谁？ -- 真历啊

--------------------------------------

---------------------------------------

------------------------------------------

------------

不知道是先想到工业比例不平衡，才联想到何长工的腿？主席思维的跳跃和联想挺有意思，我以前一个领导也有这个特点，说一件事会联想到另一件出人意料的事

都说那一代人做了两辈子的事，主席这里讲话中有几句，可以作为印证：

“…安徽要搞那么多，你搞那么多也可以，但以不死人为原则…任务不可不加，但也不可多加…我说还是留点儿给儿子去做，我们还能都搞完哪？”

唉，那个年代和那群人，我们只能膜拜。

意思是嘴说，实际上支持吳芝圃他们。

这个逻辑是有意思的。

不偷渡去香港就意味着没事了？

所谓大逃港最多的一年，也就是习老处理的事情难道是文蛤毛时代吗？

不要笑死人好吗？是啊，偷渡的少了，但是合理外逃的少了嘛？潘石屹在哪里？堂堂富裕大国，留不住潘石屹，怎么说呢？

东德西德，明明还有西德跑东德的，比如默克尔父亲一家，难道就能证明东德不好啦？

您这叫啥逻辑呢？

东德比西德确实有差距，东德也被吞并不见了，难道和世界强大量向外偷渡的国家比起来就是失败的了？

我是真不太能理解你们的思维啊逻辑啊。

话说，这些天谈了这么多缅甸，作为一个国家，作为一个正常的标准，是东德更好，更有利于人民，还是缅甸？

仅仅因为东德不存在了，东德就比缅甸失败了？能这么下结论吗？

请问您是啥学校能培养出您这样的逻辑呢？

逻辑的基础，依据到底又在哪里呢？您能谈谈吗？

呵呵呵，仅仅因为有个几十轴联动机床，就证明比安225强？

您老还好意思说我逻辑混乱？

所以几十轴联动机床比安225牛么？谁是工业皇冠明珠啊？

战后美军驻扎，很稳定，一切都有顺序，虽然没收了日本某些资本，但是都在本地花了，等于稳定了日本的经济状态，同时，大量的日本战争利益被美国留在日本使用，最简单的是日本地产。

起码，没有大陆这样的国民党抛售潮。

还有从海外掠夺的财富，一部分也本地销售，同时稳定了币值。

台湾都经历了一定的震荡，原因是担心大陆进攻台湾。台湾的地位也比日本低的多。

再有，就是战争期间日本的设备，人才，甚至部分基建都大量保存，这些都是战后日本崛起的基础。

相比较而言，东德本来就只占德国的三分之一不到，工业水平也不到三分之一，再加上战争破坏七八成，差距大了，设备还大量被拆卸搬走，挺可惜的。

总之，日本的条件除了日本人作奴才以外，基本上是很好的。

这样的好基础，东德大陆都没有。

后来的内外市场也顺畅，抄袭美国技术也通畅。

发展起来带劲也是理所应当。

苏联比美国，朝鲜比韩国，大陆比台湾。

说大陆要和印度比就是不要脸，这些逻辑是怎么出笼的啊？

所以，他们也骂毛主席说反话啊？

搞的我都不知道毛到底要说啥啦！

我的感受就是一种紧迫感，一种加快建设新中国的紧迫感，以及领导者对于如何更快更好地建设新中国的探索，对那个年代和那代人，我怀着膜拜和感恩的心态。总有人觉得这也不行那也不对，好像有人能做到解决所有人的所有问题一样。圣人总是努力带领大家解决大部分人的大部分问题，蠢人总是看到没有解决的问题就自以为比圣人高明，而恶人则让大部分人成为问题来解决自己的问题。

两辈子的评价对他们都是不高的。

而邓这类近乎划水，以前我觉得邓能力很大，实际上看起来不是。

当然刘周是有水平的，方法、方向有问题。

但是一切都得在毛主席的带领下，就像林彪说的那样，他们的着急我个人也是非常体会和理解的。

或者我这么说，刘周学习苏联是很努力的，这点邓是一塌糊涂。其实周的能力也是唉。

但是这些人搞政治，当政客，确实厉害。

膜拜和感恩，必须的吧。

周的建设激情也许没那么大，比如他反冒进，又错误理解毛主席的反反冒进，有时候很奇怪。

那确实是一个伟大，问题也多的时代。

你刚才还指责我说GDP代表实力。

然后回头在朝鲜问题又说韩国GDO高，所以韩国好，同时计划经济不行，我不太明白你的逻辑链啊。

你们学校是这么教的么？

在之前的一段时间，朝鲜的经济和实力一直高于韩国，这个事被你用朝鲜在战前的高水平基础所削弱了。

然而，抗美援朝打没打过仗啊？美国可以轰炸朝鲜，中朝能轰炸韩国不？

这个损失，被您放到哪里了呀？

为什么要保证铁路运输，不就是因为朝鲜已经很难提供志愿军所需要的大量物资么？

当然，有奸细搞破坏，一开始发动朝鲜人民支援也是个问题。双方合作确实不太顺利。

朝鲜的建设是根据苏联的兴衰走的，和计划经济有一毛钱的关系吗？您这个说法也太混乱了，不合适吧。

尤其是苏联解体后，美国用1994年超美核框架协议玩弄朝鲜，一下子打垮了朝鲜的经济，这事您老就不算啦。

这个和计划经济有啥关系，如果世界像封锁朝鲜古巴一样封锁韩国，您的韩国行不行您心里真没数吗？

或者同样针对日本，市场经济能不能扛制裁啊？

这些老段子，您就别说啦！得反正看了吧？话说抗疫是计划经济还是市场经济？

或者我请教您，苏联能不能抗疫？

为何邓的说话好使呢，大家都喜欢利益啊。

所以邓的坏的、但是有利于老干勋贵集团和官僚集团利益的政策可以容易实行。

周确实是宰相型人才，但是能力比较低，又好事必躬亲，所以很疲惫。

所有的吹嘘都是为了他们的合理掌权。