主题：印度历史上的成功 -- 天空不空

不会写唱片的大论，主要是写起来太费劲，说结论吧，印度在历史上对中国也有成功的时候，举例说明就是茶叶的种植，不但打破了中国的垄断地位，而且还确立了茶叶在国际市场上的标准和话语权，当然，你可以说，这个是在英国人的帮助下完成的，但不管怎样说，印度成功了，中国丧失了茶叶垄断权，丧失了茶叶价格和标准的制定权。如果退回到十八世纪，有人说，印度会打破中国在茶叶领域的垄断权，可能大清很多的官员也会觉得这是天方夜谭。

中国人喝的是茶，英国人喝的是牛奶伴侣。

怎么说呢，这就像你是个大学生，让你出一套小学生的题你可能真出不好。

都是出口到欧洲的，所以是不是同一个东西并不重要，重要的是不是符合欧洲人的口味，只要符合，就打破了中国的垄断

英国的纺织技术高超，所以对法国严防死守。法国人偷不来技术，于是就转换思路，改为挖人，最终导致技术被法国人偷走，你找谁说理去？

从大历史角度上看，技术扩散始终是无可避免的。

有一个名词叫百猴效应，就是技术交流一旦达到某一个规模，扩散起来就很容易，所以单纯的靠技术，很难保修领先地位，还得有规模，资源，等其他因素

那人是出身寒微的苏格兰人罗伯特·福钧（Robert Fortune，1812~1880）。他最初是跟当农民的父亲学习了一些植物种植知识，然后到爱丁堡的植物园工作，通过这样的途径进入园艺界。

鸦片战争后，英国皇家园艺学会就派出了大量植物猎人到处采集植物，福钧申请到中国采集（实际是来盗取）植物，皇家园艺学会只给他100英镑的年薪（大致相当于今天的5000~10000英镑，4.5万~9万元人民币）。这点钱要从英国到中国还要生活一年，根本不够，加上他本身比较贫穷，实际上就是一个坑蒙拐骗的冒险家。他在中国各地待了3年多，收集了迎春花、荷包牡丹、蒲葵、栀子、玫瑰、金橘等植物，还带回去了一些珠宝等。这些，为他赢得了声誉，谋得了切尔西药用植物园园长的职位。

以上植物为英国的园艺做出了重要贡献，以致于没有中国的植物，英国的花园不成为花园。当然，来偷植物的并不只他一个人。

他对中国的危害并不是这点植物。这就是楼主说的茶叶。

17世纪60年代英王查理二世与葡萄牙公主凯瑟琳结婚，茶叶作为公主的嫁妆到了英国，成为英国流行的饮品。从此，它进入了英国人的生活，还改变了英国人的健康状况。

英国人喝的茶叶都是从中国采购的，英国的进口量占中国茶叶产量的五分之一。19世纪初，茶叶贸易所创造的利润已经相当于其他中国商品如丝绸、瓷器的利润总和。在近200年里，一直是东印度公司垄断英国的茶叶贸易。尽管茶叶货源受制于中国，但因为它的贸易利润极高，东印度公司并没有打算开拓其他茶叶来源渠道。然而，包括亚当·斯密在内的自由贸易主义提倡者一直反对东印度公司的垄断地位，谋求打破这个现状。

1848年，由于福钧有曾经到过中国的经历，臭名昭著的东印度公司以极其优厚的报酬请他到中国“获取和运输茶树、茶种”或是在印度种植茶叶。这个向中国卖鸦片的公司实际上是让他来偷。

于是，福钧再次来到中国，先后到安徽休宁、福建武夷山，终于把茶树偷运到了印度阿萨姆并种植成功，同时偷走的还有茶叶制作技术。

印度的茶叶产业兴起后，中国的茶叶产业损失惨重。

以上的介绍是记录福钧到中国盗取茶叶的一本书《茶叶大盗——改变世界历史的中国茶》（For All The Tea In China:How England Stole The World’s Favorite Drink And Changded History）。作者为美国人萨拉·罗斯，她认为“茶叶符合成为知识产权的所有条件”，“福钧从中国成功盗走茶种及其相关技术，制造了迄今为世人所知的最大一起盗窃受保护的商业机密事件”。

满清政府对外国人在我国的活动还是有一定限制。所以，在英国和欧洲其他国家以及美国，都毫不避讳地把福钧称为“盗贼”。萨拉·罗斯把福钧定位为“一个植物猎人、一个园艺学家、一个窃贼、一个间谍”。