主题：来说点伊斯兰教的东西: -- 葡萄

del

del

del

del

阿拉伯恐怖分子不管在那里，都崇尚恐怖主义。

但我需要知道的是本拉登的目的和宗教源头。

至少在现在来说，我们需要的是化解对伊斯兰教的恐惧，而不是缺乏对普通穆斯林的好感。

我所见到的回族同学，同事都是很好的人。

让我惊恐的是：为什么衣食无忧的人会在信仰伊斯兰之后，会不顾一切的搞恐怖活动呢？退一步讲：我们要如何做，才会让他们满意？如果是要我的土地，我的信仰，那对不起，我也勇于用生命来保卫自己。

911的逻辑是什么？

del

是世俗的法律,而不是伊斯兰教的法律要宽恕这个妇女

原教是指一切要按古兰经行事,回到最初的伊斯兰教义,这不可避免地和世俗法律冲突,和现代文明对立

首先,虽然穆斯林们大谈宽容,大谈和平,但这只是他们定义的宽容和平.在他们的定义中,用石头打死妇女之类的事情,并不是不宽容.大多数的非穆斯林不会认同这点.所以,穆斯林们所谓的宽容不能证明任何东西.

第二,穆斯林在历史上的翻译运动之类的事情,不说明他们现在的先进性.在公元八世纪,他们或许有先进的地方.但在二十一世纪,还是按残忍的八世纪的教条做事,显然是落后了.

犹太教，基督教她都能包容(可兰经本来就是盗版旧约)，至少一千零一夜里没宣传过宗教迫害。实际上阿拉伯帝国对发展伊斯兰教徒都不特别热心，很多人依返是因为穆斯林在经济上有特权。阿拉伯文明昌盛一时可能也因为这么多明白人参与。可惜世界上有人越活越明白，比如西方，有人越活越糊涂，比如儒家和穆斯林，嘿嘿

因为这个都是伊斯兰教的规定,生活安定的人需要从收入的至少5%里拿出来帮助他人.

看了这句话，我绝对不相信。这种过于崇高的教义完全没有实际价值的，也不能证明任何东西，因为一般教徒根本做不到的。不能拿某几个人做到的特例来论证全体啊。

要是真能做到，穆斯林们都均贫富了，那我想原教旨主义也没有存在的土壤了。

劲头十足地推行石刑和砍手的人们，暂时还没有“走向世界”的雄心。在这处于弱势的当口，他们所要求的只是“理解万岁”，要求大家“必须明白这里的人民是不是把它视为酷刑和不人道”。也就是说，他们在要求把他们作为一种完全平等的文化和制度来看待。假如这种文化和制度“蒸蒸日上”，恐怕就没有这么好商量，大家如果不去砍手和搞石刑，那斧锯和石块就要立即飞来。

del

del