主题：德国同事:媒体上说武汉比美国或欧洲最糟糕的地方还糟糕一千 -- 晴天有雨雪

这种fox级别的垃圾。

直接破其功。

正常德国人，注意，是那种不读这种垃圾的“正常"德国人，特别是上层，没人信这些垃圾。

这位的信息来源明显是网上论坛, 如果是纸媒的话, 则可能是轮子的报纸.

Der Spiegel 虽然也是出名的反华, 但是仍然可以算是一家严肃媒体, 而且属于左派 (按欧洲的标准), 还是不能跟Bild 这种相提并论的.

那些外国字是说第三排的人参加过的这些是奥运会一样的活动，还是共产党这样有党章的严密组织？

第三排的人是第四排那些媒体的管理者还是持股者还是记者？

旁观，还是远观

疯狂的纳粹，然后时代变化，在道德制高点上反纳粹；疯狂的史塔西，然后时代变化，在道德制高点上反史塔西。德国的“民族性”真的有改进吗？

日本在我的眼里反而显得更加真切些。

康复了。没有去测，没算在数据里。春天纽约大爆发的时候，我朋友中好些个全家感染了，自己在家康复了，也没去测。那个时候试剂不够，很多人没测。后来5，6月后测试能力上来了，政府鼓励人们去测。他们去做了抗体测试，才确认之前得的确实是新冠。但因为没有核酸确诊，这些人没被算在新冠确诊的数据里头。

要是有媒体说----在武汉，为了抗疫情，政府对人权的侵犯比欧美最糟糕地方要更糟糕一千倍----这还是有可能的。

如果那个德国小哥想象的武汉情况是，每个人连门都不能出，所以很糟糕，因此要求证----这是说的通的。

/article/4574278

跟日本媒体一样的。

而且日本人外语菜的多，著作权法严苛。

在方舱医院开始收治轻症之前，很多早期的轻症和无症状都已经在家自己好了。绝大部分感染者14天内就没病毒了，所以后面就算拉他们去测核酸也测不出来。除非测抗体。话说武汉不是搞了个全城测。当时可以顺便把抗体也测一下的。那样就知道真正感染的人数了。也可以算出来比较准确的死亡率

肯定有人是你说的这种情况，但是绝大多数人和家人住在一起，这个病的高传染性，几乎肯定传给2~3个家人中的一个，如果存在大量这种潜在感染，自行痊愈，连自己都不知道的病人，早期隔离也就不存在，武汉的疫情肯定比看到的严厉得多。

那些人头是这些媒体里的主管 ，大主编，和政治版，国际版主编之类的人物，他们控制着这些媒体的版面。这些人由关系网中间那三个组织连接在一起，而一切最上面的控制者是美国的外务委员会，美国国安委，和NATO OTAN。

比如说，胡锦涛、布什等各国政要都参加了奥运会开幕式，你可以画一个类似的图。但你不能说奥委会主席控制了我们的星球，对吧。

但是一张类似结构我国政治局、省、市委书记的图能说明共产党严密控制了我们的国家，这是由共产党章程保证的：各级党组织要服从上级党组织的决定。

你拼几个图片在一起，要说明这些连线是什么意思，有多么强的控制。否则意义不大。比如有的国际记者组织可以囊括几乎全世界的媒体从业人员，从谈笑风生的华莱士到痛并快乐着的白岩松。

中国抗疫成就造假论和“病毒是中国生化武器”阴谋论这两个谎言是互相矛盾的。同一个白皮不可能同时相信两种说法。之前基本上是白左以及西方媒体坚持前一种说法，白右们相信后一种说法。

如今抗疫问题上西媒基本已经认栽了，大体上都已经从不同角度报道了中国抗疫成功的事情。白左们基本也就闭嘴了。推上基本只剩轮子系的反华分子和白右笨蛋信后一种说法了。

最近正式发表的一个数据支持大概武汉有四十多万人感染。好几个月前财新网数据倒退是五六十万。都是用的事后抗体检测，和你那个朋友类似。

我也觉得武汉普查用抗体比核酸靠谱，毕竟事后很久了。抗体用血液，采样比鼻咽拭子精准多了。