主题：悲催的律师，被特朗普逼得在法庭上胡言乱语 -- 夕曦

美国大选后几天的一个花边新闻是，美国白宫发言人麦肯纳尼（Kayleigh McEnany）当晚在指控民主党大选舞弊的发言直播遭到了福克斯新闻中断。福克斯是极右的新闻媒体，一直铁杆支持共和党与特朗普。”福克斯新闻主持人尼尔·卡夫托在直播中说：“她在指控对方欺诈和非法投票。除非她有更多的详细信息支持这个说法，否则我将无法继续让你们观看这个。”

这事儿没完，第二天特朗普突然发了这么一条推特，声称福克斯新闻主持人肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）会在当晚的节目中，揭示选举中所有的“欺诈”行为。身为“铁杆”支持者的汉尼蒂自然也没有让特朗普“失望”，他在当晚的节目中引用各种报道，详细列举了几个战场州的邮寄选票“欺诈行为”，试图证明“邮寄选票就是噩梦”。

问题是这些列举的“欺诈行为”，都是上周五拜登宣布竞选获胜之前，就被提交到法庭上并且败诉了。

特朗普周末推特说他的竞选被拜登偷去了，周一要采取法律行动。可等到周三除了上面几个花边新闻，啥也没有。倒是华盛顿邮报发了一篇文章，总结了到目前为止特朗普竞选法律团队在法庭上的成果。摘录一个，给大家分享。标题

这是在宾夕法尼亚州联邦法庭上告计票时共和党监票人被限制进入计票室监票的案件。

法官：“你们的监票人在计票室里吗？”

律师回答太奇妙了，不能不把法庭记录英文原文奉上：“There's a non-zero number of people in the room.“谷歌翻译为“计票室里的（我们监票人）人数是非零的”。

当听到”非零人数“的回答时，法官直接质问：”做为有法律资格在本法庭出庭的律师，你们有人代理在计票室里的原告吗（监票人）吗？“

律师回答：”是的。“

在法庭听证结束前，法官暗示他有权力强制律师在法庭上表现诚实行为。

这个暗示给特朗普律师团队无限联想。。。

这个律师想强调什么？人数非零是想强调监票人很少吗？那也应该说清楚查票有多少人，监票有多少人，怎么也要比较相对人数多还是少啊

“你绝不许在法庭上承认计票室里有我们的人”。

律师完成了任务。

法庭上法官澄清了计票室里有特朗普的监票人这个事实。

律师也完成了任务。

特朗普也没有了理由不付律师费

法官问， "So what's your problem"

当然，必须资产转移完成后。特朗普也就有了理由不付律师费。