- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】本砖家研判，20年大选，共和党败选是大概率事件。 -- 老老狐狸
四年过去，本狐再神棍一次。
按四年前帖子的逻辑（8年换党；现任胜选），今年本是共和党大优之局，然本狐为何做出和四年前完全不同的研判？很简单，选民结构变化是基本因素，而今年的经济、新冠放大了基本因素变化的影响。
美国大选是以州为单位的选举人制，选票的微小差异很多时候会被选举人票放大或者逆转（就像2016年选举），两党各有铁杆支持州，最终决定选举结果的是不多的几个摇摆州，至于摇摆州之所以摇摆，自然是有一部分态度摇摆能决定本州选举结果的选民，也就是说，很多时候，真正决定美国大选结果的是少量摇摆州的少量摇摆选民的选择，他们的数量不会超过投票选民的5%。
从16-20四年选民结构变化看，坚定支持川普的老白男比例下降，年轻人口、非WASP、移民等比例上升，选民中受过大学教育的比例也上升，这种变化趋势，明显对川普不利。
当然，如果没有新冠突发事件、经济景气，上述因素应当还不会立马发力（也许还要等四年），但是，新冠突发、经济受损，这让本狐想起80年面对伊朗使馆事件的卡特。
新冠死亡率最高的是老人，隔离、经济受损影响最大的是年轻人、中等收入群体。
当然，无论是新冠还是经济，坚定支持/反对川普的群体，投票选择是不会发生变化的，但是，他们同样不会那影响大选的关键的摇摆的5%。
——————————————————————————————————
ps：中国因素对美国大选影响并不如国内想像中那么大。同样，谁当选都是要遏制中国的。做自己该做的事儿，不要抱幻想。
老老狐狸:本砖家研判，16年大选，共和党胜出是大概率事件。
按四年前帖子的逻辑（8年换党；现任胜选），今年本是共和党大优之局，然本狐为何做出四年前完全不同的研判？
没有看懂你的这篇预测文！
四年过去，阿尔氏海默症状越发严重了。
拜登战斗力太弱，缺乏吸引力，我认为中间选民会大量弃选，最后拼得是死忠。
拜登战斗力太弱，缺乏吸引力，我认为中间选民会大量弃选，最后拼得是死忠。
直接在你贴子下再回一次
然后。。。
还有，他太老了。
明显是送人情嘛。
我赌老川连任
要说为了安全理由，直接视频演讲，非要搞公开演讲，必须搞到这么寒酸，怀疑竞选团队是不是高级黑。
拜登胜选的概率较大，但川普翻盘也不断意外，毕竟，拜登的优势并不大。反过来说，虽然拜登不吸引选民，但也不拉仇恨，不像四年前的希拉里，很多人因反感她而投票川普。
2016年川普就是辩论后poll明显上涨，之前一直大幅度落后希拉里。今年当然大家都不指望拜登能辩论出啥来，看提词器读都读不利索的，跟川普的脱口秀水平根本不能比。
最近几个月川普的民调一直在稳步涨，Rasmussen16日甚至说全国民调都已经反超了
这是第一次有一个全国民调领先。
为什么呢，人是会说谎的。这个你多少数据都查不出来。那么现在的美国人有没有可能还在说谎呢？有可能。大多数人看到闯王怼天怼地，虽然不齿，心底暗爽。新冠，新冠如果有用，就不会有那么多人反对各种防疫措施了，毕竟90%的人就算中标，也不过是个感冒而已。