淘客熙熙

主题:《重提薄熙来和汪洋的蛋糕论》上 -- 心的方向

共:💬42 🌺214 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这个嘛,拿不出靠谱依据的传言就不要再传下去了。

指示,呵呵……

家园 德国是议会内阁制

西方国家主要分议会内阁制和总统制。内阁制的总理或首相由议会选出,但是议员往往直选,总理的由执政党提名,往往在法律上没有任期限制,但是执政党的支持是最重要的,总理一旦失去执政党的支持并输掉议会的信任投票,那么他的任期也马上结束。实行内阁制的国家往往还有虚位的国家元首如国王或总统,国王当然无任期限制,但是总统们往往有任期限制,一般是两任。

首先总统制的国家往往直选总统,总统虽然经常代表某党参加选举,但是选民选的实际是他个人,让他下台的途径只有任期结束,辞职或弹劾,弹劾的门槛很高,他所在的党并没有很大的权利让他下台。总统制的国家往往设定任期限制,大部分两届,小部分历史上独裁状况比较严重的国家如韩国,菲律宾,墨西哥是一届,有些挂着民主羊头的国家如阿塞拜疆,白俄罗斯,土库曼则没有任期限制。

如果看中华人民共和国宪法的描述,中国国家主席的角色更接近内阁制国家的虚位元首,而不是总统制国家的总统。国务院总理也类似于内阁制国家的总理或首相。

所以正确的比较方法应该是为什么李克强只能任两届和默克尔没有任期限制。我个人认为前年修宪只取消国家主席的任期限制而没有取消总理的任期限制吃相太难看,完全是为某人度身定做。

通宝推:甘丹,
家园 改回来

怎么可能改回来?谁出头改?

即使这位自己现在主动改回来+赶紧下台,对于后来者来说,也是和尚摸得,我摸不得?也改一遍就是的。

苏共的教训就在眼前,网上经常说我们的优势是摸着毛熊过河,这下我们跟着毛熊掉坑了。

现在要想改回来,除非有人吃足够大的苦头,才能改回来并警示后人千万不要碰这根高压线。

但这事真发生,人民也得跟着吃大苦头。

可这事不发生,人民迟早跟着吃更大的苦头。

所以这事干的真他妈操蛋。。。

而且这事的坏影响从开始就表现出来了。

动了这条高压线,为了身后名不过于狼藉,统一台湾必须在任内解决,起码混个武帝,以后功过三七开,避免被后人一面倒的唾弃。

如果没这个事,固然统一台湾是中国头等必办大事,但起码有个腾挪的空间。现在只能硬着头皮在期限内解决了。

如果这位真的不急于解决台湾问题,肯把这个功名留给后任,我倒敬他是条汉子,起码能不为了一人之名绑架一国之运,比麦克阿瑟之流还是要高尚的。

家园 有什么不明白的,就是党争

你嫌党争不够高大上,那就换个说法:路线之争。

家园 对最底层来说,最近几年是得到最多的。

如果你是中西部农村出来的,应该知道最近几年是最底层人民得到最多的时候,全面扶贫已经覆盖到所有贫苦户,还外溢到无赖、懒汉和关系户,您知道,指望完全精准是不可能的,我估计老大的思路就是宁滥勿缺。

家园 按美国总统平均年龄看不是老人政治

我们看看美国二战后总统的上台和下台的年龄。

杜鲁门61-68,艾森豪威尔62-70,肯尼迪43-46,约翰逊55-61,尼克松56-61,福特61-63,卡特52-56,里根69-77,老布什64-68,克林顿46-54,小布什54-62,奥巴马47-55,川普70-。

相比从1949年10月1日起的中共主席或总书记的年龄。

毛泽东55-83,华国锋55-60,胡耀邦65-71,赵紫阳67-69,江泽民62-76,胡锦涛59-69,习近平59-。

比较起来美国总统上任时的平均年龄比较低,尤其民主党的总统更加年轻化,第一次靠自己选举上台的年龄分别43,52,46和47,两个接替去世总统上任的老一点分别是61和55。这次如果拜登当选可以算民主党的年龄特例。

家园 你说的有理,所以是有人在黑习

为一个虚名,至于闹得舆情汹汹么。

说了算的,明里是共产党中央委员会总书记,暗里是党国的军委主席。这两个都没有任期限制。所以想千秋万代制度上没问题。争那个虚君与其说是习的虚荣,不如说有人给他下套黑他。宣传部门有坏人啊。

家园 小仁政和大仁政的区别

建国初国力孱弱,毛主席还要说服团队暂缓照顾农民的“小仁政”, 采取发展重工业的“大仁政”。 现在国家的财力已经不需要纠结小仁政和大仁政了。而且习对最底层劳动人民还是有感情的,毕竟是受过主席教育的下乡知青。全面脱贫、退休金和 基本医疗保险全面覆盖,这些都是习值得夸奖的政绩。

而作为城市中下层中产阶级的一员,我对习的感情是复杂的。这些社会保障的开销,毕竟是要羊毛出在羊身上。底层要保护,上层要拉拢,中产就是拿来压榨的。小仁政的好处毕竟有限,再怎么也落不到我们头上。而照现在这个亏空速度,等到我们老了被裁员了需要这些社会保障的时候,国家是否还有财力去支撑这样的福利?

中国这20年的财政收入增幅,是远远超过国家GDP增幅的。换句话讲就是财政从老百姓身上收刮比例得更多了。10年内增长10倍。

点看全图

而公务员开支占总支出的比例,居然还在略微上涨。这还是公开数据。

点看全图

代价就是居民部门杠杆率10年内从不到20%加到60%

点看全图

这样的速度,这样的规模,必然不可持续。

通宝推:ccceee,
家园 哑铃结构其实很不稳定。
家园 多搞福利、发展轻工业是大还是小呢?
家园 现在

其实各主要国家的利益集团早就尾大不掉了,必须革命来肉体消灭,但是谁都无法撼动这些利益集团,只能死命压榨中产,让中产成为中惨,最后中间阶层消失。

这个过程中,中间阶层会非常难受,但是,中间阶层毫无力量,既无法造反,也搞不起动乱,也搞不出科技革新,这在统治阶级看来就是无用的集团,而且这个集团还抱怨不断,经常公开半公开嘲笑统治阶级,要我是统治阶级也会消灭中间阶层的。

家园 羊毛出在羊身上

进城的农民和市民,通过支付高房价补贴买不起房的中下层。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河