主题：《重提薄熙来和汪洋的蛋糕论》上 -- 心的方向

西方国家主要分议会内阁制和总统制。内阁制的总理或首相由议会选出，但是议员往往直选，总理的由执政党提名，往往在法律上没有任期限制，但是执政党的支持是最重要的，总理一旦失去执政党的支持并输掉议会的信任投票，那么他的任期也马上结束。实行内阁制的国家往往还有虚位的国家元首如国王或总统，国王当然无任期限制，但是总统们往往有任期限制，一般是两任。

首先总统制的国家往往直选总统，总统虽然经常代表某党参加选举，但是选民选的实际是他个人，让他下台的途径只有任期结束，辞职或弹劾，弹劾的门槛很高，他所在的党并没有很大的权利让他下台。总统制的国家往往设定任期限制，大部分两届，小部分历史上独裁状况比较严重的国家如韩国，菲律宾，墨西哥是一届，有些挂着民主羊头的国家如阿塞拜疆，白俄罗斯，土库曼则没有任期限制。

如果看中华人民共和国宪法的描述，中国国家主席的角色更接近内阁制国家的虚位元首，而不是总统制国家的总统。国务院总理也类似于内阁制国家的总理或首相。

所以正确的比较方法应该是为什么李克强只能任两届和默克尔没有任期限制。我个人认为前年修宪只取消国家主席的任期限制而没有取消总理的任期限制吃相太难看，完全是为某人度身定做。