淘客熙熙

主题:举手之劳,辟辟贼不走空的脑洞式辟谣 -- flyingcatgm

共:💬4 🌺29 新:
全看树展主题 · 分页
家园 举手之劳,辟辟贼不走空的脑洞式辟谣

贼不走空不是宣称他辟了“八十年代大量宝贵的外汇(几十亿美元)被用来采购小汽车归某些干部享用”的谣么(贼不走空:【求助】为何有人要“知法犯法”、“知谣传谣”呢)?他的依据是什么呢,他的依据是两个脑洞:“一,八十年代外资企业有高管,高管要配专车,所以他们进口专车是合情合理的”; “二,八十年代开始发展出租车产业,为了出租车就要进口小汽车,所以进口出租车是合情合理的”,他这问题在哪呢?在于只说性质不说数量,就是耍流氓。“供外企高管用车”?当时中国每年有多少外企,有多少高管,对应要配多少车,占年进口度的比例是多少?他给一个数据没有? 同理,出租车行业的合理用车数目他给一个数据了吗?他的逻辑就是“因为进口轿车有合理成分,所以进口轿车的不合理成分不占主体,不许指责,指责就是造谣”,这种思维是多么简单粗暴?

我介绍一个最简单的资料来源,大家上知网,或者手机知网,就搜索“进口轿车”四个字,然后搜索结果按时间排下序,看看八十年代我国媒体对进口轿车的相关报道是怎么个描写,怎么个态度。看看“八十年代花了几十亿进口小轿车”的报道是不是俯拾可得,再看看有没有类似辩解“进口这么多小轿车是为了满足外商的需要,是为了出租车行业方便群众的需要,是正常的行为,和腐败现象没联系”?有一篇作过类似解释的吗?

合着八十年代的媒体都没贼不走空先生聪明,贼不走空脑洞一下就得出的洗地借口,他们身在当时却看不着?想不到?硬生生辟不了谣?呵呵,贼不走空先生未免自负过高了些吧。

通宝推:钱六,
家园 这人听来有社会经历的

自称家里一个抽屉里既放半月谈,也放故事会

不晓得这抽屉多大。摆放得这末顺手,也不知道是谁在看。

家园 就当他脑子里没有“书架”和“抽屉”的区别概念吧
家园 几十年前的历史为啥洗不得?半年前疫情几年前的P2P照样洗

几十年前的历史为啥洗不得?半年前疫情几年前的P2P照样洗。

半年前的疫情--什么就怕货比货,包宗躲在后方,出来抢强哥功劳了。

几年前的P2P-洗给包宗了,包宗不是有那啥发言吗?

这派一直都是改档案,烧档案的。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河