主题：【商榷】关于tiktok事件的走向 -- 姜老刀

在川总一系列奇葩行政命令下达之后，目前有如下风声：

CNBC声称，TikTok首席执行官辞职，而后将在48小时内与微软达成收购协议。

日本媒体则报道说还未正式决定收购方是甲骨文还是微软。

另有报道字节跳动有关停相关国家业务的预案。

字节跳动面临的选择并不多，要么卖，要么关。这两者都有引起连锁反应的可能，因为难免不会有其它国家效仿此例来敲打字节跳动，到时候面临的还是这两个选项。

即便是关掉，最坏的情况还有中国市场托底，钱是照赚不误的。

若是卖了，字节跳动在中国的基本盘被政府或者汹涌的民意搞残是大概率事件。

当然，或许张总就是想撤摊收钱走人做个富家翁呢？

借用老郭诗作一首：

北美的天，是晴朗的天

英国的人民好喜欢

远望澳洲高声喊：

我爱你，新西兰！

如果抖音不卖也不关，已经下载的美国用户是需要翻墙吗，还是说软件打不开了？

比如苹果可以更改所在地，下载和使用区域外软件，这个方法也不行吗？

若是服务器的话，在加拿大或者墨西哥甚至欧洲新加坡之类的备份一下就行了吧，技术小白请原谅

其主要收入来源于广告，针对美国客户群必然是美国商家投放的广告，行政令里提到了禁止这些公司和TikTok进行任何transaction，那TikTok也就没有收入了。做备份，换服务器是没有任何意义的。禁令名单里也包括微信，但微信的美国市场也不大，主要收入不靠美国商家（这么一说，让人好奇微信的收益结构了，印象里微信里没什么广告啊，最早没有付款功能的时候是怎么赚钱的？），反而在中国经营的美国公司，像沃尔玛，苹果什么的相当依赖微信，所以这招对微信没什么用。

我想当然的啊，没怎么查资料，欢迎各位补正。

兄台所言我明白了，不过抖音的盈利模式可能和传统的投放广告不太一样吧，至少我看国内抖音的模式有些不同。

一是直播抽成，直播有带货的有卖艺的也有纯靠颜值聊感情的，这些的营收主体多数都是个人小团队，用户也是散客聚量为主，按我的理解这是联邦层面法律法规禁令无法涉及到的层面，当然了不了解美国法令系统，不知道是不是川总能直接管到每个人的收益。

二是广告推送，但这个广告很可能不是企业直接投放的，虽然也有一定比例，但是主要形式其实还是以个人小视频夹带广告。这些小视频的发布者可能是个人及其公司身份注册的账号，还是那个问题，公司可限个人难管。而且很多网红是将网店链接挂在主页和视频上的，网红和不同企业签订推广协议，抖音只是网红的展示平台，在网红处抽成，企业和抖音之间还是隔着个人收入问题。

这样的话，如果服务器不在美国，那么除非像国内一样墙掉，否则根本无法禁止抖音继续被使用，最多是下载安装麻烦一点。而且抖音对于海外的收益其实并不看重，我猜测和微信一样都是国内养着的，海外用户只是维持知名度和市场占有率。

包括中国商家，出口商、贸易商和在美有业务的，总是可以做的。剩下卖不掉的卖给中宣部，赤裸裸做个宣传平台也行，恶心美国一把。

熬几个月，选举完再说，川普下台了就没事了。

TikTok Revenue and Usage Statistics (2020)

文内提到了其收入的两个来源，其一是app内购买数字产品，其二是广告，禁止业务以后这两个都没有了。

我们再看一下具体的收入分布，TickTok的广告投放是从2019年开始的，2019年的总收入占其整个产品生命的71%。因为没有2019年的app内购买的收入数据，所以没办法分析两者占比，如从用户数去估计的话，下图是TickTock首次下载的数据，从数据上看19年的新用户和18年的新用户数量上差不太多，可以估算app内购买的数据19年大约为18年的2-3倍，但19年收入的增长远比这个多。因此19年的收入增量主要来源于广告。

只要你在美国有业务，就不能购买TickTock的服务。如果卖给中宣部就成为外国代理人了，管理得更加严格。还3个月，看能不能拖到那时候吧。

个人用户感觉和专业数据分析确实差异不小，受教