主题：6亿超低收入和地摊经济，社会经济高敏度感应器 -- 海上金流彩云乱

就事论事比较难，帖子里的槽点很多，我挑个角度先回复一下吧。

我是想就爱民的事情表扬一下十八子，不论其余。虽然明年取消是大概率。

爱民就要夸，狠狠夸，夸到他做更多。即便以后不做了，也不影响这次夸。

我认为，人格、立场也很重要，但碰见现实世界的真事件，就要退到第二位来考虑。

摆地摊，是个具象，争论一下利弊，是好事。但这背后是个执政理念的变动大趋势，这是我关注的。

当前是大争之世，得民心者得天下，这句话不过时。川王与黑哥斗，结果躲到地下室。这边给小贩自由空间，貌似违背经济发展规律，实际上符合民心向背。

2

按照“主流”的经济学家，小商贩被规模经济取代，农村被城镇化消灭。这是帮泥腿子升级生活，奈何非但不领情，还有人对抗？！

这跟1958年机场拆村大队的想法一样，平了你家那片破草房，建设现代化大机场，竟然敢拿锄头对抗，还闹到主席那里，何不食肉糜？

经济规律，高高在上，尊贵，但就是不通人性。

社会是生态的，不是机械的。各色生活方式是不能替代的。

3

900年前，许仙对法海大喊着，“我眷恋红尘，我贪恋美色，你管不着，我愿意!”的时候，法海也理解不了许仙，更理解不了白素贞。900年后的我们还是同情白素贞，不仅是对爱情，更是对剥夺选择自己生活方式的人的同情心。

上了楼的农民还是土瓦房的村里的那些农民吗？旧的生活被破坏，村落的社会结构都被切割成碎片，这些农民未来的命运，就像阿凡达里面被断根的树一样。

老大说得好，要让农民自愿选择。这才是行“王道”

习近平在农村改革座谈会上强调 尊重农民意愿维护农民权益 把选择权交给农民 《 中国青年报 》（ 2016年04月29日 01 版）

他这总理当的真轻松。朱RJ大下岗，老家好多中小企业倒闭，就采取这种摆地摊解决，大家都穷，你卖我我卖你也解决不了问题，有下岗职工小孩想吃肉吃不起感觉没意思上吊。

何时把P2P的窟窿补上再装。

真正应该做的是创造既能允许摊贩买卖，又能保证市容和合理交通的解决办法，比如统一市场，比如划定区域规范管理，统一低廉收费，卫生，安全等等。但政府或者一禁了之或者一放了之，对这种基层政府得不到什么利益的他们就想懒政。这个我反对。

无非就是新自由主义那一套，小政府，放权，交给市场。

所谓大众创业万众创新，跟 “摆地摊” 其实是同一个路子，就是你们就业难别怨政府呀，自谋出路去（美其名曰创业）。

他那金融骗局大窟窿怎么出来的？ 不就是小政府、减少监管，然后让资本鲨鱼出来兴奋作浪，然后吸血吗？

他这个人设，一直维持到今天，从来不变。所以西方对他赞誉有加。我觉得吧，小强最合适的归宿，是一尊碰上大麻烦，难以解决，找小强借脑袋解决。

小强是厉以宁的好学生，经济学博士，“市场派” 专家，这些我都信。你说他是共产党员，我不信。

小商贩被规模经济取代，农民上楼房，渔猎民族步入现代化，这都是历史前进的步伐。

你抱着 “人性” 怀旧，抒发田园诗的感情，自个儿想想也就是了。千万别当真。

旧的生活被淘汰，源于旧的落后的生产力被淘汰，根植于其上的上层建筑（你所谓生活方式），当然也要淘汰。方法可以简单粗暴，可以耐心细致，但是大的趋势是一定的。

你所谓大喊 “我愿意，你管不着” 很可笑。什么叫社会主义改造？ 旧上海的妓女怎么改造的？ 能不能说 “你管不着”？ 当然不能。

最后，你那个 58 年的邓拆机场，属于偷换概念。拆人家房子，不是盖楼房，而是盖机场。那机场能住人吗？ 不能，所以农民当然要反对啦。

河友的回答对我启发很大，【抱拳礼】。我来小结一下儿童节以前的河友发言，顺便发挥一点啊。

：

地摊经济可不是落后经济。我们不能因为穷人参与了，就说这是落后经济，穷人搞的也可能代表先进经济发展方向。

1，地摊经济是生态经济，节约用地，减少污染。这是高污染的，落后的，前工业时代经济应该改进和靠拢的。

2，地摊经济是以人为本的经济，人力资本占用高，资本比例占用少，所以遭受到资本家的深深刻讨厌。搞地摊经济，可以遏制集权、垄断资本家对人民生活的侵蚀。

3，地摊经济是灵活多变的互联网模式的经济，可以随时转变，空间变化，时间变化，可以整合，最优化的时空资源。这是传统经济，房地产经济，这种固化的经济所厌恶的。如果顺便搞死房地产经济，对于挤破房地产泡沫有大功劳。

4，地摊经济可以帮助我们国家隐藏真实的GDP，现在中国的按照购买力评价计算的经济规模已经超过美国，我们藏是藏不住的，通过搞地摊经济可以藏富于民，把GDP，把我们的经济实力隐藏起来，这具有战略价值。

二、

展望未来，如果未来所有这些可以地摊经济化的这些门店，都进行地摊，百姓就可以低成本享受低碳经济，那么就整个社会幸福感就会极大的提高，百姓用更少的钱可以消费同等的服务，利国利民。

反以为荣。蠢坏兼备。

就是给西方一个希望，表明我们党内还有西方的粉丝，你们的和平演变还没失败，大家继续啊。

上次扮演这个角色的是星空总理，每天 “独立人格” 喊得震天响，西方等了半天，发现被耍了。于是恼羞成怒，放出 27 亿的新闻，结果温一句 “谣诼” 就翻过去了。这明摆着就是双簧，说不定这 27 亿政治局都批准了。

人就这么多人，钱就这么多钱。

各条线的神仙都不能得罪。

就看谁有资源推进自己线的工作，其它线只能懒政，没说不干，就是看情况。

说禁地摊，禁占道经营，也要专项经费，“两薄”的钱到位，给你禁得干干净净，没钱？也会去管的，力度就难说了。

或者政府直接购买社会服务，但还是得给钱。要不就是试点自行管理，交由物业公司收费，这样会不会黑社会化？政府不管，自然有黑社会来帮忙。

不禁呢？不禁事就更多，免费才是最贵的。

所以说，现在讨论这事还早，小强的话，最近说得很多，但是能不能推得动，要看他掌握了多少实际资源。

如果这些事，真推起来了，说明小强真有实权了。如果推不动，只能说明他个人有了嘴炮的权力，还是被架空的。

提前半小时上班，还老担心迟到。

有人问：中国还能释放多少资产潜力？这些资产还能承接多少资金？

看来她是想有个大池子接住华尔街的投资，之前我也有过类似思考，现在有所改变。发展经济并不是钱越多越好并不需要那么多资金，把美国的黄金都搬过来我们的经济马上会出现质的飞跃吗？信用货币时代不重要了。

他们的百万亿美元咱们吸收不了并且应该泡沫破灭蒸发湮灭，而不是换个地方继续居于顶端。并且它对收益率的追求咱们无法满足，它们份量大了不是好事情。还是留在美洲搞火箭风投攀科技树好，有成果是好事，没成果就就地湮灭。

摆摊真有用的，也就餐饮。像我们这下班后自己种的瓜瓜果果摆地摊来卖，从来没人管，不需要总理来允许不允许。

乡镇里这种路边摊太平常，有卖小吃的，有卖瓜果的，偶尔也有卖河里湖里钓的抓的，就算衣服之类的，也有一些。他们有些是专门的摊贩，有些是下班赚外快。我每天上下班途中都能经过一个自发形成的小小“菜场”，里面卖熟食卖菜蔬也有好几家。市区摆摊我也数年前也摆过，在市区的小菜场，卖我妈种的李子卖着玩。

这种路边摊做不了多大生意，也养不了多少人。当今总理讲摆摊真是，啧啧啧。