主题：【公告】，兼讨论。用户名，以及监察功能，说明和改进 -- 铁手

基本河规在页面最下面，或是右边下方。上一次修订是2005年。欢迎大家经常查看。

河规第一部分是监察用来判断一个帖是否违规的依据。

第二部分涉及到对用户发言权的处理的说明。请特别注意

第三部分，和用户名称有关。

先声明一下，我不是律师，所以那个河规可能不够严谨，如果你觉得有问题，能够帮我修改措辞，感激不尽。

河规的存在，不是为了束缚大家的手脚，而是希望大家都能够多点理解，有一些共识，大致知道在这里能干什么不能干什么。根据河规所作的一些操作，也不是为了要给谁谁谁定什么样的罪，而是作为一种提醒，希望以后能够避免类似的行为。

西西河最好的地方，是不同视角的同时存在和呈现。不同的想法会产生争端，网站希望参与的人尽可能对事有看法有想法，避免对人有看法。原则上不赞同对任何人进行是非评价，这也是河规里 2.1.4存在的主要原因。

但是西西河也不是世外桃源，无论是新人还是老人，都可能会有一些地方不明白新来的人，不习惯西西河的做法和规则，有必要给与适当的提示和帮助。

用户名：

新用户需要设定用户名，老用户可以修改旧用户名。所有新的用户名需要被认可。被认可的方式和 认证会员、监察、群落申请类似，由大家评议，发表意见，最后系统综合确定是否通过。新用户名有4天的确认期。也就是说，新用户注册后，至少4天以后才能发言。这会是一道槛，但是4天会是一个很好的体验期，可以在等待的时候，熟悉西西河的风格和氛围。也不妨碍送花参与，而且很多主题4天后还是有很多人参与。

监察制度：

先广告一下：希望有更多的人参与申请。人多了，负担就可以分摊开，也容易做到及时处理。

我理解每个人对事物的看法不同。除非是非常明显的违规，判断不一致很正常，所以西西河采用综合多个监察的意见为最后结果。不是一个人可以决定，所以请大家避免揣测参与监察的河友的用心。

有帖被举报，不要太紧张。如果被举报的帖被判违规，要谢谢举报的河友，帮助我们大家维持氛围。如果是“恶意”举报，被判不违规的话，举报的人会有损失，被举报的作者会有压惊补贴。

请务必理解，举报、监察功能不是为了断是非。即使一个帖被判违规，也只是说明其中的用词、言语方式或者内容形式不适合在西西河存在。是为了提醒。因此，对被判违规帖的作者的操作也就是罚几个“违规点”而已。用户可以使用通宝消赎，清完了，就跟什么事都没发生过一样。没清完之前，发帖就是多需要一些别人的花来正常显示。最坏结果是有太多的违规帖，最后导致违规点积累过多而无法发言。但这要怪谁呢。

同情“弱者”大概是人的本性之一。帖被判违规，有些人会喊冤。我见过连续几篇被判违规，用词明显恶劣，然后新注册用户来“喊冤”，而且是相当自豪的语气和神态出现，也会有人送花。这种现象无论现实和网络都存在：只要以“弱者”模样出现，一定是“强权”的错。这种现象的分析有理论意义，也有现实意义。不过不是这里的讨论重点。

当然，可以对判定结果有疑问。多质疑的结果，可以使事情更明晰。以后，所有被举报的帖，和最后的判定结果，都会存档，可供查阅。一方面是作为原始资料，讨论起来有据可依。另外一方面供以后参考。

继续特别强调，这些存档，不是为了针对人判是非，而是作为例子说明哪些合适哪些不合适（很多时候例子比定义更容易理解）。是不是所有的判断都精准，也可以拿这个回溯参考。

多谢各位参与。

是什么？

一，一旦封禁，则使用该ID的用户在封禁期间不得以任何其他ID在本坛发言，一旦违反则被封禁ID永不启封。

二，一旦封禁，则使用该ID的用户在封禁期间虽然可以使用其他ID在本坛发言，但不得暴露其被封禁ID的身份，一旦违反则被封禁ID永不启封（这个实在别扭，给执法双方带来极大的心理负担）

你选一个？

一个是“违规被封发言权的用户，如明目张胆用别的用户名继续发言，则可能导致原被封用户名不再启封”。假设该用户以马甲方式发帖，如果被举报，是否判贴子违规？如果判违规，是按照基本河规的哪一条来判？

一个是全文文摘。如果某用户发了某篇文章的全文，只注明了链接出处，没有加评论。这种情况下是否判违规？

因为链接和全文其实是一回事，而且引用全文涉及到人家的版权。

楼主既然开主帖，首先发点评论是应有之义。

有好几个人反馈，从已处理上面看到的罚点数，和实际执行的罚点数不一致

后台为啥还要增加点数呢？

这个算法保持一致，大家感受也好点

现在在被处理栏看不到了，是直接短消息通知被封用户吗？否则，我觉得被封用户应该知道被封的时间长短，而不是被闷得难受。

这个可能会给其他认证会员带来不必要的负担。实际上之前西西河用户名方面的主要问题是有用户能随意或恶意修改用户名，只要禁止修改用户名即可。至于新用户，可以先默认通过，如果有用户名违反了西西河的规定，可以用举报的方式提交给监察，这种情况比较特殊，建议采用全体一致原则。如果监察全部一致判定违规，则该用户直接被封号。还是建议采用民不举官不究的方式，这样工作量会小一点。

如果觉得直接封号比较严厉，可以考虑给一次修改用户名的机会。另外，对恶意举报的惩罚措施也希望能到位。

但是一定确定以及肯定会有人利用第二个钻空子。毕竟鉴别马甲对于个人网站来说是个技术难题，基本上不具有操作可行性吧。

他们似乎不是抱怨被监察处罚，而是在监察公开处罚外神秘的额外处罚点。这会让他们觉得是你个人针对他们个人的“打击”行为，甚至出现“铁手已收买”的ID（不确定是南宫还是敬畏的小号）。毕竟，你有无限的权力，那么就会无限的“背黑锅”。我不相信你被收买，但是不透明的规则会让人浮想联翩。特别是在论坛吃瘪的人往坏里想是常见的。小朋友打架受气，如果再觉得老师偏袒，气愤之下转学也是有的。

建议对举报制度做如下改进：1.只有认证会员才能举报。2.被举报的贴子如果被全体监察均判定为不违规，则记为恶意举报一次。3.恶意举报者，将被暂停举报权，如果是一段时间内被判多次恶意举报，则取消认证会员资格。