淘客熙熙

主题:特朗普可能会坐牢 -- 给我打钱87405

共:💬51 🌺151 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 最近真看不懂,今天还逼着福奇认错,何必呢
家园 谈谈我的浅见

现代社会中意识形态真的是力量很大,然而美国进入21世纪以来出现了明显的“思想混乱”。就拿特朗普来说,他似乎一切都要跟前任奥巴马反着来,凡奥巴马支持的,他就要反对,说明他没有“独立思想”,更说明美国没有独立思想。归根结底,新自由主义“已死”。

家园 不是特朗普思想混乱

而是整个西方世界的思想混乱。

社会主义体制的中国全面复兴,是西方思想体系根本不能接受也不可能理解的现实,他们不是真的理解不了而是不愿意理解,是在装睡。现在整个西方的思想体系,体制类似晚清,如果他们觉得需要对体制进行反省,就意味着价值观的颠覆,是革命,太可怕,不愿接受事实,怎么办?对中国加倍偏见继续骗自。这就是我们看到的欧美对新冠病毒防止时所表现出来的不可理喻的反智言行。

家园 我认为这个问题非常复杂

就拿新自由主义来说,它原本只是一个经济学概念,并且据我所了解,最开始它的抬头是在上世纪70年代末。为啥 ?其实很简单,“福利主义”被认为是低效的罪魁祸首。这个观点是否站得住脚另当别论,但新自由主义的抬头,最初的确是奔着提高效率去的。其实在我们国家不也有类似的论调么?比如,要砸了铁饭碗等等。

从经济成就来看,中国是新自由主义的受益国。为啥?中国东边靠海,主要人口又集中在东部。

一个主义的流行,必是有人受益。

而一个主义的倒台,必是有人受损。

家园 既然有新自由主义,那么自然就有旧主义

但是这个旧主义已经被打倒了,一战、二战的爆发都归结于是这个旧主义的错。

其实不论是新还是旧,自由主义的根本就是两条,一、经济基础决定上层建筑(这个理论全球至少50%的人已经接受了),二、有一只无形之手在调控市场(这一条争议颇大)。

我个人的看法,美国遇到的问题,并不是别的,而是美元。当初全球贸易结算是用黄金和白银,后来变成了美元,而据我所了解的情况来看,美国人当初并没有想这么多,没有去思考相关问题,所谓思考也是形而上的。我个人认为,美元国际化的一个主要推动力还是来自于美国的地理位置,往西经太平洋到亚洲,往东经大西洋到欧洲,并且经一战、二战“锻炼”,海运和空运能力大幅提升。但是经过这么多年发展之后,美元已经成了美国的麻烦,美国的思想混乱也是由此而来。顺带说一句,桑德斯其实没什么高见,老头就是把别人的想法这里拿一点那里拿一点拼凑起来,但是桑德斯是很有代表性的美国人。

家园 对!美国的命根子是美元

英磅成为硬通货是因为英国是工业革命先驱,而利船坚炮是他征服殖民地的暴力手段,而有了殖民地就有了廉价劳动力和源材料,又拥有工业多品的市场,一举多得,暴为等利暴利。英国开启殖民地模式时的财源就是股份制,这让这个金融的老牌国家把金融手段发挥到了极致,有强大的生产力,工业产品,信誉良用的金融体系,而全世界对先进的工业产品渴望,让英磅迅速成了国际货币,二战后英国努力保住了英磅的地位,但美国压倒性强大的工业生产力和军事能力让美元取代英磅成为老大。冷战是欧美金融巨头为战胜另一个工业大国苏联而采取的手段,苏联输在市场而不是主义,这个太复杂就此打住。

美元的第一次危机是越战后,第二是欧元诞生,第三次是08,这回有可能是第四次,它每一次危机的发生都是伴随它穷兵黩武和过度透支的操作,是贪吃蛇的必然选择。

强势货币的诞生,首先是强大先进生产力的产品,获得广大市场收获巨大利润,型成正循环,德法日等都是如此,而中国现在在全球高中低工业产品市场都拥有极强竞争力,随着高科技的快速提升,一个压倒性的时代在不久的将来会来临,中国的军事能力随经济实力同步发展,到时人民币的世界货币地位水到渠成。

而如今的美元币值不是以经济实力为基础而是用武力维护,这就违背了事物的客观规律,走不远了。

美元的币值发生贬值的过程可能是出乎预料的快,伴随着美国国力的衰退过程可能是相乘效应,那就结果就是闪崩

家园 川普如果下台入狱,那说明美国还有救

川普如果下台入狱,那说明美国还有救。

可惜,红脖子和一些奇葩的华人疮粪仍然支持他,仍然可能连任。如果他继续连任,必然将美国带入地狱。

这个东西已经威胁要休了议会。不知道他下一步会做出什么样疯狂的甩锅行动。

https://www.wsj.com/articles/trump-threatens-to-adjourn-congress-11586992100?tesla=y&mod=article_inline

家园 不要小觑川普鱼死网破的勇气

川普之前许诺给每个美国人一千块钱,现在已经到账了。如果他想连任保命的话,他可以采取以下措施。

他可以每个月都给美国人发钱,一直发到年底,估计能刷不少好感度。

此外,他还很可能硬抢中国的外汇储备和美债,用这些钱弥补亏空。然后骂民主党是共谍。

如果民主党不配合他发钱,他还可能关闭国会——今天他就这么威胁了。

理论上,他甚至能以发动战争为借口,无限期推迟大选,以待时局改变。纸牌屋里面的下木总统就是这么干的。

家园 美国内学者也开始有类式担忧

《纽约时报》4月9日刊文《美式民主可能正在消亡》

尽管保持社交距离可以减缓疾病的传播,但接下来几个月里,肯定还会有成千上万的美国人死于新冠肺炎(官方数据肯定少计了真实死亡人数)。为了保持社交距离而必须采取的经济停摆——我一直提到,目前经济相当于处在药物诱发的昏迷状态——导致在过去的三周里新增1700万份失业保险理赔。几乎可以肯定,这个数字也没有反映真实的失业情况。

但上周最骇人听闻的新闻,既和流行病学无关,也和经济学无关,而是威斯康星州荒唐的选举。尽管存在健康风险,尽管很多人申请了缺席投票但并未拿到选票,但是最高法院仍要求照常进行现场投票。

为什么说这件事很恐怖?因为它说明我们所知道的美国恐怕气数已尽。这场大流行肯定会结束,经济最终也会恢复。但是民主一旦失去,可能再也回不来。而民主离开我们的那一天会比很多人想象的来得更早。

要看现代民主是如何消亡的,只需要看看欧洲过去十年的情况,尤其是匈牙利。

自2011年起,匈牙利的白人民族主义执政党青民盟(Fidesz)利用自身地位来操纵选举制度,使其统治在实际意义上永久化。然后,它通过利用政治权力奖励支持它的企业和惩罚批评者,进一步巩固控制权,同时采取行动镇压独立的新闻媒体。

直到不久前,匈牙利的维克托·欧尔班看似会停止软性威权主义,会掌管表面保留一些民主形式的政权,虽然压制和惩罚反对派,但不会真的把批评定为非法。可如今,他的政府以新冠病毒为借口,甚至放弃了立宪政府的伪装,赋予欧尔班通过行政令行使统治的权力。

如果你认为类似的事情不会发生在美国,那你太天真了。事实上,它已经发生了,尤其是在州一级。最突出的就是威斯康星州,随着共和党人寻求永久地控制权力,它正朝着密歇根湖上的匈牙利这个方向发展。

到目前为止情况是这样:2018年,威斯康星州的选民投票强烈赞成由民主党掌权。选民们选出了一位民主党州长,并将53%的选票投给了参加州议会选举的民主党候选人。但由于该州的选区划分严重不公,尽管民主党获得了普选的多数选票,他们在州议会中只获得36%的席位。

共和党人非但没有试图与候任州长达成和解,反而采取行动在实际层面架空他,大幅削减了他的职权。

然后就是周二的选举。正常情况下,大部分注意力会集中在民主党初选上——尽管在伯尼·桑德斯退选后,这成了一个有争议的问题。但该州最高法院的席位也受到威胁。

然而,威斯康星州和美国大部分地区一样受到“居家令”限制。那么为什么那些背后有联邦最高法院共和党大法官们支持的共和党议员坚持照常选举呢?

原因是,在倾向民主党的城市地区,大部分投票站点已经关闭。相比农村或郊区,州内封锁对城市地区的投票造成的影响更为严重。因此,该州的共和党明目张胆地利用了大流行,剥夺可能向他们投出反对票的人的选举权。

简单来说,我们在威斯康星州看到的是,即使大多数选民希望该州的某个政党下台,但该政党不惜一切代价保住权力,这也得到了最高法院的一个党派集团的支持。特朗普一如既往地大声说出了潜台词:如果我们扩大提前投票和邮寄投票,“这个国家就不会再有共和党人当选了。”

类似的事情会很快在全国层面发生,真有人在怀疑吗?

今年11月,特朗普完全有可能因为选民投票广泛受阻而以微弱优势赢得选举人团胜利。如果真是如此——或者即使他“干净”地赢了——目前我们所看到的一切都表明,他将利用第二个任期惩罚所有被他视为国内敌人的人,而且他的政党将对他支持到底。也就是说,美国会把匈牙利的情节完整地重演一遍。

如果特朗普输了?你知道他会怎么做:他会宣称乔·拜登的胜利是基于投票造假,比如数百万非法移民投票给他了或者诸如此类的借口。共和党,或更重要的是福克斯新闻,会支持他拒绝接受现实吗?你觉得会怎样?

这就是为什么刚刚发生在威斯康星州的事情,比传染病或经济萧条更让我心生恐惧。因为这表明,我们的两个主要政党之一根本不相信民主。威权统治可能就在路口转角处。

(观察者网凯莉译自《纽约时报》)

家园 钱的问题说两句:我的观点恰好相反,美元是美国的包袱

钱是什么?你手里有100元人民币,意味着你拿这张毛主席可以中国境内购买任何等价的商品或服务。如果有人不卖给你,他违法,如果没有任何人卖给你,你还有一个诉求对象,中国央行。钱,就是未兑现的承诺。

特朗普一直说中美存在贸易不平等,但假设没有其它国家参与,吃亏的是中国,美国从中国手中买到的是商品和服务,卖给中国的却是钞票。我们可以继续假设,假设美国卖给中国的短消商品或服务,而中国卖给美国的长消商品或服务,那么尽管第一笔交易中,美国收到了商品或服务,却只能卖出美元,但经过N笔交易之后,美国不断的卖出短消商品或服务,买入美元。这样,经历一个大的交易周期,双方最终是持平的。然而现在的问题却是反过来,中国卖给美国的是短消商品或服务,美国卖给中国的是长消商品或服务——比如知识产权可以用上许多年。因此,经年累月之下,中国会从美国手中买入许多美元。假设情况就是如此,有一天中国要跟美国兑现,美国又无法兑现,美国就会失去信誉。

但现实情况并非如此,不是只有中美双边贸易。中国从美国手中买入美元,转身就会向其它国家买入商品或者服务,而收到美元的国家将如法如法炮制……那么,美元最终还是会流回美国,美国是不是还是无法兑现呢?并不会这样。美元会在除美国之外的国家之间反复流通,因为这里面有一个时间要素,生产和消费都有时间周期,简而言之,拿着美元总能买到商品或服务。这样,就形成了我们今天看到的局面:美联储负责印美钞,大家用这个钞票来完成交易。生产,消费,生产,消费,一轮又一轮的转下去,美钞不愁无法兑现。

这样来看,是没有问题的,美元对促进全球贸易也起到了积极作用。然而,并不是。因为这里面有一个所谓通胀通缩问题,也就是货币量与商品服务量的匹配问题。假设把美联储当作全球央行,那么它的职责就是通过价格工具和数量工具,尽可能的让货币量处于一个合适的水平。也就是说,美联储面对的并非只是美国市场,而是全球市场。然而,美联储实际上面对的是美国市场,尽管它在制订政策时也考虑全球市场。这是美国的包袱。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河