淘客熙熙

主题:特朗普可能会坐牢 -- 给我打钱87405

共:💬51 🌺151 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 特朗普可能会坐牢

叛国罪、反人类罪,诸如此类。至此,美国两党制将成为历史。

家园 不会的

如果这么干了,就搞成和韩国一样,后任拿前任甩锅出气并坐牢了。那么现任就必须当皇帝才能保住身家性命了。

家园 特朗普不一样。他坏了一切规矩,本身不是政治精英圈的人。

关键他有一口超级大锅,他不背,两党加一起也背不动。

家园 演绎一下:桑德斯站队拜登是明确的信号

说明民主党要不惜一切代价搞掉特朗普。

其二,此番媒体输得很惨,按美国主流媒体的逻辑来看,事情应该这样发展才对:媒体负责揭露专制政府的野蛮,而条件是美国防疫成功。然而一切都落空了。

其三,特朗普还得罪了军方。

我猜测,放倒特朗普的,不是别人,而是“蓬蓬”,此人可以出卖一切,况且又是CIA出身,收集证据是他的长项。

但是,我以为,真正的问题是两党轮流执政的基础已经不复存在。如果真的像我预测的那样,特朗普被推倒,那么共和党十之八九也会遭清洗。美国政局因此而大变。

家园 不会吧

美国的政治制度设计中,总统本来就是个可以任意替换的零部件,没有那么重要,换一个就是。

家园 有一种情形叫进也不是,退也不是

如果,如果当初特朗普郑重宣布:抗击新冠,美国义不容辞,站在事后的今天来看,是不是有一种俩王四个二之感?就连方方日记也会因此多卖许多出去。

人算毕竟不如天算,一切人力精心维护的平衡终将失衡,谁能料得到布衣皇帝朱元璋居然无意中找到了废除皇帝官僚制的命门:废相权?

家园 共和党问题很大,被川普的极右势力绑架了。

川普的极右势力基础是新教极端分子,反智反科学。共和党建制派没能挡住他,那位建制派的代表人物格雷厄姆,在上次共和党选举时就说“如果川普胜了,那我们就都完蛋了。这全是我们自找的,我们活该“。等川普胜利后,这些建制派人物在川普汹涌的民意面前全都弯腰投降,对川普各种跪添。整个共和党成了川普一人党,连个竞选对手都没有。但是共和党内的温和派们,内心是清楚川普的危害的,也清楚这些极右分子会把美国带入深渊。这次选举,这些共和党的温和派必定会投拜登。这和拜登好坏没关,唯一目的是把川普选下去。

家园 大节点上,运势往往超过算计。这是天命。
家园 但是,我觉得美国这次选举可能没法正常进行。

川普很可能用某种猛烈动作,让选举停摆。他是一个穷凶极恶的赌徒,敢于极限要价。

家园 要不然我为啥认为两党制完蛋了呢?

就算还有,估计也是名存实亡。

特朗普跟朱元璋有N多相似之处,我同意你的看法,他会采用匪夷所思的打法。

但这就是命。一个人拿什么剧本,并不是自己决定的,“鬼使神差”。

家园 应该坐牢,和平时期大惨案制造者

点看全图

点看全图

家园 借这个问题多聊几句

朱元璋仇官之深,无人能及,他的这种个性有极大的破坏力,这是连他自己都没有认识到的。不过,如果不是朱元璋,可能后人很难发现,皇帝官僚制中的相权是极为重要的一个设置。朱元璋只是因为简单的仇官,拔掉了宰相一职,这在一些人看来就叫“没文化”——能干得出开天辟地的事,恰好就“需要”没文化——故明清两代已不能称为皇帝官僚制,而应该叫皇帝奴才制。

特朗普也有这个特征,“没文化”——我怀疑他仇视一切媒体——可能在特朗普看来,一切都是媒体惹的祸,从某种角度来看,他是“对的”。正像马克思,他对于社会发展规律的总结有许多偏见,但是他准确的抓住了“意识形态”。而中国共产党就更为敏锐,强烈的意识到意识形态是把趁手的武器:如何改造中国农民?只需要输入阶级斗争意识。若放下立场,不难发现,特朗普跟朱元璋“犯了同样的错误”,极端、偏激,不明白水至清则无鱼的浅显道理。同一家媒体,上个月还在说某事干得漂亮,下个月就会贬得一文钱不值,这是常态。这不是媒体的错,因为媒体必然是短视的,是近利的,是急于邀功的。媒体只需要坚持一条底线,即不捏造事实,就不能被贴上“Fake News”的标签。当然,不捏造事实,可以用截取一部分事实的方式来“带节奏”,但仍然不能说他们是“Fake News”。如今方方之所以被穷追猛打,在于她不是在写小说,而是在“纪实”,一句“满地都是手机”来历不明就是她的死穴。特朗普动辄就指着媒体说“Fake News”,这是要砸“自由民主”的碗,因为新闻自由是传播自由民主的核心要件。其实回看一下新教是如何砸掉旧基督教的碗之历史进程,就会发现如出一辙。马丁路德的核心主张就是:只要信徒自认为信上帝就足够了。这是对旧教“信徒是否信上帝由神职人员判定”的一个关键性“扭曲”。特朗普自己意识到这一点了吗?他没有,所以他“成功”的可能性极大。

家园 除非美国发生了意识形态的变化

那么它需要一场革命,革命一成功后特朗普会被鞭尸。

但目前看不出,现在美国的体制是资本主义的为资本服务的政府,特朗普为资本服务得很好,不封城搞群体免疫绝对不是他个人的选择或决定,而是“组织”决定,这根本不是他的罪,是国策。

家园 我就是认为意识形态发生变化了啊

革命是一系列变化中最为显著的一击,并不是革命催生了什么,况且革命的形式也是多样的,有温和的,也有激进的。

家园 如果是革命

那就是颠覆性的变化,否则应该叫变革或改革,一个社会体制的性质改变是质变,必然暴力是大概率。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河