主题：【讨论】美国强大的根源，在于两个美国合而为一 -- 白衣秀士

子思：美国又是最大受益者？对不起，你说的是哪一个美国？

作者说美国华尔街的权力中心是资本国际，寄生在地缘美国的政治体制上，整个西方的资本家早都已经联合了起来。想一想的话，作为对立方的共产国际早就解散了，它所可倚仗的苏联也一并解体了，剩下一个中国也在向私有化的经济体制大踏步前进，虽然近年来独创性的提出了一个人类命运共同体的概念，以我的理解，似乎有联合全世界最广大的民众和各地缘政体作为基本盘来对抗以美国为首的国际精英与跨国资本势力的意味在里面，但是缺乏必要的经济层面的联合，似乎难免沦为一种空想。一带一路或许是个实现全世界民众利益融合的方法，但终究是个慢活，短时间内难以见效。最让人担忧的还是国内的资改路线，一步步蚕食着这个共产党所领导的国家政权所本应具有的社会主义属性，本来么，既然是资本国际，自然而然也是要包含中国的私人资本在内的，因而中国国内资改势力天然的具有强大外援，他们的力量自然也就不容小觑，人类将来的命运真的不好说。

犹记当年中国第二次国内革命战争革命失败后，中国共产党所领导的革命势力遭遇了不小的挫折，以至于内部普遍的对革命的前途感到迷茫，正是在这种形势下，毛主席关于红旗还可以打多久的问题，提出了星星之火可以燎原、红色政权能够长期存在的著名论断。

支持这一论断的，除了依据当时所处的具体国情，比如半殖民地半封建社会，各帝国主义利益不一致，地方割据势力各自为政等等，我想，北方有一个强大的苏联，共产国际的支援也必然是原因之一，否则，你不能解释为何从苏联学习回来的，从未实际指导中国革命实践的王明、博古等人能够轻而易举的夺得中共中央的核心领导权，并在相当长时期内把持政治、军事路线，从而在面对当时国民党集中围剿的过程中造成了种种严重的政治、军事后果，以至于最后不得不放弃根据地发起长征。这充分说明苏联的存在，对当时的中国国内革命有着不可忽视的影响力。

再把视线回到今天，很多人都有这样的疑虑，为什么我们国内的住房、教育、医疗等的产业化路线有如此之强的改革动力，以至于即便在这些政策产生了诸多不良后果的今天，仍然难见其得到显著的反思与制止，特别是医疗的产业化，在发生如此重大疫情的今天，更是凸显了其市场化改革的非必要与非正当性。

其中的一个回答可能就是这样的，与当年的红色政权类似，因为资本国际的存在，国内的资本势力天然的具有了强大外援，因而它们的旗帜也不仅打得出来，而且能打的持久，不断深化！

当年在太庙举办的叶家婚礼，可以作为这种视角的一个小小注解。