主题：新加坡完了 -- 笑看风雨

下的生存和传染能力，用得出的数据模型验证纽约地区近50年每年流感的数据模型。

当年听过一个西雅图来的U Wash教授讲他的这些研究，并给出了这些解释。

我从他那里得到的最大收获是借鉴使用一个特别的湿度参数，成功调整卫星遥感数据，用来监测国内的雾霾。

那只能说明这个教授懂流行病学却不懂生物化学和药理学。现象可能是对的（湿热不利于流感病毒），解释完全是错的。

大规模人群数据和实验室数据相互验证，这么高质量的研究不多见。

这个病家庭隔离是不行的，必须得在其他地方隔离。

新加坡是国际航空港，位于热带，是很好的一个风向标。

如果新加坡大爆发，基本说明湿热的气候不能阻碍这个病毒传播。

航空港的地位会使得疫情迅速扩散。

英国的那个病例就是在新加坡开会后感染上的，然后把这个病毒传播到了欧洲。

实际上你打喷嚏时，就有一部分是以气溶胶的方式出现的。也就是说微粒愈小，漂浮在空中时间越长，及其小时，就可以在空气中一直漂浮，其实就是一个小气泡。病毒附着在气泡的内壁或者外壁，碰到人体内部表面时，就会传染给人。如果这时，空气中的灰尘大，这些气溶胶就会降落在地面。另外夏天湿度高，气溶胶也容易聚焦，飘落在地面。放鞭炮，大量汽车，尤其是柴油车，排放碳的微粒， 工业建筑粉尘，都可以把空气中的病毒带到地面。所以人类活动也是阻止传染的一个有利的f方法。

英国这边看病必须要去社区诊所, 社区诊所里的医生决定下一步治疗方案.

唉，这是老寿星吃砒霜。

中国人白给他们趟路了。

沾染在各种物体表面，这些地方的物理、化学特性，构成了病毒的生存微环境。空气中保留水分多，在病毒微环境中产生微量有机溶剂的几率增高，溶解病毒包膜的机会也随之增加，不利于病毒生存。

这个很好理解。但和湿度的关系没那么好说吧。病毒被水分子包裹，总比裸露在空气中要好。