淘客熙熙

主题:怎么看待武汉所就瑞得西韦申请的专利? -- 审度

共:💬34 🌺212 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 怎么看待武汉所就瑞得西韦申请的专利?

[URL=链接]http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html[/URL]

《我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展》武汉病毒所首页的文章。以下为主要内容:

替换近日,中国科学院武汉病毒研究所/生物安全大科学研究中心与军事科学院军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心开展联合研究,在抑制2019新型冠状病毒(2019-nCoV)药物筛选方面取得重要进展。相关研究成果以“Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro”(《瑞得西韦和磷酸氯喹能在体外有效抑制新型冠状病毒(2019-nCoV)》)为题发表在中国自主知识产权的国际知名学术期刊Cell Research(《细胞研究》)上。

该研究表明,在Vero E6细胞上,瑞得西韦(Remdesivir, GS-5734)对2019-nCoV的半数有效浓度EC50=0.77 uM(微摩尔每升),选择指数SI大于129;磷酸氯喹(Chloroquine)的EC50=1.13 uM,SI大于88,说明上述两种药物在细胞水平上能有效抑制2019-nCoV的感染,其在人体上的作用还有待临床验证。

瑞得西韦(Remdesivir,GS-5734)是核苷类似物,目前在刚果(金)开展治疗埃博拉出血热的Ⅱ和Ⅲ期临床研究。磷酸氯喹(Chloroquine)于上个世纪40年代起用于治疗疟疾,后用于治疗类风湿性关节炎等。上述两种药物在细胞水平上有效抑制2019新型冠状病毒感染的初步结果此前已通过多种形式向国家和省市相关部门报告。为服务于疫情防控,合作双方单位联合声明:在上述具有抗2019新型冠状病毒作用的药物中,我们对于国内已经上市并能够完全实现自主供应的药物磷酸氯喹,不申请相关专利,以鼓励相关企业参与疫情防控的积极性;对在我国尚未上市,且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦,我们依据国际惯例,从保护国家利益的角度出发,在1月21日申报了中国发明专利(抗2019新型冠状病毒的用途),并将通过PCT(专利合作协定)途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献,我们双方一致同意在国家需要的情况下,暂不要求实施专利所主张的权利,希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

武汉病毒所王曼丽研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心曹瑞源副研究员、武汉病毒所张磊砢副研究员、杨兴娄副研究员为该论文共同第一作者,武汉病毒所肖庚富研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心钟武研究员和武汉病毒所胡志红研究员为共同通讯作者,刘佳、徐明月、石正丽等为共同作者。参加该项目研究的还有武汉病毒所的汪习、吴妍、尚卫娟、张环宇、李玉凤、胡恒睿、姜夏铭、孙源等。该工作得到国家病毒资源库和武汉国家生物安全实验室的大力支持,以及“重大新药创制”国家科技重大专项(2018ZX09711003)、国家自然科学基金创新群体项目(31621061)和湖北省2019新型肺炎应急科技攻关研究项目的资助。

论文链接:https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0

文中提到:在1月21日申报了中国发明专利(抗2019新型冠状病毒的用途),并将通过PCT(专利合作协定)途径进入全球主要国家。

我有点理解不了。向河里各位求教。

关键词(Tags): #瑞德西韦 武汉 病毒
家园 恐怖事件

石正丽已经被称为蝙蝠公主了。

整个事件迷雾重重,外网传闻中国搞生物武器。

假如肺炎的源头在武汉病毒研究所的话,那么存在某种可能,就是武汉病毒研究所把试验用的动物,拿到野生动物市场去卖,或者某些带病毒的动物,逃出实验室,造成了今天的肺炎事件。

2003年的非典,来的突然去的突然,长期找不到病原,石正丽在美国专家的指点之下,在云南找到了。

本次肺炎与非典有明显的渊源。

野生动物的问题,当年怪果子狸,今天怪蝙蝠,整个舆论导向完全一样。

那么,今天还把非典的源头指向果子狸吗?

家园 微信朋友圈里的信息

1、转:收到辟谣:朋友老公正好在gilead,作出的的回答:不是,他们申请专利的是我们的化合物和另外一个化合物的混合疗法。专利覆盖的是治疗方法, 不是化合物。他们不经Gilead 许可, 是不能卖这个药的。没有gilead 的license,他们没法卖,也没东西卖,因为他们不可以生产gilead的药。如果这个combo真有效,很可能Gilead会去买他们的license.

2、转一个一个专门做生物技术专利的朋友评论:“他们应该是用体外实验的数据申的瑞德西韦和磷酸氯喹联合用药的method of use patent application. 这个总之都是要go through正常patent prosecution的过程的,申了也不代表会被Grant. Gilead肯定有他们自己的composition of matter和method of use的patent portfolio,对这种第三方申請method of use的事情应该是司空见惯的,所以也不用为他们担心。为啥我说是个好事呢,因为既然他们申了这个patent 间接,说明体外针对这个病毒结果是positive的(不知有沒有single agent的数据),之前Gilead的体外数据应该只是针对SARS MERS和Ebola病毒的,所以这也给正在进行的三期临床试验的成功,间接提供了一点信心(起码是我作为一个急切希望它成功的旁观者的信心吧)。“

专利大概说来有成分专利,用途专利,和加工过程专利。国内申请的属于“新用途“,也是可以理解的。

家园 武汉病毒所1月21号申请了中国发明专利,维基百科说

“2月2日,中国国家药监局药品审评中心(CDE)正式受理瑞德西韦的临床试验申请。”

那么,

1月份Gilead就有供应此药给武汉病毒研究所试验吗?

1月21日前武汉方是否有足够的临床试验?

还是说:武汉方申请中国发明专利不用临床试验?

阴谋论的话,中方专利局也在帮忙弄虚作假,把申请专利日期改为提前.

家园 同心圆对抗策略,这个专利的申请是非常聪明的

本身是应用型专利,在中国也不能赚钱,但是跑到国外,Gilead要用这个药对抗新冠,就必须得到武汉病毒所的许可。

这样武汉病毒所虽然是外围的应用专利,但是它把Gilead应用在新冠上限制住了,Gilead虽然是原研药发明者,不得不坐下来和武汉病毒所谈授权的事情,Gilead在中国也不能狮子大开口。

家园 当有传闻美国搞生物战的时候,公知们说,不可能

因为世界上没有纯粹的种族,伤人必然伤己,斩钉截铁。

当有传闻说中国搞生物战的时候,公知们说,很可能。

但是它们忘了,这个病毒对于东亚人的亲和力远高于白欧美人。

点看全图

家园 我的建议

中国现在碰到大的疫情,也是人道危机,也可以看作Force Majeure的一种。中国政府应该发布行政命令或通过法律法规允许在有限的时间段内限制Gilead相关专利在中国的相关权益,一定要限制时间和地域,这样我想美国政府也无法在这件事上对中国政府说三道四。

家园 先得验证真有效

别一咬牙废了人专利,最后发现没毛用就搞笑了

网上有人说那药的实验效果不咋地,本来是没希望过FDA了,这次算咸鱼翻身。也不知道谁真谁假,看咱自己的评估结果吧

家园 不负责任推测:病毒所收了吉利德钱了

瑞德西韦基本上是个废药,早已经进了垃圾堆。美国一个例子在快好的病人(之前各种抗生素胡搞)身上用了(不知道吉利德怎么公关的),然后病人好了。如果不是有确凿证据抗生素不治疗病毒,说他是万古霉素治好的都比瑞得西韦治好的靠谱。

通常来讲,制药公司做临床试验花销巨大,费事冗长。这次病毒所肯拿出珍贵的病例去做这个实验,对吉利德是大大的好处,更不要提广告效应。

现在我来不负责任推测推测下吉利德的路线:1给病毒所送大钱,病毒所在利益驱动下报专利,做实验计划。2给美国医生送小钱,在快治(自)愈的病人身上用药,蹭个热度。3新闻反馈回中国,实验可以开展而不必冒“卖国”的风险。然后用在病急乱投医的时候赚一笔,至少混个名声。等真对照试验出来无效了,也赚够本了。何况很大可能为了政绩和利益(这就是这个专利的作用了),病毒所很有动力去修改下结果,搞个双赢。外国药企,NB。

总的来讲,这个病绝大部分是可以自愈的,不要说一个废药。就是每个病人第13天吃包白象方便面,治愈率都有90%以上。可惜咱们河南人太老实,只会耍那些“假聪明”,不然将来老百姓用抢双黄连的规模抢白象,妥妥起死回生。

家园 这些都是混淆视听的人血馒头

昨天李兰娟团队才发布了一个双黄连式的重大科研成果,被人爆出是其儿子郑杰公司操作的。一边却是生产阿比多尔的江苏吴中四连停、港股的石药集团100%涨幅。

武汉病毒所在双黄连失败后见此肯定不服,于是来个中美合作式的瑞德西韦+磷酸氯喹,还拉专利作虎皮,于是港股的同方康泰翩翩起舞。

肯定地说,双黄连、阿比多尔、瑞德西韦+磷酸氯喹这些体外细胞试验离患者治疗有效还差十万八千里。

就算已在中日友好医院进行三期临床试验的瑞德西韦,最终也不一定有效。即使有效,待4月27日试验结束,疫情没准也结束了。

这专利也是狗屁,楼下已经有人辟谣。明明是治疗方法的专利,非要把自己包装成药物的专利。

就算是药物的专利,你武汉病毒所就为国争光了、争利了?

按国际惯例,大疫期药物使用国务院有权强制专利使用。且,国内最大的市场是乙肝,吉利德岂能不合作。我敢说,如果瑞德西韦有效,吉利德肯定卖中国政府人情,哪轮得到武汉病毒所来抢专利。

通宝推:宏寺,白玉老虎,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个话题本来不想和你再争论了

先不说你贴的图来源是否可靠。就算是可靠的,你觉得WASP会为了消灭90%的中国人,搭上60%的盎格鲁撒克逊人?假如有个反过来的病毒,可以消灭90%的白人和60%的黄种人,你撒出去,看看西西河广大汉族群众是骂你还是挺你?

更不要说你前两句的奇葩逻辑。如果我南宫长万说了世界上没有纯粹的种族,又说了中国针对白人投毒,你自然可以说我没信用。如果我南宫长万说了世界上没有纯粹的种族,八竿子打不着的张三李四说了中国针对白人投毒,你怎么得出南宫长万或者张三李四没信用的结论呢?就因为只要和你陈王意见不一样的都是公知么?这个逻辑要是成立,全世界只要除了你陈王以外的几十亿人意见只要没有统一,你就是唯一真理了。

你是西西河的老人,以前的海量好帖积累了巨大的声誉。但是这不是铁打的,你自己不珍惜,这些声誉也会慢慢损耗的。说实话,我都替你心疼。忙总那样万人敬仰的大拿,因为媚如春而愤然出走,是西西河最大的损失,多少网友惋惜呢。

家园 唉,有些公知太自恨了,

当有传闻说中国搞生物战的时候,公知们说,很可能。

家园 占位子
家园 同样感染一个病毒,轻重程度相差一半

会是如何?

恐怕会是一个人轻症,自我痊愈,一个人重症,2%死亡。

SARS的时候白人和东亚人种的症状差异已经明显得不能再明显了。

2%死亡率放到一个种族,会导致长期的社会恐慌,引发各种混乱,甚至引起政权垮台。

而另一个自我痊愈的轻症种族来说,这就是一个感冒。

红色是什么颜色?什么是水果? 只要是抽象出来的定义,都会有出入,大家都可以争执这些定义,但是红色可以让人情绪紧张或者兴奋,水果里面有不少维生素,这些东西不因为我们对红色的定义或者水果的定义范围争论而改变。

我没有想说服谁,贴出来,信的自然信。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 利益链条完整

武汉病毒研究所“抢注” 吉利德在研药专利。

瑞德西韦(Remdesivir)尚未经过临床研究,来中国进行三期临床,另外,该产品曾用于埃博拉病毒,今年首次用于新型冠状病毒。

专利抢注意味着垄断利润。

所以,存在一种可能:通过猴子或者其他试验动物,导致该病毒流向市场,导致了这场瘟疫。而武汉病毒研究所则通过治病获利,这里的利益链条太清晰了。

这里,是武汉病毒研究所设局还是武汉与美国公司联手设局,尚存疑问,但是无论如何,武汉病毒研究所存在巨大的嫌疑。

这样,也能解释,为什么本次疫情,武汉病毒研究所表现如此低调,也能解释为什么美国政府如此反应过度(从武汉撤回美国的被军方隔离,而不是被公共医院隔离)。

纯粹从死人数量看,印度甲流死人,美国流感死人,都比中国多,美国完全没反应。而中国武汉没死几个人,美国就开始撤侨,完全不正常。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河