主题：民科的兵棋推演 -- 本嘉明

本大一直回避这个问题，而这个是中打的核心问题之一。

日本不参与，琉球等基地没法用，美军靠关岛和夏威夷几个基地，根本支持不了中打，因为中国的中程导弹可以随时可能威胁美国的军舰，基地本身遭受轰炸也是必然的，支持能力大幅度下降。这样的中打，美国必输无疑。

日本参战，可是日本的基地被轰炸也是必然的，发挥不了大作用，日本的芯片厂也是必然被炸掉。

就剩下美国本土Intel和TI的芯片，中日韩的芯片厂都被炸了，难道中国就袖手旁观，等美国积蓄了力量再来灭亡中国？既然是你死我活的战争，那当然也炸了。

什么洲际导弹攻击本土不行，会引发相互核摧毁？中国事先可以向全世界声明会用常规武器轰炸美国的芯片工厂，爱信不信。不信，大家一起死，so what，人总是要死的嘛，中国也迟早会灭亡的，想开一点。

其实中打的一开始，美国就要发动卫星战，摧毁中国的卫星系统，不然东风21d，东风26，东风17凶名赫赫，老美的军舰待在母港都提心吊胆的，打个屁啊。

不过老美摧毁中国的卫星，难道中国就坐以待毙？当然会摧毁美国的各种卫星，激光武器打导弹军舰还有困难，破坏高精尖的IT设备还是很拿手的，到时候GPS能不能工作都成问题。美军没有了GPS，那些舰队的战斗力还有多少？

卫星都没有了，美国的反弹道导弹系统还能工作吗？

其实结论很简单，本大不愿意接收十八摸底测试必败的结果，妄图翻盘。

我的观点也很简单，中美有限度的战争，而且局限在台海附近，美国必败。

如果扩大到中打，日韩不参加，美国必败。

日韩参加，中国摧毁日韩的核心资产，美国失去it产业链支持，败。

中美之战扩展到核大战，相互摧毁，中国遭到1000枚以上核弹头的攻击，累计当量5000万吨，美国遭到100枚核弹的攻击，累计当量3000万吨，美国5:3胜。

为了防止美国利用五眼联盟东山再起，中国会向他的盟友发射50枚核导弹，美国的盟国输。

这个派系现在是投降主义为主。 他写这篇文章的目的就是为现在投降的协议找理由， 同时也为不打台湾找理由。

如果现在谁还想打台湾， 那就可以洗洗睡了吧。 他们保台湾的目的就是为了今后的两党制。

中华民族都要没有了，还要这个鸟地球干啥！敢动我本土一下，都他妈的炸掉。

中美开战，日韩首当其冲。美国只要使用日韩及周边国家基地，那么他们就成了中国导弹合法打击的对象。这一开战，北朝鲜、及各国的分裂势力都会趁机而动。即使是日韩，也会有极大的内部压力。所以，除非美国能确保速胜，并给小国以足够的甜头，否则他们也不敢入侵中国。

不要忘了，在朝鲜战争美国也只是打着联合国军的旗号，欧洲国家坚决反对将战火燃烧到中国。在第一次海湾战争中主战场还是在科威特，美国是在封锁了伊拉克十年后才敢入侵本土。更不用说美国到现在不敢入侵伊朗。

至于说，台湾人会欢迎中美开战，尤其是在主战场设在台湾，那真是脑子秀逗了。所以，美国人只会在大陆军队半渡的时侯，在台湾军队支持两个星期以上才有可能介入。否则只能撤到第二岛链实施封锁了。

中国一定会出现一位民族主义领袖。

压迫有多深，反抗就有多烈。

若为中华故，二者皆可抛。

应该无法恢复产能。

美国把台湾、韩国，甚至日本炸光了，凭什么咱们要擦屁股？

“中打”日本必参与，因为这也是日本现有国家体制的存亡之战。你觉得你自己有Ball，别人为什么一定没有？国内对日本社会的伪娘化抹黑，有多少是正确的？

韩国同样。萨德对韩国毫无好处，但韩国还是建了，就是死跟美国。美国要想打中国的话，韩国一定跟：不打是等死，打一打未必死，老大还先上呢。

美国人不傻，18败，早在第十败就琢磨怎么跳出圈子打了。

中美有限度的战争，就是我说的“小打”，中国大约有略超50%的胜率，因为官民离心，胜率只能排这么点。将士到底同不同命？不打起来也不晓得。

而“中打”，中国输的概率大。中打分几种，比较软性的方式，就是当年大英帝国独霸海洋的那个方式，美军一年给中国1000张许可证，货轮可以从中国港口出港/回港1000个航次，其中850次指定必须去美国港口，其他可以去世界各地。美军在海上临检，没有许可证的中国货轮属于走私，一概收缴。为什么这么做？因为中国占领了台湾，自由联盟制裁中国，逼中国吐出台湾。这是（因为克里米亚）制裁俄罗斯的加强版，不是对中国宣战。你有什么对策？

对了，这1000张许可证里，80%发给美日船公司，因为相信他们不会在货物清单上造假。因为850班船去美国，美国与中国的贸易不受影响，中国不会拒绝与美国交易（你不要说中国会拒绝嗟来之食，那个假设不存在的），而中国与世界其他地区的贸易则被基本窒息。

你要不要在北纬28°，西经177°的海域跟美国第七舰队干一架？那里叫中途岛。

美国没有对华宣战，但中国可能不得不打一个“珍珠港2.0”，陆军南下东南亚，就因为美国这种不宣战的绞杀战术。结果就是美国师出有名。

民族主义在海战没有什么用的，在大东沟北洋水师的士气并不比日军差。

如果有的话，不妨考虑捐出一套，卖得的钱去筹一批N95口罩，送去汉口，人家是真缺。

中国为了压制美国，就必须轰炸日韩本土。轰炸效果不佳，就会联合朝鲜从陆路攻击韩国。

如果我是美方指挥部，就会在韩国焦土抵抗，逐次退却，最后撤出朝鲜半岛，就像美军在太平洋战争初期退出菲律宾一样。但是不到万不得已，作为美军，我不会放弃日本本土，琉球毁弃则可以接受。

在战时，中国利用大陆桥（铁路运输）继续与欧洲交易，美国会部分容忍，因为要拉拢欧洲和俄国，使它们维持表面中立。同样，中国利用缅甸和巴基斯坦的管道，从中东获取石油，美国也不会试图对管道彻底占领切断，而是不断精确轰炸，降低其运输效率。围师必阙，给中国留一个气眼，也安抚中东各国不要跟美国过不去。

这样，美国尽量不投入地面部队（在伊拉克/阿富汗等地的陆军采取守势），用空中力量和水面舰队，不抵在海岸线上，而是在较为深远的纵深洋面，对亚洲大陆离海岸线200公里内土地布控。由于空中力量和水面舰队需要物资补给和落脚点，因此美军会在洋面布置浮岛或预置舰。中国用导弹袭击它们，只能干扰其运作效率（补给点会自行移动），要彻底摧毁之，必须夺岛作战，这就回到太平洋战争时的“瓜岛模式”。只要中国无法彻底摧毁澳大利亚，就算纠缠一时，中国最后也会输掉夺岛系列战。

整个战争，就像你有了一条漂亮的领带（台湾），于是考虑一件新衬衫（韩国），然后是新西装（东南亚），新皮鞋（阿富汗）......军队对亚洲各战略要地的实控要求，一步步得寸进尺，而大本营为了在政治上打破僵局，迫使美国坐下来谈，也只能不断批准新的作战计划，谋求夺取新的“筹码”，幻想给美国骆驼的背上加上最后一根稻草。

这样，在发展到核战之前，中国内部可能就有不同势力出来政变了。