主题：昨日央行宣布六号降准 -- 夜雨行歌

https://mp.weixin.qq.com/s/-lTL7xkPtplg5dMqdb12Kg

降准约释放八九千亿的资金出来，是不是钱更不值钱了？

这次是全面降准，不是定向降准，说是为实业，也是为银行自己。

坏账有点多，坑不知道能不能填上。

国家放水，银行并购，就这能不能控制爆雷都很难说。

所以现在着急忙慌开放金融，是想找洋人当接盘侠。这是饮鸩止渴，还是改革春风，难说。

我看了你几个回复都在提醒有银行危机。我想知道具体点的信息。

中国的银行规模排名基本是前4名一个等级，5-10一个等级属于全国性商业银行。10-20基本是中小全国性商业银行和一线城市银行，20以外就是地区性中小银行。

这次银行危机大概哪个等级银行会保不住，大家存款存到哪个等级银行？

能不能透露一下，你所知道的哪些银行已经保不住和坏账情况？

暴雷都是二十以外多，那些银行高息揽储放了好多风险贷烂账多，我们这里有三四家银行现在都没有人敢接手。个人储蓄这些银行二三十万没事，五十万以内给赔付。就怕到时赔付时拖，拖你几年的事估计会发生。所以把钱放到四大银行比较放心。

我就建议一句，我建议超过50万的存款，最好存四大行，买国债更好，利息高。

降准降息都没有太大的用途。

根本原因就是科技停滞了，欧美自己留存的技术冗余不多了，所以大家都全面右转，把剩下不多的技术留在国内，防止被某个“发达国家粉碎机”粉碎。

而欧美关门，必然意味着技术和贸易的大门一起关上。

究其根本，就是大饼做不大了，只能就着现在这么一点饼搞分配，所以大家脸面都不要地开抢。

英国脱欧和川普上台，都是结果，科技停滞是原因。

其实这个迹象前些年就有了，包括中国国内的帝国意识上涨，和这个也有关。

全球右转的特点，就是同而不和。

为川普歌唱的人很多，包括河里也一样。但是右派和右派的根本利益有冲突，所以“铁右”和“软右”怼上，“软右”会吃大亏。

中国的民族资本主义是最软弱的右，在大环境已经这样的情况下，“软右”首先想的是保持现体系（救美国就是救中国），并“内部挖潜”。

因此，才会有周小川“零利率、负利率”的放风。

但是，即便真的实现了“零利率”甚至“负利率”，我认为长期稳定的增长，在目前的模式下已经是不可能的了。

不过呢，人都是有惰性的，特别是既有模式培育了既得利益者的时候，想改弦更张，阻力非常大，所以百姓后面的日子不会好过。

之前我和几个银行的朋友聊过。他们说，其实2019年，信托和债券违约已经有明显上升了，预计2020年会迎来较大规模的违约潮。再怎么放水，钱也不会流进中小企业。

而就业这方面，国务院之前发文，让各地防范规模性失业，说明上面对这个已经有清晰的认识，虽然他们的举措，依旧是头痛医头脚痛医脚。

我之前在讨论所谓“帝国梦”时就说了，冷战是最好的应对，而让对方产生误判，以为中国连冷战都不敢，是最蠢的。

中国已经培育了很多帝国分子了，我这个反帝国的，心里都有帝国因子，遑论他人？

这次民族主义兴起，对应的是对1840年以来中国命运的审视。因此，其基础和结果，都是资本主义模式，和社会主义无关。

但是，民族意识并不能必然导致帝国的实现，因为目前中国的右翼，即极端民族主义者，内心非常虚弱，依然高度依赖美国，老想着和美国一起怼全世界，却故意对美国已经在怼中国视而不见。

这就是为什么川普有“川建国”绰号的原因——你以为他们是调侃？不，他们是真的这么认为的，包括龙永图！

所以我们才看到目前这么可笑的一幕。

外软内硬，会是相当长一段时期的中国应对方式，干电池们不知道有没有当炮灰的自觉？

怎么解决呢？

只有改弦更张这一条路，不管是走帝国路，还是帝国后的社会主义大道，都必须改弦更张，可惜，目前不可能。

所以只能不断刺激，不断放水。。。这些人太依赖过往经验了，以为4万亿8万亿就一定能解决问题。

但是，没有新科技的增长，就像三体小说写的一样，会是个表面热闹，却没有实际进步的热闹。

物理学多久没有像样的东西出来了？其它方面也差不多。热闹的是表面，内核早就虚透了。

冷战在上面人看来是最坏的选择，但我认为，冷战是最好的选择。

因为冷战可以催谷新科技，现在的隐忍和卑膝不行。

不要再迷恋所谓发达国家粉碎机模式，中国其实有更广阔的前景。

大家根据排名图来规划自己的存款。感谢从来的提供信息。

根据能量最低原理，肯定是优先投资能级最低也就是旱涝保收的，等低能级填满了，才去填高能级高风险的。

我不觉得中国人比鬼子笨，将近两百年来解放过了思想、学来了西方科学的中国人只会更强。

中国有点太看重这个了。

不是说不要人口，而是不能光靠这个。

中国的对手不应该是越南、印度之类的，而是高科技加成的国家。

真的搞那么多人口，又没有高科技，那中国只能在低端产业打转，国际形势稍微有点波动，中国就有危险了。

而技术停滞的大前提下，美国不可能在自己没有办法进步（没有新科技了），就站在原地等中国来粉碎自己。

所以，产业不升级，国家不重视理科，我说的是纯理科，则中国在未来几十年会一直被拿捏。

能不能赚钱还真不好说。

美国有高科技，所以美国未来还可以收割高科技养着其它人口。

中国就只能不断地内卷内卷。。。

我上贴说20以外，按你这个图，我了解的情况是35-40以外的。更多的是表上没列出来的。

中国历史上有过科学这个东西吗？很遗憾，有技术，没有科学！更遑论科学体系了。

这个问题我之前谈过，不过很多人会把我对中国历史上为什么没有科学体系的质疑，理解成对中国人智商、能力的质疑，因此讨论很难深入下去。

我认为目前世界各个种族的智商，没有明显的差异，大家依然是一个物种。我不认为中国人智商低，也不认为中国人智商高。

而科学体系这个东西，和智商的关系不大。这是一种思维和教育方式。

如果不形成这种科学思维方式，并产生与此对应的投资方式，则新的科学体系依然很难在中国产生。

文革期间其实是有其特殊的科学思维方式的，不过这个方式太独特了，目前不太可能采纳。

其它的科学思维方式，比如西方的，现在也很难移植，有历史原因，民族自尊心原因，也有体系本身自我维系因而不容易改弦更张的原因。

再加上大家都对之前的“发达国家粉碎机”模式太满意了，所以有点拿秦朝剑斩本朝官的味道，却忘了刻舟求剑是不对的。

不抛弃陈经那一套，和邓论那一套（本质是邓论），我不看好中国能形成科技思维。

经常送洗衣液，牙膏之类来吸引老年储户，不过据本人所知，某地方行不用挤提，平日都拿不出钱，理财产品到期就送大堆日用品，说再存一期吧，很多拉不下面子的老人又入坑了。