淘客熙熙

主题:【原创】我为什么反高考 -- 删ID走人

共:💬107 🌺218 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页
家园 知道你疯言疯语另有目的...

这个角度不错...

有些人已经裸泳了...无话可说...

家园

你这不断的公开秀智商下限真的很好吗?

家园 你确定你有智商?
家园 这里你混淆了两件事情

一是社会竞争,二是个人进步。反对严苛的社会竞争是对的,但是反对个人进步是错的。因为价值分配体系不变,即使不高考,社会竞争依然不变。高考前有科举,科举前有九品中正制的家门,再往前是地方官的举孝廉。对于多数人,这些制度更糟糕。另外个人受到教育是个好事,高考在很大程度上促进了教育。

好的办法是保持高考,但是在社会分配上减小差异。清华毕业的有钱去欧洲度假,衡水大学毕业的有钱去新马泰度假,没上大学的去新疆西藏度假。大家住差不多的房子,吃差不多的饭。这时候本身不喜欢学习的觉得不值自然就不去那么刻苦努力。学习好的是真的在学习里面找到快乐的人。

家园 我在西西河说过很多回

考试使底层野蛮化,考试垄断了知识的传播,考试让中国从秦汉时期士兵识字退化到了明清时期总兵官不识字。

新中国也是一样的,废除高考的时候恰恰是基础教育大规模扩张的时候,恢复高考则是农村基层教育崩塌的开始,考试使底层无法接受教育。为什么?因为考试导致了学阀的存在,学阀让知识本身成为了阶级壁垒。考试是学习的反动是教育的反动。

为了知识和人类文明,必须废除高考。

家园 你没有看到现象背后的本质

错不在考试,而在考试内容的公平性。确实不公正的考试不如没有考试,但是现行高考制度大体是公平的,当然招生制度有很多可以改进的。

刚解放后,由于历史条件造成在当时情况下知识被有产阶级垄断,因此有一定不公平性。但是现在由于生产力的大发展和毛时代的基础,这个已经没有什么垄断了。反而是不高考,琴棋书画马术冰球才要花大价钱,会被垄断。

大学以前没有学阀。没听说牛顿第二定律谁能垄断解释权的。

家园 知识垄断多了去了

现行的教育体制,高校那些研究生博士生不都是学阀们的包身工嘛。

基础教育,那些培训机构不都在压榨孩子父母的钱财嘛。至于农村,那就是教育的荒漠了。这一切,根子就是恢复高考啊。

家园 什么叫学阀的包身工?你这几乎是以偏概全破口大骂了

若以网络传闻所言,学阀不能说不存在,学术恶霸或许也是有的。但是你这样一竿子打翻一船人,而且还是仅凭道听途说就口出狂言,你不觉得有违党员实事求是的原则吗?何况你连大学都没上过,哪来的本事铁口直断研究僧?

家园 不要混淆概念

高校那些研究生博士生

恰恰不是高考选的。

至于培训机构,起不到多大作用。对于好学生,每个县好的公立高中,提供的教育我看和花钱培训班的差别不到十分。

真正有问题的是招生制度,分省录取这些差别动辄几十上百分,才是不公平的,和考试本身无关。

家园 跳楼的自杀的博士硕士新闻那么多

依我看读硕读博比包身工还惨呐。

家园 我身边大把中专出身本科学历的

中专出身又怎么样?大把成教渠道。我身边从老到嫩,中专出身,然后函授,电大,成教,各种途径,一边努力工作,一边积极生活,一边奋力上进,拿得大专本科学历的,不在小数。特别初高中的那些同学,甚至从成人中专读起,一路读到本科。我认识的同代人,中专出来副高职称的有七八个,高级职称一个。今很多本科出来的汗颜。

中专毕业没问题呀。但是以中专毕业,低学历为由,洋洋自很,喷天喷地,以贬低高学历为荣;自己不思进取,贬低别人努力奋斗;自已猛诉生活艰难,又见不得人事业有成。这就很有问题。

家园 “老乡”啊瑞士的你若不会,可研究台岛高等教育:人人上大学

台岛公认其高等教育是彻底的失败。

这个不用我来教你了吧?!

全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河