主题：猜个扯淡的问题；我有点阴谋论的猜下，我怀疑美国 -- 放牛郎

按我出国前的印象，国内读MBA都要求至少一年还是三年工作经验什么的，没有说能本硕连读的。

不过，MBA大普及确实为害不浅。按照通用前前前总裁BOB LUTZ的话说就是数豆豆的（bean counter），啥都不懂就会对着报表看现金流缩减成本，而且往往以股市季度财报为周期，对工程研发伤害大大滴。按照以前世界军事论坛上造汽老大的话说，美国三大的败坏跟MBA泛滥关系匪浅。

就是普世价值洗脑。

高中生为啥经常熬夜写作业？就是洗脑文科给的阅读任务太多，一本本的洗脑书让人读，根本没精力好好琢磨数理化了。

还有就是全民体校化，一个二个就是练体育了。而且整个社会导向就是体育好就牛逼，能泡漂亮妹子。苦逼学科技，最后就是连交配的机会都没有，最多接点烂盘。这种环境下，只有极少数能坚定地好好学习。

反正赚你学费，远程（电话）Interview一哈，走个形式就够了。

十几年没有音讯了吧

世界军事论坛也没有了吧

谁来做奴隶啊。纵观全球，基础教育最烂的就是美国和拉美，连非洲都不如。而且还输出价值观，要求别国也给儿童更多胡闹的时间，而不是学习的时间，进而让美国通过控制全球的脑力资源来为所欲为。

一句话，没有了当苦力和炮灰的二逼，华尔街离退场也就不远了。

谢谢！我也不能宝推

更有趣的是，我帖子显示的花数，比统计上面显示的送花ID人数少，最近几乎每个贴都这样，这个贴差距最大，送花18人，花数11，草数0

区区一代人时间，就从烈火烹油花团锦簇的人间盛世到赤地千里白骨盈野的人间地狱，世事无常的很呐。

这个mathcounts我算是知道，家里的小朋友跟着打过酱油。最后那个抢答算是娱乐活动，当不得真，前面的笔试还是正经的数学活动。

我不知道你具体在哪儿看到的这个比赛，我们在东海岸一个按米国标准算是教育发达的地区，学校因为亚裔比例高，这还算个事情，但大背景是很惨淡的。这是个中学六到八年级的比赛，每个中学有十个名额，其中最好的四个人算校队，同时算个人分和队分。亚裔比例低的学校，通常这四个人的校队都凑不出来；校队并没有绝对标准，矮子里拔出来的就行。比赛先是在州内的分区赛，各分区前若干名再进入州级比赛，州里大概前五名参加全国赛。我们家小朋友酱油没打到过全国比赛，但分区赛和州赛可能95%以上是中印韩裔，这就是所谓的Our Chinese kids are as smart as theirs，当然也会有个别其他族裔的人。整个校园以致社会文化环境崇尚的可以说是动物求偶的本能性的能力，数学自然不在其内。我以为这个倾向对维持稳定的统治和培养没头脑的消费者是最有利的。

回到这个比赛的笔试本身，也分两三个部分。其中难度大一点或者把大家分开的那个部分，记得是30道题40分钟做完，印象中都是多项选择，记不清选错是不是扣分了。我算是学过许多年假数学的，觉得整个并不容易，但整套题也能看到米国教育的影子。前面二十三、四道，中上的学生基本会做、考的是你够不够仔细。后面这六、七道非常“罗嗦”，解题不是一路推导下去，经常缺一两个条件，你要去列举排除时间往往就不够了；所以或者你要练得熟练无比，或者你的直觉极好，或者二者兼而有之。州里前三、五名还是很厉害的，这里面往往有一个亚裔以外的小孩。而三、五名以外，名次就充满了偶然性，因为题出得难的太难、容易的太容易。

我周围这个圈子里的华人，让小孩拼钢琴加数学的也还屡见不鲜，但放手的应该是更多了，而且在不断增长。我们家这种打酱油的就是跟着学校一个课后的班，每一到两个星期活动一次；老师也不是真正对这个有专长的老师，就是把以往的题发给小朋友们做，做完了帮着对对答案，并不讲解。但有拼这个的，也能找到或者华人或者其他人开的培训班。

我前面说了，我学的是假数学，还请内行们看看我的看法对不对，也说说这种竞赛对参加者数学能力的培养都有何利弊。

在美国的华人也未必清楚，我也曾经以为美国中小学教育很成功，指学知识学文化这方面。

谢谢材料。我没有了解，就看了一场抢答赛。不管会不会，做对了还是错了，总要做一做，感觉学生没有做，要么三秒钟之内答对了，当然也有错的，要么过了10秒还是错了，限时45秒。也可能因为不算成绩，学生随便玩。

一个省出来几个奇才，或说怪才，好比撒一把好种子在盐碱地，不会全死光，也能长出几棵树，但教育是为了长一片树林，不是长几个奇才。有个误区，美国的教育，干掉庸才，成就奇才。其实不然，美国的教育，坑了很多有奇才潜质的学生，没有全干掉，有几个漏网而已。单指数学教育。

新自由主义提了很多关于自己能提高资源配置效率的东西。时间长了下来发现尼玛最能提高劳动效率的科学技术被边缘化了。

其实中国何尝不是，大气候小气候，科学春天一来，造飞机的工厂改卖铝合金门窗了。

少数人类要享受，古典农业的生产力就够;多数人类要享受，现在全世界（主要是中国）的生产力也够了。劳动如果不是需求而是财务自由的阶梯，那确实没必要吭哧吭哧发展科学技术了。

当然，除非太阳要氦闪，人类要流浪了

这个叫dachu的是美国田纳西大学电子电气工程学的副教授，中国人。

昨天他在mitbbs上发表了题为“美国的大学电子工程彻底完蛋了”的贴，成了当天的热门第一。

这个月面了5个今年要毕业的学生，3个本科，UM, Purdue, SUNY Buffalo各一个，和

Rochester两个一年的课程硕士，账面上都还可以。你妈，没有一个答对卷积的长度的

。3个点找等距离点没有一个人能两两联线做垂线找交点，也没有人联想到共园。你妈

，美国这二十年教育败落之快应该是历史之最了。

这么搞下去不用几年以后连能从天上掉下来的飞机也造不出来了。

有网友说：

几何还要画图，积分，现在美国学生都用好点的计算器，直接得出结果，谁还用手。就以为手算出来的就牛B，对99.99 %人来说，找到三点等距离的点，是没用的知识，如果用到，Google 就可以了。

不过，这个副教授说，本质上是思维方法出了问题：

不是几何也不是代数，是思维方法。

我九岁的女儿看到这个问题第一反应是先找两个点的等距离点，她根本不知道圆。

问题是，这本质还是个几何学问题啊。做垂线在数学思想上不是直接的解法，使用了不必要的知识。应当是任选两点为圆心，以超过两点距离一半的长度为半径做弧，两个弧交于两点，把交点连线，就得到与这两个圆心点等距的所有点的解集。同理再做另一条线。两线交点就是到三个点等距的点。

至于圆周卷积，作为一个文科生，我也不知道。

大批mitbbs用户吐槽现在美国大学的内容越来越反智，产业空心化导致高校的硬核只是越来越水。

网友xinfo的亲身经历：

你现在知道为啥GRE的数学基本上考初中题目了吧？很多年前，为了混毕业，把国内大二的概率论，当作美国这边的的硕士/博士核心课程又学了一遍，很简单，带着耳朵听一下当作复习，其他啥时间也不用花。只有9个人，然后考试出来竟然只有三个人及格，90多，70多，60多，然后六个不及格的，最低是3分。这个算是graudate level的学生的成绩啊。当场被震惊了。

不管怎样，这应该是共识吧：理工科对国家民族太重要了。

30年前的GRE数学部分考试，中国学生就以不考满分为耻，答不上的唯一原因是没有看懂题。这三十年来也没有看到美国的科研水平急剧倒退吖？不懂。

那就是少数民族人口占前苏联人口的比重，如果两者比重差不多，或者前苏联军队中的那个比例长期就是35%左右，那么这个军队人员成分比例的问题可能就跟前苏联解体这个结果关系不大，毕竟前苏联解体不是军队大乱导致的。

每年全美国用同一套题。问题是初赛，各州复赛不是同一天。初赛最夸张，能够分布在前后四个星期的周六。题目泄漏是一定的。

所谓一秒答题就很明显了，主持人念题才刚刚开头那孩子能读完题吗？还有抢答答错了，说出来的是下一题答案。那题是主持人念，同时投影大屏幕上观众看，没有提前发到任何人手上的。

我碰到的几回搞这一手的都是亚裔，但不是国人后裔。