主题：猜个扯淡的问题；我有点阴谋论的猜下，我怀疑美国 -- 放牛郎

Yann LeCun是法国人 (话说名字好像中国人)

Yoshua Bengio 出生在法国，学习和工作在加拿大

Hinton是英国人，英国拿的博士，在加拿大工作

对于远一点的同行，很多领域也已经是反常识似的存在了。

－－－－－－

还是说话留底余地比较好。

加上一些根深蒂固的观念，所以满清坚持了几十年。

放现如今的话，满清想坚持几十年可不行。

认识的人基本都在湾区，他们也不出去，就呆在那一小块地方；所以对美国也是道听途说为主；

从教育到就业，没有国家的投入，人的本性自然是远stem近轻松，哪里的人都一样。

你说到一个关键问题，国家投入离开军方与国家安全，哪里还有比这更能吸引资源的需求。所以美国如果重新科技强国就必须重新武装，因此也就只能重新树敌。

今天世界科技业在很大程度上还在吃冷战的科研老本，现在这个老本快吃完了，黑科技差不多到底了。靠资本推动的科技进步吸收不到需要的人才，数量与质量都不够。

冰冻三尺非一日之寒，五年放个卫星，做个宣传还凑合，也许可以激励一下小孩子年轻一代，不过估计效果有限。

美帝如果真想重返月球，没有10年时间绝对没戏。彭斯再发狠也没用。

可笑港灿所谓的“才子”陶杰在彭斯发表历数“中国罪行”的损华言论时，大赞“彭斯有总桶之才“，令人喷饭！

彭斯宣言（陶傑）

西儒（西方之儒）有个大毛病，我觉得大家没有提到，就是嗜好“百搭术”，简单讲就是MBA。

MBA毕业生，尤其是高端商学院出身的，有一个劣势，TA无法再从入门开始学习一个实体作业门类，你的身份地位在那里了，放不下身段了，真特么去摆摊卖肉？他们中不乏很聪明也愿意从头学的，但没有条件了，无法扎根基层。

就是说，MBA是”只红不专“，假如MBA的培养规模很小，像湖畔大学，对象只有企二代，那是门好学问，因为富二代们学完屠龙术驭人术，回去接班，白手起家的老爸是两腿泥的，他会传授行业心得给儿子。

但MBA对一般人等扩招就是灾难了。我见过太多大企业的中层管理人员，不是偷懒，不是不想干好，他半道空降进来，对本部门的业务一知半解，就开始伊里哇啦，最后还要挖空心思表功升迁。

所以MBA就是个鸦片，小范围用用还好（IT和金融业可以用），普及了就是灾难。绝大多数行业最好是先专再红，或者只专不红。而”只红不专”，只是坏事，一窝MBA还要一起发功，把企业里的窟窿粉饰起来不给大BOSS知道，最后就是波音门这类悲剧。

所以我有一个建议，我们不要因噎废食，但MBA不同于其他硕士专业，国家应该出政策，不允许 “本硕连读”。

MAGA冲锋队里选一个身体合格的旗队长出来，培训5年，可以登陆月球。

当然不考虑再接回来了，丢下去，跟两位大领导电视连线一哈，以振MAGA军威，就结束了。

对了，登月舱里尽可能多塞些方便面。

美国会不会真在20年里亡国？

以前完全不会这么看，最近越来越狐疑。

但科研没有退出，重启机制。研究生->讲师->副教授->教授，不进则退就是失败的人生。象牙塔出来就是下海，类似悬崖边上的信仰一跃。国家项目其实是减少信仰一跃的必要性，旱涝保收到自负盈亏之间应该还是有个无条件基本收入（UBI）的开源生态圈。

现在的美国是，教得太差及格率低，那就把卷子改简单，甚至干脆不考试。包括加州在内的好几个州已经取消了高中毕业考试，免得让考不过拿不到毕业证的孩子们受歧视。。。