淘客熙熙

主题:【原创】“李广难封”的人力资源经济学解释 -- 云横居士

共:💬9 🌺1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】“李广难封”的人力资源经济学解释

李广难封已经成为千古读史人感慨的事情,当然现在也有人从历史功绩、军事水平、乃至人力资源管理等角度作新的分析,也引起争论。本人秉承D公教诲,“不争论”。仅仅从另一角度作些分析。

  李广很早就是卫尉,这也是二千石。《汉书-食货志》载“今农夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不过百亩,百亩之收不过百石。”“今一夫挟五口,治田百亩,岁收亩一石半,为粟百五十石,除十一之税十五石,余百三十五石。”(后者是说战国时期,作参考)汉代一石等于29760克,可以简单算为30公斤――1968年河北满城陵山2号墓出土三钧铁权器皿铸三钧――二千石就是60000公斤,按照农工商特优大米或优质无公害大米的价格,折算人民币300000到360000年薪,但如果封侯,按照汉制“三十税一”,可以得到33000石,也就是990000公斤,是人民币300000到360000年薪的16.5倍,即使侯本人收入按照谭伯牛先生的公式计算占20%, 也达到二千石的3倍多。

   而且关键这是高级或准高级打工和股东之间的分野,而且股权还可以传代,不像薪酬及身而止。

(以上关于侯的分封户数等都简单化了,其实情况复杂得多,细算本文就不成立了,一笑!)

家园 挺有趣的

不过偶觉得没什么道理啊

家园 居士的这个封侯是不是按照万户侯计算?

说实话,文帝虽然说过李广万户侯,实际上恐怕很难。萧何连“糖衣炮弹”都算上不过一万五千户;陈平白登出奇谋救驾,不过五千户;周勃到了丞相才万户。李广怎么也不象能升到丞相的人。

家园 封侯未必万户 主要原因不在这里

李广始终是靠个人情谊和对军官团的号召力来领军

管管师级编队可以 大了就要乱 偏师良将 但不可为大帅

类似的 巴顿在组织战役规模的突破时眼光独到 但对于大的政治问题没有任何眼光 自然不能胜任欧洲盟军地面部队指挥的职务 军事毕竟是政治的工具

家园 有理,顶一下
家园 有个问题你可能没想到

汉初人口很少,万户当然不容易了。过了文景后,人就多了,万户就容易多了。我想,汉武帝说万户,不过是说相当于万户的待遇。

家园 即使汉武帝时代,达到/超过万户的也只有卫青霍去病

而且都是一步步升上去的。马前卒也说了,李广并不是统帅型人物,升不到万户量级。

家园 我恶搞的,别跟我较真,但真的很谢谢交流这些信息
家园 关键是这句:股权还可以传代,不像薪酬及身而止
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河