- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票投票，解剖麻雀，一个判罚案例 -- 强项令
- 投票信息
多选，参与 23 / 0
这个最新判决任何评价
帖作者：夕曦 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
不好意思，实在是无法冲你来。 -- 以前简略地翻看过你的主贴和回复，都是负面的发泄和支持负面发泄的帖子。实在无法想像你这样的人心理有多阴暗、扭曲。被你反对应该是我的幸运。
恶意举报门槛和成本太低
比当年八分钱邮票整人还容易
非要纠缠有没有“恶意”。
现在做事情，都要讲究个SMART，“恶意”最起码不Measurable, 也不Specific。这么模糊的东西，如何执行？
这大概是我得花最多的帖子：
今年工作比较忙，孩子的课外活动也比较多，忙得鸡飞狗跳，如果不是因为被1+8恶心坏了，也不会写这么长的帖子。一方面懒得搭理他，一方面我对可燃冰的开采也不太了解。
被恶心坏了的状态下写的帖子，肯定恶意满满，如果搁在现在，是不是该因为这个帖子进小黑屋啊？
密切观察结果：
高密度针对性投草，配合系统不稳定性，小宣判班子倾向性与投票时间波动幅度，基本早晚能能成功搞死针对对象。
搞死不喜欢的人。
帖作者：敬畏生命 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
驳都不需驳 -- 这句话就是放屁，别说不尊重你。
”那要感谢这种独裁头子发动了文革，把中国经济给归零了”
若干处理意见：
322f7：违规：删帖、加重封、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
帖作者：金银主 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：
和你这种精神病 -- 患者，还有啥好说，喜欢被批斗受虐，真是没啥好说的，也只能说说屁话了。
若干处理意见：
322f7：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
]以上是上下文关系的两条回复，先不说这种截然相反的判罚标准是出自哪般，只从这黑体字所体现的政治立场来看，那些河友凭什么要驱逐P大师！
这”独裁头子””经济归零”虽说不是监察裁决范围，作为普通河友对主席的感情心有气愤言辞过激，你有判罚的权利，可为啥却对对方更为过激的言辞却视而不见呢？
我是没见过比如此更没下限的判例标准。希望有人出来为之给出解释，以免损伤整个监察机制的公信力。
监察是在尽义务，但是其职责范围内并不包括解释的义务。这些监察能当选，相信大多数河友还是信任他们的。
宁缺勿滥。
我也相信你为322f7那个判定找不出任何正当理由。（我知道不是你的编码，你可参看他的历史判定）
这些的不公判例还有几条，豪哥有一例也是明显不公，现在那个判例已消失，我也没存档大意是”你用美国货你就汉奸”那一条。不说这样的言论是否反讽，但起码这个观点是可讨论辨析的，而不是简单禁言。
不说了，我本意也不是说非要谁来解释。只是这样下去不但禁不了任何人的言论，而且更为担心的是西西河更会马甲飞来飞去，一些新id也更会无自律无下限的站队跟风。
人之间的区别有君子与小人的区别，有左中右的区别，最重要的是区别是人与两脚兽的区别。。。规矩和法律主要就是为了制裁两脚兽的。
当突破了底线的时候，两脚兽们就不要再指望可以仅仅靠人的面皮靠欺诈取得人的待遇了。
再次请看清楚！
帖作者：敬畏生命 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
驳都不需驳 -- 这句话就是放屁，别说不尊重你。
”那要感谢这种独裁头子发动了文革，把中国经济给归零了”
322f7：违规：删帖、加重封、罚点。；
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损帖作者：金银主 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：
和你这种精神病 -- 患者，还有啥好说，喜欢被批斗受虐，真是没啥好说的，也只能说说屁话了。
若干处理意见：322f7：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规