淘客熙熙

主题:真正的中国人民生活状况 -- 南宫长万

共:💬265 🌺1452 🌵42 新:
全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页
家园 我的职业习惯是不懂的就搞懂,要么去请教

最不应该做是评论。

家园 对美国的top x%没有直观感觉

我的同学都是20年前留美,都是两口子博士。这么多年下来,一家至少有一个在大集团工作,高级技术职位或者小头目,年薪15万还是可以可保证的,有奖金还可以更多一点。加上另外一口,所以我的估算应该在30左右(有一家肯定超30,超多少就不知道了)。

按照统计数据,top 5%应该不成问题,但是实际生活水准对比当地人,也就是20%的水平。可能是因为有失业危机,攒的多一点?

他们就算在国内,也应该是top 5%吧。

家园 真没看出来。8青年的事,您评论不少,评论前,您搞懂啥了?

家园 全国看30万美元收入应该前3-5%,二十万前5-8%

生活质量看地区, 中部城市三四十万美元住大别墅,东西部一百万美元住小黑屋。二者相当于每个月房贷地税保险差额接近税后三千美元。其它开销应该差别小些。

三十万美元可以送孩子中学私校加各种专业才艺训练,二十万美元可能只选一边。

通宝推:老老狐狸,
家园 小采样和大采样

自己理解

所谓数据科学,从数据上搞鬼而不是造假,历史悠久了

再说6000人民币和2000刀,你这不是比了么?

中美肯定是要比较的,曾几何时中美的比较曾经全是中国落后,可惜当年啊,原来是妄自菲薄……

del
家园 原来你也不好惹啊

你这就叫党争站队是吧

以后你还好意思自以为是讽刺别人?

家园 对那个所谓8青年的事,我的评论也是没有了解具体细节前

我不会信任单方面的东西。

家园 我想起了另外一个问题

当年西瓜子的大长篇连载第一个帖子,回忆了98年左右花不多钱就舒适惬意的做了些小消费,很实惠的样子,但是那时也是中国经济最难的时候。那时朱镕基常提的就是“拉动内需”。那时钱是比较值钱的,要是没有下岗,工资也能吃喝的比较惬意。但是钱大多作为储蓄在银行里面,是死水。其实消费也似乎没有太多商品。

现在至少是那时的相反吧。但是从内需的角度、从钱流动起来变成资本的角度,算是进步了吧

家园 那请你坦诚的问自己

你是不是在自以为是、蜻蜓点水的基础上构建了一个不靠谱的世界观?祝你快乐吧

家园 8青年那栋楼的帖子懒得翻,就说您这座楼的帖子:

楼主是这样说滴:

然而一到平均数,指标立刻上来了,这说明我们的贫富差异极其悬殊

您是这样回滴:

结论从全国儿科医生缺口多少万人到完全相反。与世界平均水平相比,中国儿科医生数远超世界平均水平。真正的问题是中国儿科医生分布极度不均衡

在表述“中国儿科医生分布极度不均衡”的同时,还要强调“中国儿科医生数远超世界平均水平”,明明是强化楼主的意思,偏偏还要假惺惺地否定一下楼主:

没有看到详细的调查过程和分析过程,我一般不会接受任何结果

顺便自我拔高一下:

这基本上是职业习惯。

我的职业习惯是不懂的就搞懂,要么去请教,最不应该做是评论。

这种事你已经不是第一次干了:

一刀切煤改气的事,你看似是自干赵,夕曦:环境治理起始阶段胡搞是必然现象,偏偏非要说:

环境治理的投入太大了,我们估算至少要十几、二十万亿以上的投入。这么多钱谁不眼红

其他人批评一刀切煤改气,顶多是批评政府手段简单粗暴,你非把它给说成钱的问题,还要强调这么多钱谁不眼红?这是明摆着否定习总王总的反腐成果好不好。

所以我早就看穿你了:

七天:你就是扛着红旗反红旗的反贼,三笑撑死了是被忽悠瘸了的

通宝推:rafale,xm,从来,高中三年,Cyrus,敬畏生命,燕人,
家园 你不明白的地方不会问吗?我回复楼主可不是针对

然而一到平均数,指标立刻上来了,这说明我们的贫富差异极其悬殊

是针对楼主引用的那个报告,里面缺失了我认为关键的调查样本量和调查设计、流程的细节。缺少这些,我职业习惯是不认可这个报告的结论。正是因为这个质疑,我不能确定楼主提到的平均数是否准确,是否能够代表全国的数据。

家园 弱弱说一句

我印象里可以把你定义成不到20年之前的硕士毕业吧

你所说的顺利进入北京上海的机关单位、学校研究所,要知道前提是80、90年代下海潮造成的空位、还有当时机关待遇和现在的差异,似乎那时也是公务员法刚出现的时候。认识的一位环保系统的,05年到单位待遇很差;一位质检系统的,01年到单位的时候简直呵呵。现在呢?

同理,早在08年或是哪年广播里面就有一个故事,大学生北京读书,业余买房卖房,毕业的时候论财富就已经相当于比同学多工作十几年了。

世界总是要变化的,用买房、用阶级固化是不是有搪塞自己的意思呢?

家园 瞬间我犯了个糊涂

中位数说的是收入在XXXX元以上、以下的家庭数目一样,还是说收入在XXXX元以上、以下的家庭数目累积拥有的收入一样?

家园 均值远大于中值肯定反应抽样群体的贫富悬殊

抽样代表性不高可能影响结论外推到全国各阶层,但是在与这八千人类似的群体里结论可成立

这个调查,更可能低估全国范围的贫富悬殊。 原因在于,看起来它没有调查千亿以上财产的马云王健林等。也没有国部级的家人真实数字。

家园 并回七天河友

谢谢七天的分析和青颍路的开导。

对于主帖的数据,说心里话无法使人接受的原因,就是非常担心这种不可想象的数据以后会落地成自已后辈身边的残酷现实。

作为70生这代人,人生再不济,也还算是踏上时代的鼓点,大部分人避过了高房价,并多少享受到国家几十年经济飞速发展带来的物资财富积累。象我这样高中学历的普通工人后代能拥有两套房(我是结婚后买房迁入的现居地户口),我是非常感谢这个时代给予我奋斗的机会。

然对于我们的后辈,这些并不出类拔萃的多数人来讲,当命运之神注定再没可能有这个三十年经济发展的外部环境时,他们到时该怎么办?目前我身边的一对儿女是我最大的焦虑。

习执政以来,作为普通市民阶层,在控制贫富分化方面,说实话,我是没感受到国家在分配调节上有任何制度上的改变,而所闻所见让我感觉基至有蔓延扩大的趋势。

作为我生活快二十年的城市,长沙还算是幸福指数较高的城市,城市建设发展的相当好。但对于底下的地级城市包括我的老家衡阳,这些年城市基本工资没见涨高多少,随城市化扩建步伐的加快,房价却由三千一下窜高到现在的六七千。虽然大片城郊土地上的人们获得一笔丰厚的征地补偿款,但因政府层面的引导无力,这笔财富更多的是构成了社会不稳定因素,城市青年许多颓废在吸毒,赌博和衅事斗殴中,这种社会丑恶现象的普及程度绝对是西西河河友所无法想象,曾见过河里有我衡阳老乡的发言,如果这些年他还和老家有联系,他一定知道衡阳的民间借货(说穿了就是黑社会放数)和吸毒有多猖獗。我是作省内厂家电缆销售的,这些年业务所及的湖南地区除长株潭好些,底下其它地级市许多都有这两大社会顽疾。

负能量的东西总是使人沉重,每个人的从业背景和人生经历不同造成对社会的不同理解,而靠这些冥冥众生眼里所折射出的印记碎片最终聚会成现实社会的万千气象,浓缩成一组组冰冷数据而载入历史。

所以我有必要在西西河这个社会数据库留下一个普通百姓的思想样本。这是我下河潜水6,7年后,在力有不逮的学识知识和眼界局限限制下仍硬着头皮出来参与社会话题讨论的主要动因。把真实的生命记忆留给我的儿女,是我下河的唯一信念。

通宝推:小白1,阴霾信仰,桥上,天涯行者,道可道,也要崛起,老老狐狸,随风而去,知其何休,rafale,80后30,从来,wage,拿不准,心远地自偏,夏级核潜艇,高中三年,cctothere,金华520,删ID走人,回旋镖,支持中文,白玉老虎,纳米小洞儿,xm,天堂,潜望镜,南宫长万,ccceee,七天,故乡在喀什,qq97,见花摘花,燕人,otto,脊梁硬,
全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河