主题：最近看到的笑话之八 -- 钛豌豆

万年之前，“先驱”将一批怪兽的胚胎抛洒向太空，这些胚胎担负着侦察兵的重任，一旦落到合适的星球上，就会马上不断繁衍、扩张。其中一个胚胎落在地球上，诞生出初代怪兽“饕餮”，华夏民族建立起长城防御饕餮的进攻。直到宋代，无影禁军的林梅将军在一名欧洲雇佣军的帮助下，消灭了饕餮。（《长城》）

虽然怪兽饕鬄被消灭，但地球的坐标已经暴露，“先驱”又送来了新的怪兽，落在太平洋的骷髅岛上。但由于未知的原因，怪兽未能进一步扩张，而是在骷髅岛上互相残杀。林梅将军的后人“珊”作为一名地质学家登上骷髅岛，见到了金刚、骷髅蜥蜴等各种怪兽。脱险后，她加入了“帝王计划”。（《金刚：骷髅岛》）“帝王计划”推进中，哥斯拉觉醒，和怪兽大战一场，人类终于认识到怪兽的威胁。（《哥斯拉1》）

绿色恐怖组织唤醒了基多拉，人类发现，基多拉竟然是外星生物！虽然最后靠着哥斯拉将基多拉击败，（《哥斯拉2》）但人类意识到，不能仅靠怪兽去对抗怪兽，人类的命运要掌握在自己手中，要打造自己的怪兽！“帝王计划”发展为“贼鸥计划”，人类开始建造巨大的机甲战士对抗怪兽。

此时，由于外星怪兽的入侵，魔斯拉通过小美人儿姐妹把地球巨兽与人类精神链接的技术传递给人类，于是人类才能开发出精神控制的巨型机甲。由于精神链接是以小美人儿双胞胎为蓝本的，所以必须两个人精神同步才能操作。

“先驱”终于建立起稳定的传送门，开始向地球传送更多的怪兽，人类制造的巨型机甲对抗怪兽，在付出惨重代价后，终于炸掉了传送门。（《环太平洋1》）

为了应付新的威胁，环太平洋联合防御部队开始开发新的机甲战士，“珊”的同族后辈邵丽雯建立起一个巨型科技企业，成为霸道女总裁，开始研发无人机甲技术，但她没想到，她雇佣的一位科学家，已经被怪兽感染了……（《环太平洋2》）

奇葩小偷“盗走”800米公路惊呆民警 获利5000余元

中新网南京2月1日电(记者刘林 通讯员贾宸)近800米的水泥路面竟然“不翼而飞”，村民以为是施工方要重修道路，经警方调查方知是被盗贼挖走。2月1日，记者从宿迁市经开区警方获悉的这起离奇案件甚至惊呆了办案民警。

是谁这么胆大妄为，偷走路面又要干什么？警方通过调查后发现：原来是嫌疑人突发奇想，将路面挖掉，当废石料卖到了石料厂。

“警察同志，我们叶圩叶西组老三前路的一大段水泥路不见了！”1月24日，宿迁经开区公安分局三棵树派出所接到村民的报警电话。“难道是村里对该路面重新进行修建？”接到报警后，民警立即与该居委会取得联系，得知村委会并未对该路段有任何施工安排。

随后，民警赶到现场进行勘查，发现路面存在被挖掘的痕迹，很明显是人为造成的。那到底是谁把这条路挖走近800米呢？经过民警的详细调查，最终将涉嫌盗路的犯罪嫌疑人朱某抓获。原来，这条路竟是被朱某“盗走”卖掉了。

经查，嫌疑人朱某最近闲在家中无事可做，想弄点钱花花。没事就到处转悠，最终发现了一处“商机”――位于三棵树乡叶圩居委会叶西组的老三前路，由于新三前路的通行，这条当初叶圩叶西组居民共同出资铺建的水泥砼路就被“冷落”了，走的人很少。见此情况，朱某突发奇想：“反正这条路走的人不多，何不挖掉，路面的水泥碎片还可以卖了弄点钱。”

于是，朱某找来挖机和几台拖拉机，连夜把这条路挖走近800米，将挖出的近500吨的路面以10元/吨的价格卖到石料厂，从中获利近5000余元。

目前，嫌疑人朱某因盗窃罪暂被公安机关取保处理，案件正在进一步审理之中。

所以，五角大楼的政策制定者们都带有某种狂热信徒般的（cult-mania like）气质，自我评价甚高，躺在过去辉煌的迷梦中不能自拔，是一群无能的官僚。就算他们从所谓的“自由市场”和“资本主义”的圈套中逃脱出来，也为时太晚了。

……

在特朗普上台之前，我曾向奥巴马执政集团上过谏言书，警告他们，如果完全按照WTO的规则行事，那么最后的赢家只可能是中国。

我当时预见到，在WTO框架下，美国如果能打赢和中国的稀土贸易战，唯一的胜机只可能依靠Molycorp矿业集团，这家公司的稀土矿产再分配权对美国来说太重要了。但是中国在2014年按照WTO要求增加了稀土产量，把价格压得很低，一举打垮了Molycorp，让他们在2015年直接宣布破产，某种意义上，这就相当于一个“斩首行动”。

现在的加州MP（Mountain Pass）集团，成了美国唯一一家运作稀土矿的本土企业，它的前身其实就是Molycorp，现在已经变成了中国的傀儡公司。他们在稀土供应以及政治诉求上完全听命于中国，颇具讽刺的是，MP集团在五角大楼和美国国会有大批的游说集团能够左右美国高层的政策，结果也无需多言，Molycorp垮掉，MP成立，巩固了中国在全球稀土市场上的霸主地位。

WTO表面上迫使中国增加供货，其实最后让中国大获全胜，这其中的奥妙也许只有中国人最了解。

英国一位伟大政治家曾经说过这样的话：“敌人的这个决定是不符合理性的，我当时就确信他们会在一代人的时间里被这种疯狂所毁灭，最后也确实如此。但是，政府和人民并不总是作出理性的决定。有时他们会做出疯狂的决定。或者一小群人掌握了国家，他们强迫所有其他人顺从自己参与蠢行。”

有牛津大学贝利学院的学生吗？没有？说这话的是温斯顿·邱吉尔，他当时在思考，为什么日本明明已经陷入了一场无法获胜的侵华战争，还会在1941年与英国和美国开战，从而“自取灭亡”。鲍里斯·约翰逊的偶像在他的二战回忆录中写道：“我需要反复记录，自己当时对于日本走向癫狂的难以置信。毕竟无论我们多么努力地试图把自己置于别人的位置上思考，也无法体会人类思维和想象中的理性已经无能为力的过程。”

我是在最近实在不想关注英国脱欧问题，想转移一下自己注意力时，偶然发现了丹·卡林(Dan Carlin)在关于1937-1945年亚太战争的历史播客中提到的这件趣事。但是，作为宪法危机，英国脱欧总是让你想忘也忘不掉。我并不是说英国与1941年的日本情况相似。我不太相信，雅各布·里斯-莫格（英国硬脱欧派议员）会策划将比利时舰队消灭在港口中，也不相信随后会爆发世界大战，最后以谢菲尔德和布里斯托尔遭受核打击而告终。

我只是说，历史上有许多例子，一个国家做出了不合理和毁灭性的决定，并因此遭受到惩罚。在2019年，我们可以看到，随着国家情绪变化，已经有28%的英国选民相信经济自杀是有意义的；从宝马(BMW)到松下(Panasonic)等公司在不确定性之中将投资转移出英国；鲍里斯·约翰逊则以“去他妈的商业”回应这种担忧；到一名迷恋于英国主权问题的议员，要求波兰的右翼政府帮助他推翻英国议会的主权决定；到现在，再没有任何人还嘴硬说脱欧是有益的，其目的已经变成了“塑造国民性格”。但在不久的将来，这些争论会逐渐消失，所有的细节都会被遗忘，人们会说：“脱欧是不符合理性的。”英国退欧的强烈愿望一直都是不理性的冲动，这是一个重要的教训。

另一个教训是，相信你的国家是独一无二的神国所以不可战胜（我知道1941年在日本这种想法相当普遍），并不能帮你抵御灾难。相反，这种信仰更有可能引导你走向灾难。这一点脱欧派似乎不知道——尽管他们自称是历史爱好者。

........可笑的英国例外论仍然是英国脱欧精英们的默认思考模式，但这通常是出于对过去实际帮助过英国人民的特质的可悲误解。

本周早些时候，主张硬脱欧的经济学家罗杰·特勒告诉布鲁日集团，英国永远无法与欧盟和解的原因在于，我们是上世纪欧洲仅有的四个没有经历过外国军队占领或独裁统治的欧洲国家之一。他巧妙地忘记了爱尔兰和马耳他确实在占领——英国的占领——下度过了他们的大部分历史。他机智地将地理禀赋重新定义为美德而不是运气的一部分。这也是统治阶级的老把戏，将美德与好运混为一谈。

Hardline Brexiters Are Misreading history

The decision of his enemy “could not be reconciled with reason,” once mused a great statesman. “I felt sure she would be ruined for a generation by such a plunge, and this proved true. But governments and peoples do not always take rational decisions. Sometimes they take mad decisions. Or one set of people get control, who compel all others to obey and aid them in folly.”

Any takers, Balliol College, Oxford? No? It’s Winston Churchill, considering why Japan, already mired in an unwinnable campaign in China, would “court destruction” by going to war with Britain and the US in 1941. “I have not hesitated to record repeatedly my disbelief that Japan would go mad,” Boris Johnson’s idol wrote in his history of the second world war. “However sincerely we try to put ourselves in someone else’s position, we cannot allow for processes of the human mind and imagination to which reason offers no key.”

I came across this fun insight while trying to take my mind off Brexit, by doing a spot of ironing to Dan Carlin’s Hardcore History podcast about the Asia-Pacific war of 1937-1945. But Brexit has a habit of worming its way back into your brain: the Baby Shark song of constitutional crises. I’m not saying that the pickle Britain is in is comparable to the situation in Japan in 1941. I can’t quite see Jacob Rees-Mogg masterminding a scheme to catch the Belgian fleet at port, and the ensuing chain of events leading to a multiple-front war, ending with the nuclear annihilation of Sheffield and Bristol.

’m merely saying that history provides many examples of countries taking irrational, destructive courses and getting punished for them. It is just about possible for us in 2019 to follow the symphony of emotion that has led to 28% of British voters believing an act of economic self-sabotage will prove some sort of point; to firms from BMW to Panasonic shifting investment out of the UK amid the uncertainty; to Boris Johnson responding to such concerns with “fuck business”; to an MP whose whole argument was about British sovereignty asking an authoritarian rightwing government in Poland to help him overturn sovereign decisions of the British parliament; to no one even pretending Brexit will be beneficial any more, merely character-building. But in the not too distant future, these themes will fade, the ins and outs will be forgotten and people will say: “The decision could not be reconciled with reason.” The urge to Brexit never could; that’s an important lesson.

Another is that a conviction that you will prevail because your country is uniquely amazing (quite strong in Japan in 1941, I understand) is no protection against catastrophe. Indeed, it is much more likely to lead you towards it. This is a point that seems lost on leavers – history fans though they profess to be. Many have invoked our great imperial past as something we were destined to return to post-Brexit.

...... a nasty strain of exceptionalism remains the default mode of the Brexit elite, usually abetted by a woeful misunderstanding of the qualities that have actually helped the British people in the past.

Earlier this week, the pro-crashing-out economist Roger Bootle told the Bruges Group that the reason Britain could never make its peace with the EU was that we are one of only four European countries not to have endured occupation or dictatorship this last century. How conveniently he forgets that Ireland and Malta have indeed spent much of their history under occupation – British occupation. And how cleverly he reframes geography as a matter of virtue rather than luck. An old trick of the ruling classes, to confuse virtue and luck.