淘客熙熙

主题:首先说一句,我不了解美国的法律。以下内容全是自己 -- 完颜陈和尚

共:💬12 🌺25 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
家园 首先说一句,我不了解美国的法律。以下内容全是自己

想的,没有参考任何东西。

我真的不知道川普怎么去平衡他的商业帝国利益和美国国家利益。

作为一个普通百姓的我,思维上会想,他一个商人去辅助国家,应该是好事吧。但一个商人去领导国家,会出现什么状况呢?他和他的家族所拥有的商业公司,是他们的根基,不可能为了四年或八年的总统任期而放弃的。可是不放弃商业,就必然会政商勾结。商人总统就算不用亲自出手,下属和家人也能暗暗动用国家资源来支持和保护他的商业帝国。这些都是可以预期的。这样子的话,不单止对其它企业很不公平,同时,私家利益高于国家利益,也会令国家利益受损。

要是我是黑社会,要找些油水。两间公司在我面前。一间是总统家族的,另一间是普通人开的。我会选哪一间下手呢?要是我也是商人,要找合作伙伴。两间实力和技术水平都差不多的公司可供选择。一间是总统家族的,另一间是普通人开的。我还用得着想吗?总统家族的地产公司跟别的地产公司都有违规,双方都告发对方,结果会如何?以上的一些浅显例子就代表了不公平的竟争。

以商立国的例子,以前的迦太基,不知算不算好样板。国家领导人或政府高官营商,有什么后果,好例子应该就是国民党统治时期的中国吧。

我不知道美国平民选总统时,是否真的就凭听候选人的演说来确定那个候选人就是好领导。

美国总统交接这段时间会比较混乱,希望在美华人能安然渡过。希望中国能抓紧发展时机,稳定南海,稳定东南亚。

通宝推:未知如之何,
家园 沙发沙发沙发s
家园 监督机制还是很全的,毕竟是资本主义领头羊

比较厉害的是国会听证程序,这个程序厉害在于不许不说话,如果援引宪法修正案拒绝回答,可以以妨碍公正罪名打下去。

然后各种选举不断,除了总统选举还有两院选举,每一个都很重要,出了丑闻就完蛋。

比如这次克林顿基金,受贿完全合法,上法院也不怕。然并卵,被打穿。

美国对总统权力限制有好多重,参议院,众议院,最高法院。然后是联邦制,州里可以不尿总统。

这种超级保险机制是建立在财富基础上的。就是说美国耗得起。

现在穷了,很难说。

家园 中肯,我觉得是酱紫的

老美,没有苦日子,实际上是很拿衣服的。

如果床总说,我保证,大部分人会选择相信。

当然,如果以后发现他撒谎,反弹也会很激烈。一定程度上,西太就载在这儿,不够实诚。

家园 再黑还能比得过CIA

美国社会最大的敌人就是政府,这是美国民粹不变成纳粹的根本保证。幕后交易肯定免不了,但是对其的限制与监督决定了他也闹不出祸国殃民的大乱子。脸书上关于希拉里与塔利班的交易,布什与沙特的勾搭,对他们造成的打击后果还不严重么。

家园 美国的政府机构我不了解,不敢乱评
家园 估计你也不敢

一个跪搓板就能够你哆嗦几天了,媳妇那关都过不了,别说CIA了。

家园 不论专业背景,都可以选,说不定选上,一定程度说明美国的

不论专业背景,都可以选,说不定选上(象党初选时,民调前列的,还有个黑人外科医生),一定程度说明美国的“迷走神经”很强大,或者说发展到了很强大的地步,被选上的这个人,就算不是政治专业背景出身的,也不会闹成戈尔巴乔夫那个局面,把美国搞崩溃了。。。一个人再傻,再无聊,或者再搞怪,也不会把自己憋气给憋死,憋尿给憋死,根目录属性的东西,不归他的意识控管,归那些个已经“封装”在“迷走神经”里的东西管。。。

川普怎么去平衡国家利益和他的家族利益,肯定是有办法有惯例有传统的,美国肯定有这些,否则美国老早玩不转了。。。

从他是精明商人,同时又比较自干五的角度来向。。。应该是主观为国家利益,家族利益搭便车。。或者主观为家族利益,国家利益搭便车。。总之最好是双赢,弄成一个相互促进的局面。。。这也不需要他一个人独自思考,肯定有好些个专家班子来弄,他用他的眼光去挑一个方案,改进一下指导一下,就成。。模式肯弟会有的。。

真的,好歹美国也是先进发达法治国家。。。高度成熟了。。黑社会也会有律师理财专员会计师啥的来提供专业意见。。。那种自己在台上,孩子开公司,带头公然投机倒把的野蛮粗放的吃相,全国上下万夫所指,却依然道貌岸然的现象,不会发生。。已经体面了,成熟了,会有成套的模式在的。。。

家园 让我们看看以后这四年怎么样。
家园 不是很看好。。个人瞎感觉,不会有大好转。。。
家园 Bloomberg 当 NYC 市长

是否可以参考

家园 您这还是天朝思维

连总统的水门拉链门都能揭开的国家,还敢胡来?

只怕是瓜田李下,为了避嫌,有些能赚的钱还要躲着走。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河