主题：【原创】可怜的老兵，再不能热烈兴奋地宣讲自己当年功绩 -- flyingcatgm

《我的战争》的宣传片在网上引起的轩然大波大家都知道。至于这部宣传片的艺术水平在下不加评论。然而看见反方的某些论点却让我啼笑皆非。其中常见的一条是气势汹汹的一顶帽子：“抗美援朝，中国军民付出了沉重的代价，巨大的牺牲。如此庄严，神圣的事迹，你片子里的老演员居然是喜笑颜开，啊不，是嘻皮笑脸地炫耀自己当年怎么‘打着红旗，开着坦克冲进汉城’ ，这是没有良心，是给志愿军抹黑，是吃人血馒头，是XXXX”

这顶大帽子实在吓人啊，让我们想象一下，为了避免被扣上这顶帽子，不仅仅是抗美援朝咯，像老红军，老八路，老解放军们该怎么作呢。当他们上电视，作访谈时，一定只能，只可以一脸沉重地讲战争的苦难，人民的灾难，战争的意义，记住，一定要一脸沉重。你要是眉飞色舞地，充满自豪地讲自己的部队当年是怎样打一个大胜仗，战果是多么辉煌，自己是怎样亲手杀了鬼子，立下什么样的功勋，对不起，你就是轻佻，不庄重，宣扬军国主义，霸权主义，切记切记，勿谓言之不预也------读某些论坛的感受（倒不是西西河）

豆瓣小资就不说了，龙空也是一片骂声，认为反装忠，没有反映出抗美援朝的正义性和志愿军的技战术，苦情反战片而已

当务之急是别再拍这种烂片子出来。

这么一个生搬硬套英国笑话，矫情造作，言行失当的烂短片，只能进一步丧失舆论阵地。

从负面角度看东西，看多了就是这样。

我们正义的军队打赢了邪恶的敌人，人民箪食壶浆欢迎我们，我们高举着红旗，高兴，振奋。

什么？这样不友好？

在一件有立场的事情上，你是站在谁的立场上说我们不友好的？

做奴才跪久了，是无法理解当家做主的人。

鼎盛那里才有意思呢，一篇看过说不错的，一篇说看过一无是处。这样一堆文章互相跟着，感觉精分的厉害

你考100分了，举国体制，可耻！

你考50分了，举国体制，可耻！

你考零分了，举国体制，可耻！

......

这种人有明显的精神障碍，其实挺可怜的。

不必要追求转化这类喷子。

就如同不需要枉费心机在网络上与那帮造假段子反毛共的喷子搞和谐。

一个小女孩，只是热情的接待游客，既没有出挑的言论，也没有带有敌意的行为，就是一次非常正常的旅游接待。结果这个宣传片安排一群老头兴高采烈的说我早几十年踢过你祖宗的屁股。

不要说这个宣传片，就是日常生活中，一个人在出去游玩参观的时候对充满热情的接待方说我当年来的时候出入自由，还踢过你爷爷的屁股。你看他会不会被骂？

这是黑当年的志愿军毫无教养吗？

那位香港导演真像个高级黑。

这是一部水平低劣的烂片。

整个核心创意是偷盗英国远征军老战士在巴黎机场回敬傲慢法国边检的笑话。

主创这种敷衍了事、偷工减料的行为令人生厌。反映了正面宣传报道战线庸人当道的现实。

不仅剽窃，而且剽窃水平低劣。原版故事是老战士在自己解放的盟国受到了冒犯，之后的适当回应。既不失尊严又彰显往日荣光。

改编后，跑到当年的敌对国，而且是在被礼待的情况下，莫名其妙发难。这根本不是什么自豪不自豪的事儿，It has become personal。纯粹是找不痛快，让双方下不来台。

我就不信有哪个志愿军老战士，喜欢跑到汉城大街上，抓个笑脸相迎的小姑娘，非要跟人家说“我当年差点没打死你爷爷。”

至于是编剧情商低，还是根本懒得考量，只有他们心里清楚。整个主创团队，就这么粗制滥造，应付差事，说明他们根本就不理解抗美援朝，没有真情实感，只不过是等着分爱国主义一杯羹的蝇营狗苟辈。

指望这样的宣传，20年后不还是要靠自干五。

按整体比例，喷子们以黑毛派居多。

志愿军老战士在韩国女孩面前自豪地讲述自己抗美援朝的功勋是你嘴里的“挑衅，没教养”？ 在你心中，保家卫国的功勋不如一个异国女孩的自尊心值钱，是吗？

八十年代著名作家邓刚在其代表作《八级工匠》里有这么一段情节，八级工匠在抗美援朝时立过战功，胳膊上留下一道美国刺刀的伤疤。改开后美国专家来他们厂指导生产，好奇地问他那道伤疤是怎么回事。老工匠一挺胸膛正待自豪地说出"那是当年和你们美国兵拼刺刀拼的"，身旁领导（一个以前大会讲小会吹这道伤疤的人物）匆忙接话：“工伤，那是工伤”。

怎么样，在你眼里，那个领导面对毫无恶意的外国工程师的正常询问，却要把老兵光荣战功的标志掩饰成工伤，是“教养”，还是“奴性”？ 你对宣传片的攻击，是不是沿用了和那个领导同样的思维？