- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:电力部门的刘跨越功成身退了&一个神奇的地方 -- 胡一刀
尽管按照中组部和国资委的规定,这一即将到来的职务调整并不显得突然——生于1952年的刘振亚今年已属“超龄服役”,但对于电力行业而言,这一变动带来的影响必然是巨大的。
刘振亚搞特高压是有争议的,当时不少老专家签名反对,但事情搞成了,如今他还提出全球能源互联网的概念,基础就是特高压。可行不可行二说,能提出这个概念敢提出这个概念,也算本事。你看那埃隆马斯克不也啥嘴都敢张么,混多好!
刘振亚带领国网创造的另一成绩是“走出去”:境外投资项目无一亏损、全部盈利,年均投资回报率在12%以上;运营6个国家和地区骨干能源网,仅运营菲律宾国家电网6年即创造高达10亿美元的利润,相当于再造一个江苏电网。
高铁的刘跨越倒下,让很多人喟叹不已,“能吏”难得,这不高铁有日子再没啥惊喜给大家了:比如新速度记录呀什么的。重庆那位倒下了,黄奇帆照样弄得有声有色,可惜谣传很多,他就是不能再进一步到中央造福全国人民。
如今电力刘跨越终于能够功成身退,也算是圆满结局,让我们拭目以待后来者的成色吧。共产党不讲英雄史观,但事实是个别人物确实可以大大影响时代的进程。
好了,人说完了,看看那文章上的一个图片吧,我发现有一个神奇的地方,大家上眼哪-----------
夜晚灯光明亮程度是经济发展水平的一个绝好指标,这一点对比朝鲜北南双方尤其明显。那个图片上我们也很容易找到北上广深一线城市,对不对?
和中国地图对比一下
从北往南:北京、郑州、武汉、长沙、珠江三角洲
东西两边:长江三角洲、重庆成都也清晰明确
就是昆明、贵阳,我们照着地方也能找到
可是我画出来红色的是哪个呢?不是济南,济南是在绿色的那个框里面,这里应该是徐州、枣庄附近应该
在中国的地界上,除了上海作为魔都居然比北京帝都发展强,想不到居然还有非省会地区发展比省会好的(难道我看错了地图,没对准济南?)
另外几个感悟:
1、环北京贫困带是实实在在的。北京作为帝都,比不上上海、广州的光亮面积就算了,京津连长沙周边的光亮面积都比不上呀
2、山东整体可算不上亮,就是海边也不行,比浙江江苏广东差得不是一点,这GDP不是吹出来的吧?
3、河南郑州那里很亮呀,面积也不小,实在是让我眼前一亮
我哪里看错了吗?
总共就两千多平方公里的面积,觉得不该有那么大的光斑才是。
应该和兖州/邹县一带的煤电有关
别的版本里的夜景地图里没那么亮的
左上角那个
左中下的徐州-枣庄,靠右的临沂
开个玩笑。
徐州市1万多平方公里,市区面积3000多平方公里,相比南京不到9000平方公里,建成区面积不到1000平方公里(市区和建成区可能不一个概念),显得摊子大,夜晚灯光显示度大。GDP虽然比南京低一半,但平均水平比全国还是较高的,灯光强度还可以。
徐州它还号称是淮海经济区中心城市、徐州都市圈核心城市,紧密围绕它的有山东枣庄、安徽淮北、河南商丘、江苏宿迁等地级市,其中枣庄、徐州、淮北是华东能源基地,所以这一片既有城市的集群效应,又有能源的烘托效应,不亮才怪呢。
这里看到的图和大家平时的感觉接近多了
神奇的徐州也没那么神奇了
京津的亮斑面积还是小了点,对周边辐射不够给力呀
气魄还是蛮大的。
所以是黑的
往南华北平原不是还有一片暗淡的区域么,那里平原上分布着很多农村,保定之类的也不算大城市
济南往东北似乎没啥大城市
连接了广州长沙武汉南昌上海以及贵阳昆明的“珍珠链”疑似就是铁路,可是列车能有比得上城市的光源么...南平-漳平线亮度明显不寻常...为什么别的地方铁路看不到呢(除了天气天候的关系)
所以推论就是这些数据是局部采集处理然后拼接的,不同区域之间恐怕不好比较。我一朋友对于徐州的印象还是比不上郑州
北京北面就是山了,所以是黑色的。北京最为政治中心科技中心却不是制造业重点区域,尤其和长三角珠三角没法比较。北京作为直辖市,恐怕多少年来对于带动河北的经济缺乏积极性。现在北京大都市发展结结实实遇到铁板了,才开始向京郊周边提转移了。河北在卫星图上很有特点,鸡皮一样的村落--农田分布
仅供参考
现在是中国人口第一大省,一亿左右吧。
就算人均GDP 低一些,灯亮也是架不住人口多啊。
电力半导体不是说中国还很一般么
超超临界发电机组我们不也似乎很牛的样子
这里和半导体技术似乎没有非常直接的技术,芯片肯定是要用的,但落后点儿这地方也能实现目标吧