主题：监守自盗美联储 -- feebe

美联储是美国的央行，美元是美联储发行的 note，现在社会，美元是美联储计算机里的一个数字。我们所有其他人，都需要赚钱，美联储发行钱。

美联储发行了多少钱，美联储发行的钱，到哪里去了，这些问题，是否应该公开呢？或者说就算不公开，是否需要被第三方或第四方审计呢？

当今美国，当选的国家级政客，只有 ron paul， rand paul父子敢于提出审计美联储。

v123 说的没有错，美国的问题就是福利族和权力族 abuse. 而福利族就是权力族搞出来的票蛆。有35.4%福利族的选票保证，权力族可以永远奴役其他人。

权力族的最大金钱来源就是美联储，权力大小是看能从美联储拿钱的距离。直接拿钱的一档，可以从直接拿钱的做马仔分钱的2档。

所以得一切都是合法的，都是“借”， 不过能借新还旧。利率低，过去多少年是0利率？

大家查查100年前 美联储建立的时候房价，就知道就算权力没到能借新还旧，只要能借，这是多大的权力？

如果还有人看不懂，我拿公司做一个比喻

相当于 美利坚公司 品牌非常好，很值钱，值100个谷歌品牌。但是公司是合伙制，所有员工都是合伙人，大家股份数量一致。

公司高层收入高一些，不过不满意，毕竟股份才是大头，但是受限于制度，大家股份数量都一样，没法多占。

高层毕竟是高层，想了一个计策，成立了新公司美联储， 将公司美利坚的品牌抵押权

转让给了美联储。 美利坚的股东不再是美联储的股东了。马云的支付宝也干过同样的

事情。想起来了没有。

现在天底下只有美联储能拿美利坚的品牌来借钱。

控制美联储的大佬发达了，

其他人不满，大佬分化瓦解，一部分吸收进来做马仔，也能分钱

另一部分打击，毕竟分钱的人不能太多。

打击的方法很有意思，

本来公司有正规的招聘员工方法，有考核员工的方法。

控制美联储的大佬的木偶在股东大会提出，基层员工不考核，好通过了，这些不想工作的基层员工，以后每次大会都会支持木偶这一派。

进而，基层工作没人做了呀，木偶派提出新的招聘条件，边上墨西哥公司的员工都收。好，来年员工大会继续获胜。

不明就里的人以为木偶派是为 基层员工好，为墨西哥员工好，悲天悯人，非常有同情

心，

其实不过是利用美联储分掉公司资产的幕后大佬的木偶罢了。

醒醒吧，2016股东大会，也许是公司最后的机会了。。。

比0利率更牛的是负利率

开年后接近两个月以来，环球金融市场持续动荡，市场上的恐慌避险情绪一再蔓延。美国的经济前景也是五十步笑百步，以至有不少业内人士都开始猜测美联储不排除会扭转货币政策，甚至仿效欧洲和日本实行负利率。

　　美联储的各大高官回应外界时也难免需要就负利率问题作出解答。例如美联储副主席费希尔(Stanley Fischer)在周二(2月23日)傍晚的演说中就提到，美联储正在研究负利率的可行性。尽管他后来补充道美联储暂时没有实行负利率的打算，但联系到此前美联储让银行就负利率的情况进行压力测试等情况，难免会令人对此浮想联翩。

　　不过曾三度角逐美国总统候选人提名的自由主义领袖罗恩·保罗(Ron Paul)在周三

接受媒体时却狠狠地抨击了负利率的想法。他警告，让美联储重新将基准利率削减到零，然后再为负值，这简直就是祸国殃民的馊主意！

　被视为美联储的长期批评者的保罗指出，经济才是他们所面临的最大问题。而且现时美国的经济状况比政客们所承认的要糟糕多了。他将责任归咎于美联储在接近十年内都实行超低利率，让储户没法获得正常的回报，并迫使老百姓为了提升回报不得不尝试风险更高的资产。

　　美联储去年12月终于在事隔九年多之后首次调高联邦基准利率，当时还声言将计划在今年内四度加息。但鉴于年初以来的环球金融动荡，市场人士都质疑之前如此激进的加息路线图能否实现。

　　作为一名原教旨市场主义者，保罗主张市场才是决定资源配置的最重要关键。要改变国家与民众负债累累应该回归到由市场去决定价格的传统体系，包括货币的价格。像美联储这样的金融怪兽，多年来通过美其名曰量化宽松的措施严重扭曲了市场的真实供求状况，现时在货币政策的问题上的又显得进退失据，恐怕将其解散了之还于国于民有利呢。

但更应该知道，美国也只不过是资本老妖的寄生宿主和玩偶罢了

姑且不论联储做的对不对（美国这个德行，估计怎么折腾也就那样）。但我觉得Paul的批评没什么说服力。说实话，说他是原教旨市场主义者都不准确，他的经济见解比较原始，回到金本位基本没有什么可行性。

题外话，要是能见到保罗和桑德斯选总统可就太妙了。

我一直认为资本主义经济的最根本政策就两条，通胀和通缩。和这两个比其他都是小事。