主题：【讨论】不出意料而又出乎意料的巴黎暴恐袭击 -- 霹雳焦蛙

当地时间11月13日，法国巴黎市中心发生多起枪击爆炸事件，并有多名人质被劫持。路透社援引巴黎市政厅官员称，目前死亡人数升至约150人。无辜平民惨遭屠戮，固然让人同情、难过、愤怒。但是凡事皆有因果，在洒家看来，这起袭击早晚会来，只不过没想到来的是这么的快！

最近这段时间浏览新闻，注意到年初被“教育”过一次的《查理周刊》在俄罗斯航班空难后接连发表嘲讽此次空难的漫画。

头一次的漫画发表之后，引起了俄方的强力抗议，结果《查理周刊》置若罔闻，反倒是变本加厉出版了最新的一期。

想比任何一个俄航空难的旁观者，看了这两幅漫画都不会觉得舒服，更遑论空难的当事人了。当时看了相关报道后，洒家心里还在嘀咕，看来《查理周刊》还没有从年初的被袭击事件中学会做人，估摸着还会接受“再教育”。有形就有影，有因就有果。毫无敬畏之心，打着自由的幌子肆意嘲弄侮辱，而结果就只是早与晚的差别了。没想到，现世报，自己家被人爆了菊花。

这次死伤最严重的巴塔克兰音乐厅，在今年1月，《查理周刊》报社遭恐袭时，曾挂出“我是查理”的标语。

更值得注意的是，3年前的11月13日，正是法国率先承认了叙利亚反对派。

呵呵……

善恶终有报，天道好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁！

周五13日，自由过分了那恐怖分子也自由地来了。

正如9·11发生之后，美国媒体认为的：这不是对自由的袭击，而是通过自由进行的攻击。

年初的《查理周刊》恐怖事件之后，法国政府不断采取高压手段反对恐怖主义：对外，把唯一一艘航空母舰派往中东，而且追随美国卷入叙利亚内战。内部则极度的右倾：许多城市只接受信仰基督教的难民、许多城市取消中小学无猪肉餐，也就是说穆斯林学生如果不吃猪肉就只能挨饿。甚至传统右派的议员在公开辩论中提出“法国是白人的法国”等种族主义色彩浓厚的言论。

如今巴黎枪声再起，法国不得不思考新的反恐策略，全法国的民意也必然发生根本性变化，到了法国人民选择的时候了。

就在上个月，法国新闻网站Atlantico做了一项民意调查，询问了1013名有代表性的法国人。调查显示，三分之二的法国人（67%）赞成国家的领导权应该交给专家、非民选人士管理，实行必要的、哪怕是不受欢迎的改革。调查还表明40%的受访者赞成一个专制政权上台。右派同样表现得比左派更积极。47%共和派和60%国民阵线支持者赞成，左派只有约30%的人支持这一观点。

再有一个月，法国就要举行大区选举。有望历史性赢得一到两个席位的极右翼政党“国民阵线”极有可能成为这起悲剧的受益者，出现空前大胜也不会令人意外。而“国民阵线”的获胜，将使得法国和YSL的对抗更加激烈，2015年只是法国恐怖元年的开始。

http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_11_14_341253.shtml

今天观察者网有几篇文章与您所言类似，不知为何?

http://weibo.com/p/1001061987630007/home?from=page_100106&mod=TAB#1447497960360

评论很欢乐

欧洲因此无论选择向右转还是穆斯林化，都是西方文明的一次败退。那么老欧洲还能坚持多少过往的标榜？

三楼确实是部分引用了宋鲁郑先生的大作

到底是什么人策划了这场悲剧，仍然是个谜。作为欧洲穆斯林比例最高的西方国家，这次事件显然不是关系各方所希望发生的。仅仅凭借恐怖袭击者高喊的几句口号，就盖棺定论，让人不得不怀疑，控制各种媒体的某些大国的所作所为，就和体育赛场内外的韩国人差不多啊。

一方说：看!就是他干的!

一方说：对!就是我干的!

各取所需而已，至于到底真正是谁干的，估计也就耶稣和安拉这哥俩知道

哪又何从谈起不出意料什么的呢？顶多认为是报应什么的好了，问题这个仇是谁报的问题，在现代社会，这个问题很重要的。

至于说绿教有没有能力搞的这么大或者是有没有人故意放水甚至在里面搅浑水那就真的不好说了。

重要的是大家想要利用这件事情做什么。此刻法国人未必都伤心，穆斯林未必都兴奋。

说来好笑，这么多人打着伊斯兰的旗号杀人放火，这么多人被人用伊斯兰的名义杀死，穆斯林们自己还没有觉得不对味吗？是不是没有看过二战史？难道不觉得这一切似曾相识？

我越来越好奇，是什么人这样不依不饶，一定要把绿教推到“威震四海”，人人闻风丧胆的境界？

袭击的德国检查站。呵呵，找到以后再发表结论可以吧。