- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】父亲的旧诗 -- 时空
近来河里无斋、微风、松花等高人发表了些对古诗词的见解,碰巧头前些日子和家里通电话,他也把以前写的旧诗给我念了,我想现在正好在这里发表一下,请各位大侠点评一番。
先来点背景介绍:老爸是苏州人,大学里是学的理工科。这第一首诗是说他59年不幸患肾炎,60年时恢复。到了61年,只好蹲班一级了,在新的大学班上,和身边的新同学格格不入,颇有些孤独感,于是作此《孤雁》
孤雁
酣眠误一刻
起顾影凄微
念独含珠落
思群振翅飞
越山风远送
渡水月低依
奋力常如此
相逢在近期
这首是在63年年底,估计跟边上人的关系好了,大家在除夕会餐时作的诗。
除夕会餐
莫论萍踪西浮中
直须畅饮诉豪衷
来年捷报频传日
遥贺望君酒一盅
后记:不肖子对老爸的国学造诣看来是没继承多少,老爸也说,其实他那时喜欢诗词的也就身边几个人。回想起当年我自己在国内大学时,身边爱诗的也就两个,能写的就我们宿舍的老大一个,不知道这个比率在当今是不是算高的了。我想这些好东西毕竟会有人喜欢的,在今后的中国可能还会这样---无论喜欢的人是多还是少,喜欢的人绝对总会有的。
令尊这两首诗,第一首比第二首好,第一首是佳作。而恕在下直言,第二首是在及格线之下的。
先评佳作,
《孤雁》
酣眠误一刻 (平平仄仄仄)
起顾影凄微 (仄仄仄平平)
念独含珠落 (仄仄平平仄)
思群振翅飞 (平平仄仄平)
越山风远送 (仄平平仄仄)
渡水月低依 (仄仄仄平平)
奋力常如此 (仄仄平平仄)
相逢在近期 (平平仄仄平)
这首五律,非常工整,合乎平仄,标准格式为
平平平仄仄,仄仄仄平平。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
平平平仄仄,仄仄仄平平。
仄仄平平仄,平平仄仄平。
韵脚是用的五微,但“期”是四支。前面评太上的诗是提到今人不用这么严格,再说四支五微本来也是可以通用的邻韵。
首联,说的是孤雁酣睡耽误了一刻,起身发现自己影单凄凉,落群了。
颔联,堪称佳联,对仗工整,承接上联,感念离群的孤独而含着眼泪,思念同伴们而振翅高飞。写出了孤雁力求合群的心境。
颈联,也是对仗工整的一联,转入孤雁振翅高飞,随风越山,依月渡水,非常有美感。
尾联收得非常好,表达了孤雁期望通过努力振翅追赶,最终赶上同伴们,重新回群,不再作孤雁。
整首诗,合乎平仄,工工整整,起承转收,一气呵成,自然流畅。抒发出令尊期望孤雁回群的心情。堪称佳作。
第二首则是犯了作近体诗的最大毛病,不合平仄。近体诗第一重要的平仄,第二是韵,第三才是对仗等其它东西。诗同大白话不同,就在于诗有韵律,而韵律是通过平仄来反映的。
我们看一下,
莫论萍踪西浮中(仄仄平平平平平)
直须畅饮诉豪衷(仄平仄仄仄平平)
来年捷报频传日(平平仄仄平平仄)
遥贺望君酒一盅(平仄仄平仄仄平)
首句,连用5个平声字,就已经非常拗了。“西浮中”应该至少两个字是用仄声字。这一句一读,基本上对整首诗的好感都没有了。
第一句的“浮”第二句的“豪”都用的是平声字,这是不应该犯的错误,无论如何应该一平一仄。考虑到“豪”不能改,因为改成仄声就会犯孤平,也不合标准格式,所以只能改“浮”。
另外最后一句,“遥”和“望”同上句不粘对,当然比起前面的这是小问题了。一首诗要是平仄错太多了,吟起来就会缺乏节奏感和美感,自然就在及格线以下了,(比方说,太祖的诗虽然不受平仄约束,但一绝不会犯孤平,二关键位置的平仄绝不会错)。这首诗正确的平仄应该是,
仄仄平平仄仄平,平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。
从诗的内容上来说,啥叫“西浮中”?不解。此外赘字过多。去掉这些字不改诗的原意,比方说,稍微修改一下,去掉赘字改成五言,
萍踪莫论中(平平仄仄平)
畅饮诉豪衷(仄仄仄平平)
捷报频传日(仄仄平平仄)
请君酒一盅(平平仄仄平)
是否好一点?这样平仄也相合了,意思也没有多大变化。(注意最后一句,必须用平声字“请”,用仄声字“贺”或者“望”,都会犯孤平。)
斋主别删自己的帖子呀,我还没看到内容呢。就算是批判也没关系,我老爸不会扔砖头。
开始写得太粗糙,怕要给高手们砸死。
不过还是斋主人说的有水平,我这只是外行看热闹.
多谢点评如此详细,老爸也说第一首确实是他的得意佳作。虽然我对平仄之法是一窍不通,不过也觉得似乎第一首好些,第二首好像就有些俗套了。我过两天就跟跟老爸汇报河友们评论的时候,一定要把斋主的点评详细汇报,毕竟在现实生活中,能和老爸如此专业地交流作诗感受的人不多。
从内容上评判也好呀。
在下对旧诗只不过略知一二。虽学过一段,但自知自己不是写诗的那块料。懂得欣赏诗和作诗毕竟是两码事,前者要容易得多。
在下这点水平,估计到大清随便拉个落第秀才都会比在下强。所以不敢称高手,大家闲着瞎聊而已。
诗以孤雁为喻,又多述而少论,简白有古人之风,以古诗入诗,才更显清远。做成近体反倒束缚了,余以为二三联稍加参差,少加自己的个人情感,效果会更好些
没有无斋兄那么专业了:)
古诗是中国文化精髓之一,只要是对文字有些爱好的,就跑不了要喜欢的。――当然,那些码字的人除外。
也是以为第一首是佳作,虽小有瑕疵,但行云流水,自然晓畅,颇有乐府古风之韵味。
第二首则不够好,应该是硬凑出来的。立意词句皆未见佳处,直可疑为非出自一人之手。由此可见,作诗为文,有真情实感而发最好,应景之作,多半牵强。
本人偶尔涂鸦,都是随感,本无资格乱弹,
言语冒犯之处,还请多多见谅。
今人写近体诗,平仄、叶韵是可以按今日普通话发音呢还是必须按古韵?
过两日向老爸汇报时,一定把众位热心河友的想法转达。本来都是爱好者,互相切磋指出不足当是真正爱好者的分内之事。俺老爸肯定也会为了能有新的网上的诗友而高兴。
“作诗是闲事,近于自找麻烦,那就应该不怕麻烦,一换再换,一试再试,总可以取得合意或比较合意的效果的。”
在下深以为然,个人浅见应该还是按照古韵,除非是同今音出入太大,不过可以适当放宽。