主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事

前半段说的不错，后半段完全胡扯。

中国做到了，而且是制定了一些对自己有利政策的前提下做到了。

华为，小米，中芯国际，京东方，比亚迪，乃至阿里巴巴，应该都不是孤例吧？？

个人观点，tg就是tg，一直以来咱们就是靠着自己的土，才建立新中国，发展完整的工业体系，核工业，跟着洋人玩高大上，且不说别人带不带你，带你也玩不过别个，按着洋人规律玩金融战争，结果除了死没别的，况且咱们不是没全盘学过，价格闯关差点没把自己搞死，还好现在咱们政府有点回过味来了，依我说，土就土，能富强才是关键，咱们能赢靠的不就是你打你的，我打我的，有多大本钱打多大仗，个人意见，诸位见笑

以及现在的中国有没有类似于运十的创新？

依照您前面的发言来看：

您眼里“真正”的创新理应是具备“第一次”这一特征的。

我理解您对运十的感情，但是运十的设计很大程度上参考了美国波音公司的波音707。实事求是地讲，运十称不上是“真正”的创新，而是追赶型创新。

而且，今天的中国并不缺少类似“运十”这样的追赶型创新，比如改变中国的高铁。

如果更深地追究下去，中国在某些领域已经开始甩开包括美国在内的世界其他国家了，比如中段反导，卫星量子通信，超高音速导弹等。

怪不得 胜境 中马前卒那么厉害。原来是有原型的。

顺便提一下，尼克松访华是1972年。

西西河的意见：

我估计可能指的是“猥琐”，实话说，我原来用的不是这个词，而是语气更强的一个词，我也出于不想让河里失控，才刻意减低的语气。

但是基本事实就是如此，话也基本反映了我对那些人的真实看法，我真不知该怎么改。

并不一定要创造世界上都没有的才叫创新，以当时的中国来说，尚完全不能自己生产民用客机，那么研究制造中国自己的民用客机就是创新。

就是到现在，按照教条主义经济学的标准，也没有完全放开啊

沙俄是完全放开的，银行一半是英法的，结果如何？连日本都打不过。

别在这跟我列举：华为，小米，中芯国际，京东方，比亚迪，乃至阿里巴巴

有垄断利润吗，在整个产业链里占增加值比例多少，与苹果能相比吗？有了与苹果可比的数据，比如华为占到附加值的60%，为它打工的美国公司占附加值10%一类，再沾沾自喜也不迟

张嘴“胡扯”闭嘴“胡扯”的，是炫耀你自己口臭吗？

大概从去年这个时间开始，一两个月就就会被人封口一次，无论我说什么，都会被逐个帖子投草。

具体是哪几个人干的，我差不多也清楚了。这些人当中，有些是偏执型精神障碍，有些就是人品太差，无论哪一种都不值得生气。

从另一个角度想，其实他们挺可怜的，整天沉浸在负面情绪当中，只能靠这种方式的发泄一下。每当他们满怀愤恨地投下一颗颗草时，被愤怒和痛苦折磨的实际上是他们自己，正所谓恶心别人、伤害自己。