淘客熙熙

主题:看《炎黄春秋》起诉郭松民,想到江青张春桥是叛徒 -- mcpssx

共:💬14 🌺24 🌵13 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 看《炎黄春秋》起诉郭松民,想到江青张春桥是叛徒

最近刚看到《炎黄春秋》和郭松民打官司,听说是为了吃没吃地里萝卜的问题。我觉得很搞笑,吃个萝卜有个什么关系?我说点严肃一点的历史问题。

就是康生同志说的,对,就是咱们左派非常敬仰的,整天康老来康老去的康生。

他说江青、张春桥历史是叛徒,不知道大家有何看法?我觉得,为了避免历史虚无主义,有必要说清楚。

还有两个确定的历史

就是张春桥老婆是叛徒和汉奸,

于是,李淑芳又拿起了笔。不过,这一回“李岩兄”不是为中共《晋察冀日报》写稿,却是替日军作宣传。出自她的笔下的反共宣传材料有:《我们不再受骗》、《弃暗投明》、《玩火自焚》、《李老太太的悲哀》。她不光是写,而且还演出。

  她在泥潭中越陷越深。她参加了日军组织的“反共同盟”。她居然在日军电台作广播宣传,鼓吹“中日提携”、“共存共荣”!

  她的“出色”的“宣传”,受到了她的上司——三好大佐、矢野中尉、中西少尉的表彰,给了她一连串叮叮当当响的“荣称”:“巾帼英雄”、“新派绅士”、“女中豪杰”、“东方的摩登女士”……

还有陈永贵,是日本兴亚会的情报人员。

当然,这些左派应该都知道,很搞人的是,当年整天更彭德怀啊,李立三里通外国过不去,现在跟毕福剑过不去,这就是左派的马克思主义手电筒,专照别人。

家园 左右皆是一丘之貉

我看了这么些年,总算看明白了,左右互相指责,他们都指责些什么呢?他们指责的都是同一种东西,只不过他们都认为这是对方特有的,“我们”这边绝对没有,不仅绝对没有,而且“我们”是唯一反对之的。由此可见,左右翼的内在完全相同,或者可以说是某种特殊人格的不同阶段,左翼喊的口号表面上打击了右翼,实际上完全有利于右翼,而右翼是左翼路线的唯一可实现方式。这和儒法一家是相似的。左翼提出动人的口号,但不讲怎么实现它,只有各种权宜性策略,你按照他们的权宜性方针一步步来,最终结果就是右翼上台,而且弄不好还是同一批人。俄国革命之前,左翼里面有些自由主义者就感到大事不妙,这个趋势不是一场自由主义运动,而是彻头彻尾反自由的。他们著书立说,把革命的结果讲的很透彻,甚至已经预言到了集中营和屠杀。但革命家们不为所动,执意要革命,最终结果就是斯大林上台。马克思说生产要社会化,这个社会化就是国家化,国家化就是政府化,政府化就是官僚化,官僚化实际上就是右翼分子了,和马克思本人深恶痛绝的普鲁士官僚没有任何区别。假如官僚们明白自己管经济一团糟,允许私有制和资本家,把公有财产胡乱分分,又会形成权贵资本家。官僚,权贵资本家,右翼两大代表又复活了。这是不是一个死局?托洛斯基和毛泽东要打破这个死局,但他们的方式又明显偏离“权宜之计”导致不可施行,也就是说,列宁式革命的唯一有效传承者只有斯大林主义,区别在于温和与否,比如后期的苏联就是没有斯大林的斯大林主义体制。如果你不要斯大林,你就不能要列宁,因为他们是一脉相承的,前者必然导致后者。左翼宣传的特点是你跟他讲现实,他跟你讲理想。你要跟他讲理想,对不起,形势比人强,接受现实吧。他们认为哪个重要就重要,两面大旗上下翻舞。当然,这取决于左翼手里是否有枪杆子。如果左翼枪杆子一直不行,那他们就会一直讲理想。

右翼又是个什么东西?市场化,开放,竞争,嘴上讲得好听,可曾这么做过?碰到弱者讲自由竞争,我比你强是天定的,你不能用暴力反抗,你活该挣这么点钱。碰到强者,又讲费厄泼赖,你比我强是因为跟官方关系好,不是自由竞争。右翼怎么就这么聪明呢?自己一边破坏自由主义的基础,一边又叫别人遵守自由主义,天下有这样的好事吗?美国的新自由主义,打着自由主义的旗号,实际上是对自由主义最大的反动,美国政府何曾退出过市场?政府少干预市场,说着没错啊,但你不能交税的时候就叫政府靠边站少干预,赚钱的时候又要政府“完善法制”,给你政策牌。你这么玩,还让其他人怎么玩?其他人想不想弄死你?

这帮人,今天左,明天右,今天右,明天左,投机主义,功利主义,马基雅维利主义,离真正的自由主义差了十万八千里,自由主义是他们利用的对象,左翼革命,要和自由主义者结成统一战线,右翼市场化,又要蒙着自由主义的虎皮,干的事都跟自由主义一毛钱关系没有。现在中美两国越来越像,不过是殊途同归罢了。

家园 邓小平就是比四人帮好,现在就是比过去好

按照王八蛋左派的路径,大爷我当年年轻的时候也不能进合资企业挣比十四级干部老爹还多的工资,大爷我也不能和西洋鬼子、东洋鬼子吃吃喝喝。 按照左派的路径,天底下的美女都叫肖华这样的花高干玩了,哪有我们自己花钱进歌厅洗浴玩的份。

这些年了,大爷我南边到过澳大利亚、南非,德国、法国、英国、意大利, 美国就更别提,孩子十岁我就带她从大瀑布玩到迪斯尼。 要是王八蛋左派当政,啥时候轮的到大爷我这么玩。

看看北朝鲜人民的惨状,有人昧着良心说他们是傻子式的幸福。

十几层的公寓楼是国家分配,有电梯没有电,每天下班爬十几层高楼,他妈的傻子也幸福不了吧!!

坚决拥护邓小平,左派王八蛋,死去吧!!!!

通宝推:野芹,
家园 康生什么时候称江张是叛徒?出处呢?地摊揭秘么。。。。。
家园 不是,是我党宣传战线的高级人士透露的正规出版物

第一个来源:纪希晨《史无前例的年代——一位人民日报老记者的笔记》,人民日报出版社2001年版。

第二个来源:邓小平女儿邓榕《我的父亲邓小平文革岁月》,中央文献出版社1999版。

第三个来源:章含之写于康老还没被打倒的时候

粉碎“四人帮”之后,“王张江姚专案组”于1976年12月编印了《王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团罪证(材料之一)》。其中在“‘四人帮’大搞阴谋诡计,妄图打倒周恩来、康生同志和其他中央领导同志”的标题下,有章含之于1976年4月25日写给毛泽东的信及影印件,用钢笔书写在5页白纸上,全文如下:

去年夏季我们曾听到一件诬告江青、春桥同志的事件。现在想来,这是邓小平在幕后策划的。现将事件经过向主席报告:

去年夏天,大约八月,一天晚上,海容、小唐两位同志来找我说有件事要了解。她们说她们去看了康生同志。是邓小平带话给她们说康老想见她们,后来康老的秘书直接打电话与她们联系约时间。小唐说她们请示了主席,主席同意后她们才去的。

接着,她们说康老病很重,恐不久于世了,因此有件心事要托她们转报主席。康老说,江青、春桥两同志历史上都是叛徒,他曾看过春桥同志的档案,是江青同志给他看的。康老要海容、小唐找两个人去了解情况,一个叫王观澜、一个叫吴仲超。康老说这两个人可以证实江青、春桥同志是叛徒。海容、小唐说她们想问问乔冠华同志是否认识王、吴二人。乔说他只知有此二人,并不认识。她们又说,听说江青同志的历史叛徒材料在三十年代香港、华南的报纸上有登载,问乔当年在华南工作是否见到过这类消息和文章。乔说他只见过生活上对江青同志的攻击,从未见过涉及政治叛变这一类的东西。关于春桥同志的情况乔说他完全不知道。当时我说文化大革命期间听说上海有一派贴过大字报说春桥同志是叛徒,后来被压下去了。

当时我们都劝王、唐两位不要替康老传这些活。我们说如果康老有事向主席报告,他可以口授他的秘书写下来,而不应该叫两个不了解情况的年轻同志传这种活。我当时说尤其关于江青同志这些话更不应该传,这样做客观上矛头是对着主席的。小唐说他们这些老同志不会把江青同志的事扩大的,不过她应当退出政治活动,将来叫她养老,去看看她还是可以的。

以后我们再也没有问起此事。但是在她们谈此事后不久,有一次在人大会堂宴会散会时,我见到一个行动有点困难的老年人。正巧海容走过,我问她此人是谁。她说“这个人就是吴仲超。”不知这是否是她有意安排吴出席宴会的。

以上情况特报主席参阅。

含之一九七六年四月廿五日

这本专案材料的编印时间,距“四人帮”被捕仅两个月。康生仍算正面人物

家园 我补充一点,康老也很可能是叛徒

卢福坦:建国后被处决的原政治局常委卢福坦

直到1969年11月,公安部派人发出一份“秘密”文件:一封有康生亲笔签字和谢富治批准的处决命令,处决对象就是79岁的卢福坦。当时还提出一个“特别”要求,防止犯人在被处决前“信口胡言”,能否封嘴行刑。结果,采用以吃饭为名请犯人“喝酒”,把卢福坦灌醉后再执行枪决。

为什么要枪决已关押数十年的老人,还怕他“信口胡言”呢?现在普遍的看法是,卢福坦在叛变期间,曾经交代了康生1930年被捕叛变的情况。如在《党史纵横》2008年第10期上发表文章的王学亮就持此看法。康生是否叛变,也是历来争议较大的问题。

据王学良文中提到,关于康生叛变的上海警察局的档案,一部分遗失,一部分被运往台湾。1968年,台湾情报当局抛出一份关于康生被捕叛变的资料通过香港的渠道进入北京,首先被蒯大富等人获悉,随后报告给了江青和康生。而康生也不知道卢福坦建国之后还一直被关押在上海,直到造反派提审卢福坦,谈到30年代的一些情况,上报之后康生才获悉。

康生对此非常恼火,一面通过江青等宣扬从没被捕过,另一方面,康生找到时任公安部部长谢富治提出处决要求,而谢富治要康生在处决书上也签字,康生还没有想到,谢富治偷偷留了一份处决命令的影印件,这个影印件到了拨乱反正时被当时审查干部的同志发现,有人准备据此定论康生是叛徒。不过,了解事情内幕的人都死了,康生是否叛变也一时难盖棺定论。

我的看法是,如此急于杀一个79岁的老人,一定是有不可告人的秘密,而且台湾应该有档案,希望左派前往台湾查询,揭开康生真面目。

家园 这材料水份大了

还有批四人帮搞复辟,搞包产到户的揭发材料了。

家园 前些年,在电视上看过一个主席身边的小姑娘,揭发王洪文。。

纪录片啊,当时就是个小姑娘,不知道是小唐还是小海容。。。说是主席逝世之后,王洪文很高兴,说要开茅台庆祝。。。。

话说的时候,这小姑娘很气愤,发自内心地气愤。。。。

大树到了,猢狲居然开心得要开茅台庆祝。。

揭发检举的人,就揭发检举给你看,录影存证的。

可能吗,你信吗?

章含之他们是对的,

当时我们都劝王、唐两位不要替康老传这些活。我们说如果康老有事向主席报告,他可以口授他的秘书写下来,而不应该叫两个不了解情况的年轻同志传这种活。

尤其是

是邓小平带话给她们说康老想见她们,后来康老的秘书直接打电话与她们联系约时间。

所以,认为

现在想来,这是邓小平在幕后策划的。

康老真地说了江张是叛徒? 这么重大的事情,托人带话?而不是正式纸头的文件? 唐,海容,康老的秘书,和邓,之间关系是个怎么回事?

玄武门啊,这么关键的关口,都被李世民搞定了,才成功的。

家园 你说的这些都没有可比性,证据需要可验证的

举报当然不是光靠两个小姑娘,人家已经说了证人证据,比如张春桥档案,查查不就知道了,可以成了专案组先隔离审查,内查外调。

王洪文那个喝不喝茅台是无所谓的事情,喝了又不犯法。

家园 问题是搞包产到户的材料很可能是真实的

左派经常说,四人帮上台也是要改革开放的,不见得四人帮没有搞包产到户,说不定确实在搞。

家园 四人帮一天权都没掌过,要比你得跟毛主席比
家园 不真实

改革,以前也叫继续革命。开放是肯定的。但包产,分田,单干的这些具体形式肯定是被否定的。会更灵活,想法调动人的主观能动性,这是改革的方向。就是邓改也是先分小组承包,划小劳动单位,后来才分田到户的。揭发材料里的内容肯定是以他们想回到解放前为标的的,这样才符合当时的文化环境。

家园 49年之后就该让小平当家

说不定咱们都是美国人他爹了。

家园 你说的有没有具体文章?请列出来看看

研究一下,说不定发现真相哦

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河