主题：【求助】国内高校模拟联合国的议题，请教各位。 -- 陈比尔

1.安理会应该如何扮演好应对ISIS危机的角色？

2.在已往的国际合作与战争悲剧中，我们能吸取哪些经验与教训？

3.如何在完善已建立、达成的国际组织与合作的前提下，对应对本次会议议题提出新的展望，而不是盲目建立新组织？

4.如何看待ISIS危机对世界范围内军事、政治、经济、文化的多方面的影响，及解决方案。

背景：

外甥女在北京某高校读一年级，参加校内的模拟联合国社团，要去人大参加一个辩论。

她所在的组有：联合国五常，以色列、伊拉克、叙利亚、沙特、安哥拉、马来西亚、委内瑞拉、新西兰、西班牙、智力、立陶宛、约旦、乍得、尼日利亚，她抽到的国家是伊朗。她要做的是，代表伊朗，陈述本国打击ISIS的立场，希望得到其他国家的支持。

我觉得这些国家里，伊朗是最出彩的了。要得到人家的支持，高举反对恐怖主义、打击人类公敌这面大旗当然是少不了的，但对其他国家的小算盘也要有所了解。

中国：打击ISIS客观上可以减少三股势力对中国的压力，而且ISIS在去年公开提出要将新建纳入ISIS建国范围（具体措词忘记了）。而且中国和伊朗关系长期以来都还不错，在打击ISIS问题上没理由不支持伊朗。

美国：ISIS是伊斯兰的极端恐怖组织，美国自然是他们眼中的大撒旦。美国伊朗长期以来关系紧张，这次伊朗PK ISIS，美国未必没有让你们鹬蚌相争的心思，但现在伊朗已经在伊拉克树立无人可比的影响，如果通过打击ISIS又拉拢了人心，那美国在中东的影响会越来越小，其他逊尼派国家小弟也会开始离心离德。

俄罗斯：和伊朗关系本来就不错，在支持叙利亚巴沙尔现政权的问题上更是密切合作，ISIS是巴沙尔的头号敌人，伊朗要打击，绝对是支持的，立场比中国还坚决。

英法：在对待伊朗打击ISIS态度上，和美国差不多。只是在中东的介入和影响没有美国那么深，和伊朗的关系也没有那么僵，所以主持伊朗的力度比美国应该更大。而且前些时候法国发生查理周刊等两起血案，第二起案件的女嫌犯最后就是投了ISIS。对于伊朗出手更是乐观其成。

以色列：ISIS眼中美国是大撒旦，以色列就是二撒旦。而伊朗也和以色列长期死对头，以色列也希望双方都往死里掐，最好拼个两败俱伤。但ISIS明显和伊朗不是一个重量级的对手，伊朗如果趁此机会成为中东新棋手，要对付的国家里面，以色列稳居前三位。

叙利亚：一直是俄罗斯和伊朗的铁杆，内战中又面对ISIS的巨大压力，绝对是这些国家中最支持的。

伊拉克：本来国内信仰伊斯兰教的阿拉伯人大部分都属于什叶派。(维基百科中文) 现政权也是什叶派掌权，和伊朗的关系自然密切。而且ISIS势力扩大已经明显威胁到伊拉克的主权和领土完整，之前伊拉克政府军在和ISIS作战是屡战屡败，这次反击，没有伊朗的人员和物资援助，想都别想。

马来西亚：规定伊斯兰教为国教，但只允许逊尼派。(维基百科中文) 而ISIS是逊尼派的极端恐怖组织，和马来西亚未必对的上眼，而且马国回教徒中有相当多人参加极端组织，对马国现政权构成威胁。所以伊朗打击ISIS，也会间接打击马国的宗教极端势力，马国未必不乐观其成。

沙特：作为中东逊尼派的首要国家，长期以来一直支持伊拉克萨达姆政权对抗伊朗，萨达姆垮台后，站到和伊朗对抗的最前线。ISIS之所以坐大，背后沙特的支持功不可没。但ISIS做事太过极端，已经在国际上臭名昭著，沙特也不好公开支持。而且现在伊朗支持的也门胡赛武装已经推翻了现政权，威胁到沙特的边境，沙特已经开始赤膊上阵了。所以伊朗打击ISIS，沙特最是纠结。要支持于心不忍，要反对师出无名。

约旦：约旦也是中东主要国家，对地区和平稳定有重要作用。约旦约90%人口为逊尼派穆斯林，(维基百科中文) 只有少量什叶派。伊拉克战争时，萨达姆的政府崩溃以后，约旦积极扮演着关键的沟通角色，对伊拉克的稳定和安全贡献甚多。(维基百科中文) 约旦和沙特关系密切，但和ISIS没啥瓜葛。但另一方面约旦又支持叙利亚反对派，但在对待ISIS问题上，我觉得约旦还是支持打击多于反对。

其他国家相对来说利害关系就小多了，但也是各有心思。西班牙的情况和法国相似；委内瑞拉和中国、俄罗斯、伊朗关系都不差，一定支持；新西兰和立陶宛虽然亲美，但还是奉行小国和平外交，普世价值观，对于ISIS屠杀平民、破坏文物等暴行是绝对反对的；智利安哥拉也应该是随大流。也门尼日利亚本身也面对恐怖组织的威胁，对于打击ISIS也只会支持。