淘客熙熙

主题:【原创】对电影《三体》的几个建议 -- 达闻奇

共:💬28 🌺90 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】对电影《三体》的几个建议

看了成龙的新片《天将雄狮》,一声叹息。大汉,罗马,安息,西域,多么好的题材,河里泉畔人家有现成的本子,结果给弄成了一个味同嚼蜡的说教片。成龙大哥说他现在上了年纪了,有一肚子的道理要跟年轻人讲,不过也得讲究个方式方法。

由此想到了最近开拍的《三体》。虽然名不见经传的导演和“语死早”的老板已经让很多网友已经表达了关切和不看好的态度,但毕竟这是近年来少有的有影响力的作品(《三体》不只是一部科幻小说,其影响力甚至超越了主流文学界,还在持续发酵),所以还是抛砖引玉提几条个人建议。

《三体》一二三部题材和风格迥异,第一部是推理+政治惊悚小说,第二部是政治幻想+寓言小说,第三部则是太空史诗。游族影业给出了一个六部的拍摄计划。相对而言,第一部与当下时代最为贴近。目前第一部已经开拍,本人的建议是:

强烈建议制片方邀请崔健加入创作团队,可以任个副导演或者监制啥的。理由:第一部里有大量的文革内容,而导演张番番是70生人。去年看过崔健执导的《蓝色骨头》,觉得他对那个年代把握的很准,无论人物还是情节都味道很正。尤其是倪虹洁饰演的那个母亲的角色,无论经历、心理都与三体中的叶文洁极为贴近,让崔健参与创作简直水到渠成。并且崔大爷来了,音乐这块也就不用愁了。

先说这么多。。

通宝推:迷惑不解,
家园 大胖子沙发
家园 板凳
家园 如果我是导演

我首先去掉有关文革的所有内容,因为这个不是必要的,至于崔健,该去哪儿去哪儿。

三体讲的是文明冲突的问题,有没有之前文革的设定,都会有降临派和拯救派,要不你认为伊文斯是怎么来的?其他ETO成员是怎么来的?

拍电影时加入文革内容,只会冲淡这个电影的主体——即文明之间也许是不相容的,不仅地球是黑的,宇宙也是黑的。

如果我是导演(或者编剧),我会把地球往事三部曲拍成2部片子,而不是3部——第一部由三体和黑暗森林合在一起,给个HE,让大家以为地球是有救的;第二部,告诉大家,不管有没有程心,其实地球以及太阳系都是没救的。

如果宇宙确实存在多个文明,可以说,地球文明的死亡是必须的必然的,因为大多数文明都会死亡。我说的不是在自己的星球上被自己人搞死,而是被宇宙其他文明搞死,这个是必然的,如果看《死神永生》没看出来这个,只是诟病程心,那还是没看懂。

不过,相信宇宙是黑的,可能可以让这个文明活得长久点。

一切与黑暗森林理论无关的东西,都应该去掉,因为电影的容量有限, 不能承载那么多东西,也因为这些根本不是ETO反地球的必需。

家园 已阅,狗屁不通

呵呵开个玩笑。

但是没有嗡嗡嗡,叶文洁怎么黑化,难道用改开下岗来全家自杀然后觉醒?再说文革是个大事件,有人说是人类最后的良心,有人说是史无前例的大灾难,太祖说就是文化大革命,文化,人性,一场大演习。还有大刘模拟的的太祖讲话“大字报不要发到天上去”“千秋功罪那真是有人评说了”“下一招闲棋冷子”如此霸气的东西都木有了怎么行。

不过说实话就是拍文革估计也不会涉及太祖,一个广电不批另外一个这么霸气添加一堆太祖粉怎么办

家园 同意,实际上加入文革背景

大刘是有自己的思考的,但是电影里不应该加入这个,我的理由有二

1、对于文革的讨论本来就还没有结束,除了有个官方结论,谁敢说文革就有个定论?如果影片加入文革因素,很有可能让公映后的讨论引导文革的讨论方向去,会误入歧途。

2、我不认为有谁能很好的驾驭文革这个元素的使用,不光是现在公布的这个导演,我认为是现在所有还活着的导演都做不到,谁都没有这个能力,强努着弄,肯定是非驴非马的东西,宛如王全安强努出来的《白鹿原》。

实际上我对三体拍成电影不抱乐观,凭现在影视界现在的创作态度,他们做不到我们希望达到的高度,大刘亲自操刀编剧也没用,在资本面前,个人的意志是无法抗衡的,估计大刘会很痛苦,当然,这事能让他多挣些钱实现财务自由是好事,我真心替他高兴。

家园 呵呵,你告诉我伊文斯怎么黑化的?

其他ETO成员怎么黑化的?文革不能黑化谁,叶文洁本身自己就是黑的。

叶文洁是觉醒的?你不要蒙我,呵呵。她在文革时,杀死了她的丈夫,在之前,她不也参加了保密军事工程么?至于她父亲,主要不是她母亲的背叛吗?不要告诉我没有文革就没有她母亲的背叛,现在婚姻的背叛少吗?还有,她父亲的死,和卞仲耘是不是很像?卞仲耘是谁打死的现在还没人认账呢,打死她的是后来在台上的人的子女。叶文洁的父亲又焉知不是如此?

另外,你说的这些,不知道几个小时的电影可以涵盖?不知道涵盖后还有没有时间拍科幻了?要不我们再拍个《伤痕》咋样?

大刘一门子心思想给叶文洁一个理由,结果这些东抄西抄的东西,成为三体最大的败笔。因为它不能解释其他ETO成员为什么会加入ETO。

家园 不光是大刘,在其他我觉得不错的作品中也有这个现象

我认为这个现象出现的原因是这个世界对文革的思考还不成熟,更多的人只是从表象来下结论,而没有真正的认识它,这是为毛呢?我觉得简而言之是因为我们还身在局中,我们周围的一切还深深被文革中的那些人那些事影响着,并且是持续的影响,这些影响不衰退,别想看清这个事。

家园 所以最好的办法就是绕过它

使ETO的成分更加“国际惯例”化,也因而使得三体这个电影更有说服力,更能说明黑暗森林理论。

家园 那红岸基地还出不出来?

要不就用回忆倒叙法带过少量镜头

家园 可以出来啊

倒叙交代时间背景即可,或者用旁白也行。

其实我觉得红岸用旁白就好,三体内容太多,本来就很挤了,再交待这个交待那个的,主题会不明显。

三体(我建议还是三体和黑暗森林一起拍),就是要拍出人类突然发现自己在宇宙中不仅不是孤独的,也不是安全的。然后分两条线,一条线是生活,讲面对不确定甚至可怕的未来时,人类社会的变化,第二条线是主线,就是讲人类高层和科学界怎么应对的。

重点要拍的水滴进攻的场面/对人类社会的冲击/面壁者计划/怎么把人送到未来/章北海的选择/最后是罗辑的最后一击——搞得好可以拍得高潮迭起,然后happy ending,可以是非常好看非常有张力的电影。

其他的线,包括人形计算机,都可以不拍,一部电影的容量讲不完这么多,当然大史切割船是可以拍的。

总之,把故事讲顺,比面面俱到更重要。如果拍成哈利波特,那就是失败了——必须让每个没有看过书的人,看了这个电影后,就能理解故事主线,并能理解黑暗森林理论(当然,对这个理论的深入理解,必须靠《死神永生》了)。

其实我反对那些技术党的说法,我觉得这部片子难拍的原因不是因为中国特效不行,不是技术原因,而是中国导演们现在越来越不会讲故事。想想我小时候看的片子(哈,还真是文革时期的片子),其实一个电影是可以讲非常多的内容的,其实故事不仅可以饱满,也可以很顺畅的。

所以我觉得电影界应该首先批判一下《黄土地》,不是说黄土地不能拍,而是说这个片子一出,以第五代为首的导演们(现在他们的思想和风格还是主流)就只关注色彩和构图,只会拍演员定格后一点内容都没有的脸蛋。现在电影能讲好故事的几乎没有,能讲故事的(不管好坏)也都几乎没有,我现在几乎不看电影了。

好莱坞是不是好一点呢?我不觉得。好莱坞的东西太程式化了,没有任何惊喜,当然,程式化的东西不太容易出大烂片,但这些不适合三体。

家园 倒叙可以这样

用雄壮有力偏低沉的进行曲式BGM,配上干净利落实景镜头渐变为素描画风来叙述背景好像很带感,史诗啊。三体+黑暗森林太多东西了,压缩掉可能对导演要求太高。第一部可以按照书到罗辑与叶文洁在杨冬墓对话,把黑暗森林作为悬念

家园 不拍文革,那些右派的票房high点怎么办?

对资本来说,能挣钱,撒个谎,说个偏见算什么?马克斯老爷子说过,有100%的利润,导演连老婆都能送去拍A片。

家园 右派high点很奇怪啊

叶文洁让他们high?难道是因为叶文洁做了他们想做而做不到的事?

要不拍个三体前传吧,就叫《文革让俺毁了世界》。这个绝对伤痕啊。

家园 你还别说,这么拍还说不定真 有人看。

年轻人对文革,我猜是充满了神秘感。我朝对文革内幕秘而不宣,文人是满嘴跑火车。年轻人没经历过的,对文革就是那种神秘,冒险,暴力,禁欲。没准还要加上“原始”。你看80~90年代的各种伤痕文学,哪个不涉及武斗,流血,不涉及性的?

这几个主题好莱坞拍了大片《夺宝奇兵系列》,赚的一塌糊涂。

那个火了小帅哥的电视剧《血色浪漫》还是这个路子噻。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河