主题：【原创】对于《狼图腾》之类的垃圾表个态 -- 李根

还因此真掏银子了，没办法，百度百科有些论文就得花钱，几元大洋还是要花的，结果为了狼图腾这破事，我的溯源之旅最终停止在古希腊的炊具都是啥样这个很无厘头的问题上，这个求索之旅的过程很搞，回头我干脆单开一帖现现眼。

现在基本判断是，学界基本没有质疑的观点是狼是突厥人的图腾，至于狼是不是蒙古人，或者说早期蒙古形成自己民族的部落里，乃至蒙古的先民和早期突厥人是否有关系，那时候是否以狼为图腾，是件含糊的事情，不过好像是的可能性大一些，不过那也是某个或是某些部落，而不能说是全部。

我就不信姜戎在写《狼图腾》的时候，就已经考证到这个地步，现在学界还在含糊的事情，几十年前他一个写小说的就有了确凿的证据？反正我是不信。

上学那会曾经在手机里面下载了一本电子版的，但没过多久手机就掉了...看到河友们反响这么强烈，俺要去再弄一本看看么

应该从犬戎说起……

详细的资料引证就不说了。我只聊聊文献中的一鳞半爪。

犬戎的谱系在山海经里可以查到，值得注意的有一处就是：犬戎有牝牡，这里当然不是说犬戎有男有女，而是说他们当时应该是族内婚。

到了周穆王伐犬戎，有获四白狼，四白鹿的说法，这里的白狼，白鹿自然不应该视为实物，而指的是犬戎已经开始实行族外婚。顺便说一句，白狼，白鹿在汉族的史书中，自古被视为祥瑞，就是暗指对异族的征服。

突厥对狼的崇拜，是学术界的共识，这里不多说了，值得一提的是在关于突厥的史料中，鹿同样是突厥所崇拜的。

而《蒙古秘史》记载的苍狼白鹿，和上述说法联系起来，应该说从文献的角度能证明，犬戎—突厥—蒙古是存在某种关联。

说到这里，还可以谈一点阳谋，在汉人的史书记载中，异族的记载总是存在某种断裂，忽然出现，忽然消失。其中的原因颇为耐人寻味。

夺其史则灭其族，这样的方法到今天依然有人在用，只不过汉人成了实施的对象。落后就要挨整，这不仅体现在自然科学，同样存在于社会科学。

说china这个词的来源是蒙语狼（赤那）的发音，因为那时西方人不知道中国的存在，只领教过突厥人蒙古人的弯刀，而突厥人（蒙古人？）用自己的崇拜物（狼）称呼自己，于是挨揍的西方人就用这个发音称呼这些从东方而来的征服者，后来才转到汉人头上。

我对这个观点是严重怀疑的，除却china和支那这个词源于梵文的关联之外，我就不太相信那时候的语言称呼狼就是“赤那”这个发音。李白念床前明月光和我还不是一个口音呢，蒙语发音难道就一直没变过？我不相信。

这部书出得还算比较晚的，早些的东西，包括河殇，包括丑陋的中国人等等，都是指着鼻子骂中国人和中华文明的。

还有一些隐晦地骂中国人的，比如说莫言写的东西，造一些伪民俗来恶心人。

中华文明确实有丑陋的部分，但这些人的谩骂，并不是为了让中华文明改革丑陋部分并上一个台阶，而是直接说中国人不是人不算人。

我想总统之所以这么生气，也是因为恶心。

这种苍蝇属性的东西，你反应大了，就会有人说你玻璃心。总之吧，可以恶心你，可以损你牙眼，然后还让你必须宽恕，呵呵，最不能忍的就是这个了。

说两点，第一点chin的音译出现得很早。根据王力的说法，这就是“秦”的先秦读音。

第二点，能确定匈奴的自称，应该是HUNS。而以狼自称的，史书中记载较早的，应该是北魏时有所谓的“叱奴氏”，但只是部落自称，未闻以此称呼某个政权的。

你引的说法无非是沾到点边就算啊，太不讲究了。

似是而非的东西一堆一堆的，所以需要耐心的去伪存真。

话说两条腿的非要返祖成四条腿的，这个从科学的角度整么解释啊

难怪亲爹要弄死他

送花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

狼图腾最大的错误，就是把汉人比喻成为软弱的羊群。

汉人其实是牛图腾，我知道30多年前，很多老人是不吃牛肉的。牛是耕田的能手，吃苦耐劳，吃牛肉让人良心不安。

牛吃苦耐劳，辛苦耕种土地。单头的牛不是狼群的对手，但是牛群围成一个圈，完全可以抵抗狼群的进攻。

很多时候，牛更代表了汉人的精神。

相比之下，总统就知道骂娘，显得急赤白脸。

对于某些混蛋，过于激烈的反映是给他们脸。

适当的嘻笑怒骂更合适。

不过我是完全同意总统对这本书的评价。

绝对是一混蛋的作品