主题：从人口普查数据看计划生育和民族构成 -- 否定之否定

首先申明数据都是网上搜索出来的，我并没有查阅包含数据的原始文件。如果数据有错欢迎指出。

先上数据，只列六普中人口最多的5个民族

1953年一普

汉族 547,283,057

壮族 6,919,600

满族 2,418,931

回族 3,559,350

维吾尔族 3,640,125

1964年二普

汉族 651,296,368（相对上次普查增长+19.01%，下同）

壮族 8,386,140（+21.19%）

满族 2,695,675（+11.44%）

回族 4,473,147（+25.67%）

维吾尔族 3,996,311（+9.78%）

1982年三普

汉族 936,703,824（+43.82%）

壮族 13,383,086（+59.59%）

满族 4,304,981（+59.70%）

回族 7,228,398（+61.60%）

维吾尔族 5,963,491（+49.22%）

1990年四普

汉族 1,042,482,187（+11.29%）

壮族 15,489,630（+15.74%）

满族 9,821,180（+128.14%）

回族 8,602,978（+19.02%）

维吾尔族 7,214,431（+20.98%）

2000年五普

汉族 1,139,773,008（+9.33%）

壮族 16,187,163（+4.50%）

满族 10,708,464（+9.03%）

回族 9,828,126（+14.24%）

维吾尔族 8,405,416（+16.51%）

2010年六普

汉族 1,220,844,520（+7.11%）

壮族 16,926,381（+4.57%）

满族 10,387,958（-2.99%）

回族 10,586,087（+7.71%）

维吾尔族 10,069,346（+19.80%）

1，即使没有计划生育，汉族的增长率也是不如少数民族的（参考一二三普数据）。如果现在没有计划生育，汉族的增长率并不会超过少数民族，汉族增长率和少数民族增长率的差距肯定会比一二三普时的差距还要大。因为现在汉族人口的城镇化率远比这些少数民族要高，让城市汉族白领和边远地区的少数民族农牧民拼生育率，这根本是不可能完成的任务。

2，计划生育有没有针对少数民族？答案是有的，具体讲是针对人口过千万的少数民族，这也是我网上搜来的结果，据说是1987年开始的，如果有错也欢迎指出。

针对人口过千万的少数民族的计划生育有没有执行？我觉得也是有的，从五普六普的结果来看，原来之前增长率一直超过汉族的壮满两族，增长率反而开始低于汉族，满族在六普里更是出现了负增长。

3，综合以上两点，可以得出一个可能让很多人都不同意的结论。如果认为汉族所占人口比例是件非常重要的事情，那就不应该要求取消计划生育。因为大家敞开了生，汉族是生不过少数民族的，汉族所占人口比例只会越来越低（参考第1点）；相反，应该要加强计划生育（特别是六普里新过千万的少数民族），因为少数民族人口过千万后受计划生育约束，增长率反而会低于汉族（参考第2点）。

当然，这个政策的副作用是，在人口过千万之前，少数民族的增长率会远远高于汉族。现在的情况是，政策的副作用已经发生了，坚持下去就要开始产生正作用的时候，为什么有那么多人反而要求取消这个政策？

而是要求一视同仁，汉族和少数民族同等待遇。

就像你的数据显示的，对达到一千万人口的少数民族同样执行计划生育政策，可以保持少数民族人口稳定，保持中国人口比例稳定，保持中国社会稳定。

直接取消计划生育也是一种一视同仁，而且要求完全取消计划生育的人并不少，这个论坛里就有很多。

从维持民族人口比例稳定出发

1 从一开始就搞一视同仁是上策（会产生些其他问题，比如人口最少的一些少数民族很快会消失）

2 搞千万以上计生算是中策，民族人口过千万前会迅速增长，过千万后增长稳定，长远来看能保持稳定

3 不搞计生是下策，汉族人口必然会逐渐下降，因为宗教原因，某些民族的比例肯定会上升（全世界范围都是这个趋势）

4 中策执行到一半废除是下下策，中策的苦头完全吃完，好处一点没拿到，比下策还不如

现在仔细想想网络上开始大规模炒作反计生的时间点，差不多就是最近两条千万线来临的前后吧。

和民族属性不是正相关。汉族不是天然不爱生，维族，穆斯林也不是天然虫族基因。当然把维族都拉来当城市贫民也不是办法，城市贫民生育率也不低。计生是社会成本相当大的政策，本质上是一种增加生存压力的歧视性政策。在很多人眼里其实就是比赤裸裸的种族歧视差一点而已。目前社会语境下，计生只能退，不能进。随着城市人口增长，计生可以慢慢退。但把计生用到新的族群上，这要冒很大的政治风险。

维是当前到以后几十年甚至更长时间中国最大的安全隐患，比藏要危险的多。

控制其人口和使其世俗化是要坚持的最根本的两条，很难，可能要打持久战，要深谋，不惜手段，因为没有退路。

闭眼撒钱有可能使其有条件生更多，恶性循环，抱木救火。

关键是宗教问题，民族和宗教虽然有重合的部分，但最好还是不要混为一谈，否则会有很多麻烦。我们应该努力把民族和宗教问题分开，而不是相反。一个人属于什么民族是天生的，自己无法选择，而是否信仰某种宗教却是后天可以选择的。如果把二者混为一谈，等于使某些人天然成为了异路人。

我身边有很多满族人，但我们说着同样的话，吃着同样的饭，穿着同样的衣，除了户口本和身份证上的那个字不一样，其他几乎都一样。如果我喜欢一个满族女孩，身份证上那个字也完全不会成为障碍。所以，满族人是1000万还是2000万都没有关系。

现在大家担忧的不应该是民族问题，而应该是宗教问题。为了不使事情复杂化，我建议大家讨论问题一定要把两者分开。

很多汉族都改身份证了，变成少数民族了，就为了那些加分

孩子是真主所赐的礼物，没有户口怕什么，只要下辈子上天堂就够了

从我列的数字里就能看出来。

看我加粗字体的部分，满族在三普四普之间的8年里，居然增长了128%，没有大批汉改满是不可能。我身边就有这样的户口本满族，为的就是升学考试里的那点加分。现在一些城市里满族没加分政策了，于是有人就把下一代又改回汉族（户口本满族和汉族的小孩，报满族也没问题），所以六普里满族就出现了负增长。

汉改少本身并不可怕，户口本上改个字而已，生活习惯宗教信仰都不会跟着改。腹黑的讲，大批的汉改少有助于加快实施对少数民族的计划生育。

数据本身已经能看出来了。

几点看法如下：

1 如果你认为回族大批改东乡、撒拉是为了逃避计划生育，那正说明一千万政策是确实存在的，所以需要通过改族来逃避。

2 回族改东乡、撒拉的规模有多大？五普数据：东乡513,826，撒拉104,521；六普数据：东乡621,500(+20.9%)，撒拉130,607(+24.9%)。仅仅是略高于同期维族的+19.80%，和满族三普四普之间的8年里增长了128%根本没法比啊，这才是真正大规模改族后的数据。

改族是双刃剑，少改少可以用来逃避计生，反过来汉改少也能加紧计生。即使东乡、撒拉的新增人口都是回族改过去的，恐怕也比不上汉改回的数量。

汉族生育率比少民低就要在生育政策上受歧视？那你能不能到食量小的人家里把他桌上的饭菜端走一部分，反正是食量小的人吃的少嘛。

大家敞开生汉族生不过少民，那没什么好说的，这都怪自己。但问题是计生政策人为压制了汉族，使主体民族利益受损。