主题：【讨论】免费为西西河开发Android&IOS客户端提议 -- 两河流域

目的：为西西河开发Android和IOS客户端。@铁手

报酬：非商业项目，不收费。但需要西西河提供一台linux服务器以运行app的server端。当然我们也不是完全没有好处。小弟的公司刚刚开发出自己的移动开发框架，虽然我们对它很有信心，但还是希望先进行一次非商业项目，运维一段时间尽可能的暴露问题。我个人很喜欢西西河，虽然常年只敢偷偷的看大牛们的帖子。坛子里有谁能联系到铁手的话，麻烦请他来看下，如有意，则联系我。

我本人在国内，可能不能在大家方便的时间回复，请见谅。

能做成什么样？

android demo 点击下载

手机扫码下载：

IOS demo：目前还在调试中，本月内发布。

demo有什么特色？

1.调相机相册发图，这个是基本功。

2.内置画图板，可以手绘图片发上来。

3.支持语音，可以发语音（mp3格式）到论坛上。

4.本地cache，即使断网，也可以照常浏览曾经进入过的帖子。

示例图如下：

能顺便也做个WP的么...虽然小诺已经死了，可是我还是诺基亚用户来着...

当然对于屏幕过小的终端来说字体会比较小就是了。

是这样子的，就浏览论坛而言我也认为app并不比uc强多少。可能最有价值的也就是app的本地缓存能力，可以脱机浏览。

我个人认为app最大的优势是它对本地软硬件资源的调动能力，这使它在交互方面有了更多的手段，也更方便。

它可以直接调相机拍照，直接从相册选图发出，可以调麦克风录音，压缩成mp3发出，可以利用设备的触摸屏作画发出，可以用输入法的语音识别替代打字，再加上移动设备带给它的随身的特性，将导致内容的产生变得非常容易。

我不知道这对西西河好不好，去过百度贴吧的都知道那种水贴泛滥的情况，不过这也不是我需要考虑的，我只想冬天在被窝里拿手机刷西西河而已。

不确定是不是重发，刚才似乎没发成功。

是这样子的，就浏览论坛而言我也认为app并不比uc强多少。可能最有价值的也就是app的本地缓存能力，可以脱机浏览。

我个人认为app最大的优势是它对本地软硬件资源的调动能力，这使它在交互方面有了更多的手段，也更方便。

它可以直接调相机拍照，直接从相册选图发出，可以调麦克风录音，压缩成mp3发出，可以利用设备的触摸屏作画发出，可以用输入法的语音识别替代打字，再加上移动设备带给它的随身的特性，将导致内容的产生变得非常容易。

我不知道这对西西河好不好，去过百度贴吧的都知道那种水贴泛滥的情况，不过这也不是我需要考虑的，我只想冬天在被窝里拿手机刷西西河而已。

另，如果用app发帖的话，即使突然断网，帖子也会暂存在本地数据库，不会丢失的。

俺是纯粹的外行，偶然看帖子说是HTML5也开始具备调动本地资源和offline的很多功能，能否比较一下。

如果我能荣幸的获得铁手和诸位的信任，从事这项工作的话。请用我这个帐号的登录邮箱联系我。我们至少还需要获得西西河的数据库结构以及一些样本数据才可以开始工作。我希望能够利用年前这段比较闲的时间搞定。

如果我能荣幸的获得铁手和诸位的信任，从事这项工作的话。请用我这个帐号的登录邮箱联系我。我们至少还需要获得西西河的数据库结构以及一些样本数据才可以开始工作。我希望能够利用年前这段比较闲的时间搞定。

电脑端登上去后不会下线，手机端过一两天就自动下线了，登录一次还挺费事，一直不得其解。

我个人感觉html5也是向着提供重客户端的方向去的。如果能让web程序像c#一样拥有不受限制的绘图，布局，调用本地软硬件资源的能力那就太完美了。也就是web程序本地化。

目前显然还没搞成，搞成了也就没app什么事了。

我觉得这条路不太好走，还不如反过来让本地程序拥有web程序的特性（服务器端发布，动态加载执行，基于url的程序调度）容易些。

给的方案，没有任何体现本站特色或解决本站问题的设计，看起来更像推广自己东西的广告。

我如果是站方，我会选择沉默。

不过我也没要数据啊。几十条样本数据应该不会泄露什么吧。主要是数据库结构，如果要做到话，没这个根本不行。至于网站特色，这个主要体现在帖子的组织和权限设置上吧，对于程序来说，搞清楚了数据结构也就是sql语句的事情，界面的开发也很容易。

至于你说的广告，我似乎没有留下任何公司或个人的名称以及联系方式吧。如果你看过demo，我连demo中包含公司名称的页面都特意没做截图。

总之，也就试一试吧。能为西西河做点事情那是最好，不能也就算了吧。

“如果能让web程序像c#一样拥有不受限制的绘图，布局”是什么意思。

布局应该与作为语言的C#没什么关系。如果是指基于Form的空间拖放, html+css+javascript明显在灵活性上强得多.jquery, ext js, dojo，bootstrap很好的成套UI控件.

至于绘图也应该与语言无关，而跟引擎相关。我没用过，不过泛泛的看了一下，HTML5 的cavas绘图与桌面上的2D绘图没啥区别。

网络程序调用本地软硬件资源的能力取决于他依赖的浏览器。正是Chrome和Firefox的发展方向。

我自己也写过很多年的web程序，也用js做过较复杂的图形化设计器，js+css+html5中的新语法支持确实如你所说，能做很好很复杂的界面。恰好我也用java和c#写过windows的uml建模工具，就我个人的感受，在做精密的ui操作（比如拖拽某个图形慢慢越过另一个图形的边界，实现拖拽校验，嵌套效果等等）时，我更喜欢c#，因为它开发效率更高。

至于浏览器的权限，不是技术问题，是安全问题，感觉很棘手的。

我不想引起技术路线的纷争，这不是我的目的。

既然原本的目的不能达成，那么请管理人员冻结这个帖子吧，之后也不会再回复这个帖子了。