主题：令计划over了！！ -- 亲华

薄 徐 周 令 四人 一到秦城报道

我见国外好多说他肝肾出问题，辞职等等传闻

小强搞经济，只有卖这一招，搞自贸区，放眼全世界，搞自贸区都是小国，洗洗钱捞点好处而已，哪个大国这么搞成功的？卖了后国企官员位置没了，现在高压又不能捞，进退皆失。

因此小强底下的官怨极大， 借机攻击小强不懂经济。习现在为他背书，说新常态，但容忍不会长久。

小强搞经济，只有卖这一招，这我不懂。

但搞自贸区，绝对不是为卖而搞的。美国现在联络大西洋，太平洋周围一大批国家搞了一个新的世贸，要求农业 工业 服务业全部开放，而且必须是全世界统一的监管标准。这明显就是美国打算另起炉灶。开始自己能够主导的游戏，目前美欧日三大经济体力图通过跨太平洋伙伴关系（TPP）跨大西洋贸易与投资伙伴关系（TTIP）和多边服务业协议（PSA）形成新一代高规格的全球贸易和服务业规则，来取代WTO，围猎中国和其他金砖五国，逼迫他们二次入世。特别是PSA，内容覆盖金融 快递 传播 电子商务 互联网等几乎全部服务业领域。我认为搞自贸区是主动接招的表现，以符合未来中国融入国际服务贸易和投资体系的全球化战略框架。

金融，快递，传播，电子商务，互联网本身都是工具，最后服务于工业才能兑现利润。

卡住工业就一力降十会了。我不信搞一个自贸区对推进这些工具的发展有帮助， 你如果真的相信，不妨给大伙普及普及，讲讲其中的道理？

搞一个自贸区对中国有什么好处？ 我能看到的就是期货市场的交割方便，但保税区足够应付了。这个PSA，就是欺骗中国的，TPP开放美国市场给穷国，最后能给出的关税差异微乎其微，根本没有足够的拉动力， 本身就是政客们骗选票的工具。穷国开放本国农业市场，最后农民一抗议，又是一场空。

是当前拥有的功能。更大的目的可能还是趟河摸路，为更深层次的改革攻坚提供试验田和范本。有点类似深圳特区在8、90年代的示范作用，为制度创新体制创新提供一个开放的环境。毕竟兔妈的当前体制是一个特别体。

关键看他们做了什么。什么都没有做，或者做的可能是完全错误的，那说明什么？

实事求是地说，中国经济的发展是政府主导型的，自贸区呢， 强调负面清单。 如果自贸区的原生发展落后于其他地区，是不是该反思， 我们的改革方向呢？

上海近几年发展乏善可陈， 最主要的原因就是政府莫名其妙地淡出了。本地半导体公司频繁被出走， 嫁接的中芯国际也墙外开花，研发管理远好于京东方的上广电LCD项目不敢上， 现在看着别人的千亿工程开花结果。

如果不能实事求是，自贸区的作用就等于牌坊。就好像小强想做婊子，又不好意思，先立牌坊，然后说婊子光荣，于是勇敢地下海了。