- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:大快人心!李承鹏被销号! -- acton
具体内容见环球时报评李承鹏微博被销号 激进自由派必须有底线意识
实在是看不过了,这样的人能够在中国如此无底线地攻击政府和人民!早该销号了。
在此,对一种可能的反对意见辩护,这种反对意见认为,即使是不同意他的看法,但至少在允许他的言论自由。所谓“我不同意你的意见,但我至死捍卫你的言论自由”。
我的辩护意见是:第一,言论自由是有要底线的,绝不能因为只是一种言论就可以任意地讲出来。比如不能因为要有言论自由就可以任意造谣,不能因为有言论自由就可以侮辱他人的尊严。
第二,公共领域要有秩序,言论自由不能损害公共领域的秩序。这一要求,不论是自由主义抑或非自由主义,都不得不承认这一点。我听罗尔斯的弟子T. M. Scanlon讲过,面对从根本上反对自由主义的理论,自由主义无法宽容。换句话说,前面那种不同意对方意见,但捍卫对方自由的说法,也是有限度的。
第三,学术无禁区,宣传有纪律。一个人对政府有意见,在日常生活中发牢骚和骂政府,如果没有造成严重的负面后果,那么并不需要拿他怎样。但是如果该人的言辞,造成极其恶劣的影响,即使不是故意的,也可以实施法律制裁。李大眼的做法,并不是真正的研究,而是有意造谣和故意敌视政府,因此完全有理由禁号,更何况,该人的做法已经起到了很大的影响,完全有理由根据其对于社会的影响而采取措施。
当年他在足球圈混的时候,看到的丑恶现象太多了,还被猪协封杀过,把对足球体制的恨化为对整个国家的恨了。比起一边占体制便宜,一边骂体制的精分公知还是高一点点。
政府没有封杀大眼,是新浪和大眼合作搞的。和南方系那次把污水引到(没有泼的胆子)宣传部长身上异曲同工的感觉。
这一次和庹震那次大势上已经大不相同。486治下要的是和谐稳定,南方系怎么闹都只会打落牙和血吞;586大砍四方的刀子已经举了一年多了,徐才厚这种人都被一刀斩落马下,会怕一个小小的李大眼?要真是新浪和李大眼合谋造势,政府完全可以大大咧咧的说“就是我干的”,新浪能如何?李大眼又能如何?还不只能乖乖地假戏真做?
李的错误在于“为了反政府,可以反国家反民族。”
但还有很多真是醒不来的,脑死亡的植物人可不是装睡。。。。
你就是放爱的供养也没有办法的。
道德烈士当上了,那么,改朝换代之后,混个一官半职总是可以的啦。
李的私心和他的局限是很明显的,你骂厨子满汉全席做不好,可能自己西红柿炒鸡蛋都做不熟呢。批评容易,建设困难。
大快人心?好像不值当的