主题：第一岛链低烈度冲突 -- 唵啊吽

这里要讲三个问题：低烈度冲突，第一岛链，和美国的亚洲支点外交。

先讲低烈度冲突。什么是低烈度冲突？如果两个人发生冲突，是否一定要以命相博？一种社会现象是这样，人与人之间的冲突往往是小冲突开始，然后逐步升级，最后导致命案发生。但是，运动场上的冲突大多数限制在低烈度而难以升级。如足球场上的合理冲撞，就是低烈度冲突的例子。不是说运动场上不会发生命案，冰球场上和足球场上大打出手的甚至球迷卷入的强烈度冲突时有发生，但常态的是低烈度冲突。为什么足球场上冲撞是常态？因为要争球。国际政治也是如此，要争国家利益，和争足球一样，往往是零和博弈。足球场上有黄牌警告和红牌警告，也有不违规的合理冲撞，球场冲突之所以被限制在低烈度，就是因为有法律有警察维持社会秩序，如果发生命案，凶手就会有牢狱惩罚。中美都是南海东海军事强国，都宣称不允许破坏和平，因此，谁冒天下之大不韪发动战争都会有严重后果，然而，这并不妨碍低烈度冲突时有发生，南海低烈度冲突甚至有常态化趋势，有如球场上合理冲撞一样。但是，如果警察携枪入场即当裁判又踢球的话，那怎么办？国际政治并没有凌驾于各方之上的公正的垄断暴力的机构维护和平。国际政治中低烈度冲突如何维持？

冷战时期，美苏就维持了低烈度冲突，美苏没有直接热战，最多是代理战争，都在美苏自己本土之外。美苏冷战其间之所以可以在没有国际机构强制下维持低烈度冲突，就在于美苏有核互毁能力。美苏可以在全球范围内为国家利益持续低烈度冲突而没有发展成直接战争，原因就在于核互毁能力。由于有了核互毁能力，美苏的最佳策略就是低烈度冲突。这在博弈论中称为纳什均衡。球员在球场上争球，但不会拼命，因为命没有了球赛输赢就没有意义了。同样，美苏争取国家利益，但不能把国家毁了。所以，美国在冷战后退出导弹条约建立导弹防御体系是破坏了核互毁平衡，使得美国可以避免毁灭而发动战争，使得国家之间的冲突有了从低烈度向高烈度发展的可能，这是非常危险的美国对外政策。

如果核互毁把冲突限制在常规武器战争之内，那么常规武器的旗鼓相当就可以把冲突限制在军事冲突之外。如西沙981平台冲突，就不是军事冲突。强大的军事力量可以避免战争而难以避免冲突。但是，仅仅以越南的军力不足以让越南挑衅中国而把冲突限制在低烈度，981冲突之所以是低烈度的原因是美国的亚洲支点政策，即平衡中国军力的不是越南军力而是美国军力。也就是说，如果美国在南海的军事优势明显的话，981冲突上升为战争的可能性就会大增。

何为支点。美国对亚洲政策叫着Pivot Asia。Pivot就是支点。支点是杠杆原理的关键结构，杠杆原理就是可以用很小的力量撬动很重的石头。阿基米德说过：给我一个支点我就可以撬动地球。也就是说，美国可以做为日菲越的支点，让日菲越以比较小的军力为后盾就可以挑衅军力相对强大的中国，而美国只是做为支点间接介入。乌克兰危机中俄国兵不血刃收复克里米亚，可以称为低烈度冲突经典案例之一，而美国在乌克兰危机中的角色就是一个支点，美国介入冲突而不卷入冲突，这为美国制造了巨大的战略回旋空间，使得美国可以肆无忌惮支点各派势力挑起冲突而无后顾之忧，以此维护其美元霸权。美国派275个美军到伊拉克也是支点角色，介入而不卷入。颜色革命，茉莉花革命，美国都是支点角色，杠杆原理是一种力量放大原理，美国的支点政策放大了世界许多地区矛盾、民族矛盾和宗教矛盾。自2008年以后，美国把军事重心移到西太平洋，西太平洋忽然成了全球的火药桶。而中国的新武器相应的出现井喷，以平衡美国增加的亚洲军事投射。美国对科索沃、阿富汗、伊拉克发动战争毫不犹豫，因为美国的军事优势没有悬念。但对中国则不然。如果核互毁是把冲突烈度限制在常规武器战争之内，那么，常规武器的相互重创可以把冲突压缩到非军事领域。日菲越海上挑衅之所以被限制为低烈度冲突是中国军事上反介入能力的结果。日菲越军购和美国增加第一岛链军事存在是美国促使日菲越挑衅升级的支点政策。

讲到南海东海中国安全，不能不提第一岛链。第一岛链是美国抵近中国军事存在的地理基础。1949年之前，美国无需第一岛链，1949年之前美国军舰可以开入黄浦江，可以开到塘沽港，中国口岸和长江自1840年以来就被列强军舰所控制。1949年列强军队退出中国大陆以后，军舰和飞机能够短时间到达中国大陆的地理位置就是第一岛链。正如麦克阿瑟将军所说的，第一岛链就是美国军事围堵中国的不沉的航空母舰。有人会说，这不是围堵中国，而是维护海上航行自由。这是一说，不管什么人怎样宣称，我们要承认第一岛链军事基地控制中国周边海域和空域的军事能力，我们还要看这些军事能力在历史上的所作所为。

1949年当司徒雷登离开中国的时候，美国国务院发表了“谁丢失了中国”的对华政策白皮书，表达了美国无可奈何退出中国大陆的不情愿的心态。朝鲜战争爆发时美国第七舰队立即进驻台海海峡，美国的台湾海军基地当然是蒋介石反攻大陆的支点。那时候美国军队在第一岛链显然不是为了商业自由航行，而是冷战其间的军事前沿之一。既然有“失去中国”之叹，必然有收复中国之心。其后十多年美国U2侦察机飞入中国大陆当然都来自第一岛链。后来美国仁川登陆，其登陆军队就从第一岛链的横滨市集结出发，仁川登陆成功后一直打到鸭绿江边，直接威胁中国东北主权。第一岛链在历史上显然是美国军事攻击中国的地理支点。

从朝鲜战争后到1971年尼克松访华前，美国对中国实行经济封锁，第一岛链当然就可以拦截违反美国对华禁运的船只。第一岛链就是经济封锁中国的海上军事封锁线。1993年美国军舰在公海上拦截中国银河号商船，认为银河号违反了美国制裁伊朗的政策，就是一个海上经济封锁的实例。可见第一岛链不是维护自由航行，而是不许自由航行，为的是阻隔中国的海外贸易。

自2008年美国支点亚洲以来，东海和南海冲突逐步升级，第一岛链起了关键作用。日本、菲律宾、乃至越南都处于第一岛链上，美国增加了第一岛链的军事部署，增加了第一岛链的军事演习，增加了第一岛链的军售，制造远东小北约的军事优势，煽动日菲越挑衅中国。这时候第一岛链的作用，就是使得美国飞机和军舰可以在短时间内及时到达外国挑衅事发地点，形成事发地点的美军优势。

中国北边有蒙古戈壁，西边有天山昆仑山天然屏障，西南有喜马拉雅山脉，但由于第一岛链驻扎有敌视中国的外国军队而使得中国东南门户洞开。中国要和平发展的话，即使不能占据第一岛链做为中国海疆的屏障，也要使得第一岛链非军事化，做为中国海疆的军事缓冲带。来自东海南海的挑衅显然和美国军事力量在第一岛链的存在息息相关。

军事上突破应该在敌方最弱的地方突破，而突破第一岛链的关键在于统一台湾。如果中国统一了台湾，钓鱼岛冲突就自然平息，中国海军就能在菲律宾东北对菲律宾施加压力，而岛链上美军则难以首位相顾。我们注意到，今天岛链危机中，台湾处于中立状态，把台湾纳入一致对外的民族统一战线是处理第一岛链冲突的当务之急。

两岸交流，要历史回顾宣传为先导。中韩尚且能够对日一致，何以台湾对钓鱼岛立场暧昧不清呢？保钓运动是台湾70年代开始的运动，这段历史要回顾和思量，要宣传。两岸三地要就保钓开展学术和文艺活动，大陆应该对港台保钓运动先锋发奖表彰其爱国情操和民族气概。

英国历史上有过法律禁止足球运动的时期，因为足球运动的冲突往往导致城市之间市民械斗造成大规模流血事件。足球能够成为低烈度冲突的运动是由于有了完善的社会司法执法系统。要阻止南海东海冲突升级，中国不能不突破第一岛链，不能不统一台湾。另一种低烈度冲突的例子是擒拿，擒拿是不伤筋动骨不流血不动刀枪制服对手的范例。一旦中国统一了台湾，中国就可以有能力和平平息日菲挑衅。统一台湾是和平的意志。

能平南海东海而不顾其他国家的反对或介入，有这样的决心，就足够收复台湾宝岛了。

台湾这种志在必得之地，要订时间表

美苏限制各自在低烈度冲突的主要原因是他们拥有确保相互摧毁的能力，实际上他们有确保摧毁对方10次的能力， 而常规战争需要全国总动员，即使赢了，失利的一方还可以逐步升级到局部核战争，所以美苏冲突没有赢家。在这个基础上，他们才理智地限制自己的行为为代理人战争或低烈度冲突。

苏联解体后俄罗斯的常规战争能力大大不如前苏联，但在国际争端中屡出强手，底气还是当初的确保相互摧毁的能力。

中国没有确保摧毁MD的能力， 而美国有摧毁中国10次以上的能力，在反导弹能力和电子对抗的背景下，没有确保摧毁美国5次以上的实力，是不能让美国主动把对抗限制在低烈度冲突的程度。中日中菲一旦冲突，一定会步步升级到越战这样的规模，甚至更大，如果战事对美不利，美国绝对不会吝啬他的核武讹诈甚至直接动用战术核武的。局部核战的结局就是中国的周边成为废土，中国崛起也就成了历史的笑话。

今天的日本菲律宾甚至越南，都是深知美国的这一战略，他们之所以敢如此挑衅一个即将崛起的超级大国，凭的就是对局面的精确把握，甚至就是美帝的明确授意，在中国崛起之前攫取自己的最大利益，或者将中国的崛起永久遏制。否则在中国周边长期低烈度冲突，世界上没有一个国家顶得住TG的冲击，这种吃力不讨好的事情谁干？ 他们干了，说明他们不会长期玩低烈度冲突。

两个持枪的男人大家，之所以只动拳脚不动枪，唯一的理由是拿枪必死，输了肯定当场死，赢了的也会被强大的法律处死。但如果没有强大的法律处死那个赢家，两个持枪的男人打架，最后必然是动枪。

所以，中国的现阶段策略就是维持非军事的冲突，绝不主动挑起军事冲突，军事上即使对方开第一枪，也是小规模报复， 避免落入美帝的逐步升级陷阱， 周边小国也知道真的到了动用局部核武地步，倒霉的也有自己，所以能占便宜占便宜，但不会升级到动武的地步。这一点日本除外，因为他有一个和平宪法的紧箍咒在头上，真的拿掉了，日本也会非常小心。

在隐忍的同时，中国一定在拼了老命在研究发展能够确保摧毁美帝的力量， 我估计5年左右中国能够形成确保摧毁美帝1～2次的能力，初步建立面对MD的信心， 到了那时候MD的挑逗策略不战而败， 美帝就会寻求妥协方案， 当然，美帝的第一方案就是在2018年前找到和中国一战的机会， 如果能战而胜之，美帝则可以高枕无忧30年。

他要核毁灭、核手术、初中末反导，你就跟他针锋相对？以上马对上马，未赛已输。

毛主席教导我们，你打你的，我打我的。他搞核威慑？我搞核扩散。直接租赁小型化氢弹，弹道空投炮射水鱼雷，按用户要求个性化配置。他搞核打击？我搞核封锁，就那么几个交通要冲，直接用核爆炸袭扰，比什么航母战斗群简捷多了。他搞精确战术核打击？我搞近岸水下、离岸水面核爆轰，火球冲击波中子流教育，从娃娃抓起。

总之，他要敢破坏联合国宪章，我就一气连凡尔赛－华盛顿体制都跳过去，让大伙儿直接穿越到拿破仑时代，发枪支弹药，站队，核包围，核决战！

其实在很多时候，确保完全摧毁并不十分必要。比如美国，根本就不用完全打死，打个半残就行，美国在世界上的仇人多了，打个半残后，总有人来继续收抬这个己经残废的美国。有时候，死不可怕，残才可怕。

美国即使半个国土遭到轰击，一样有能力屹立世界，最接近的对手中国则永久灭亡，可见的将来还是没有人能够威胁美国，这才是美国决策的依据， 不要自我催眠， 自我安慰。

秘密还是秘密，细节不知道，但三围都知道了。

关键是东亚一体化或新的大东亚共荣圈别被破坏

至少破坏者要付出惨重代价

单纯内讧霉菌渔翁得利，中国和周边倒霉

“

这个你怎么算出来的？

还——“

我怀疑你对核弹杀伤半径都没有清醒认识

核弹最好的目标是城市，霉菌想炸中国穷乡僻壤也没这么多弹头，不说投射能力

反之，霉菌主要城市肯定都跑不掉

一旦到了互相扔蛋蛋的程度，那就是世界性的毁灭，已经不是中美的毁灭问题了。美国、在美国的资本家、在美国居住的人互相之间都不相等，米帝是没有底气互扔蛋蛋的，谁都无处可逃。美国和周边屑小之所以如此嚣张，是吃准了和平崛起的软肋，大概与互相毁灭无关。有人说过，如果哪一天在中国爆出有米帝的小型核弹，那么你一定不要感到吃惊，同样，如果哪天在米帝爆出有别国的小型核弹，大家也没有必要吃惊（不知道这句话对不对）。从大使馆被炸已经15年了，这15年里增加个几十枚核弹我想应该问题不大吧。1年之前早就互相进行过核讹诈了，太平洋西边是一个将军发话的，某帝后来老实了不少。

美国在核战争后，只要能剩下五分之一的核武器和一小部分常规武器，依然可以保证屹立不倒。所以确保全部摧毁是必要的。

核武器的威力又不只是冲击波。中国把所有核弹堆在青藏高原一口气炸了，核污染和辐射云就能把世界人民over了吧？

这些核污染隔了几万公里还有多少威力，本来就是疑问。日本福岛的例子在前面，也没有多少人担惊受怕，何况氢弹的污染本身是不大的；

退一步讲，就算有污染，在和平时期是大事，人均寿命可能减掉3~5年，但战争年代，人命如狗，不要说三五年，就是十三五年，也一样有人不在乎。

提醒一下，这是灭国之战， 赢家早就准备付出代价，保自己万世江山， 还有什么舍不得的？这一段时间一直浏览美国的网站，不要说华盛顿邮报，就是纽约时报也看不下去了，美国无论左右翼已经有了共识，找到机会，不惜代价，彻底打消中国的上升势头。

善良的中国人还在不停的宽慰自己。庆幸的是习还是清醒的，我们的科技开发进程基本还是满意的，熬过最近3年就会有转机。