主题：美国政府起诉中国军方人员 -- Magnocaudax

跟别人辩论完全是浪费时间，因为别人活在现实宇宙里，而你活在自己的宇宙里

喵星人和汪星人看到的世界就不一样，解决问题的方法又如何能有共识。鸡同鸭讲还不如不讲

域名注册是用不上的有些相近相类似的也全都申请上，很多财大气粗的公司，在可能的技术路径上，也都是故意早早操作多多申请遍布各类专利，当然还不乏有些故意误导对手的。

为什么有一种说反了的感觉？

我不喜欢扣帽子的辩论方式，所以我也不会扣帽子。

我说大政府，只是帮助我自己理解你的思路。你所谓的一个“团体”（不管是社区，国家还是全人类）出资研发，让公司得利的事情，在原始社会可以，共产主义社会可以，对于某个突发紧急事件可以，但是，在当前的政治经济体系下是不具备普遍可行性的。

批评一个制度很容易，批评任何一件事情都很容易。如果简单批评就可以的话，人人都可以当批评家，因为几乎任意一个事情都有pros and cons。但是要站在现实的角度分析，专利制度确实有其缺点，但是其实施的最终结果是利大于弊，那么现在就不应该推翻它，除非找到更好的替代方法。显然，你提出来的企业不投资，让团体来投资研发的方案还不如现行的专利制度。

看到竟然有人说要证明“中国人的聪明”——这可真是没头苍蝇说的话啊。放眼硅谷，发明技术的都是漫山遍野的中国人。大部分洋人都在销售团队和marketing干着。或者凌驾在技术团队上奋力掩饰着自己外行的本质。

我们公司这一层楼，最近销售团队搬去了SF，剩下的技术团队，基本全都是中国人和印度人。

冯小刚说什么来着？you can you up, no can no bb

祝你up，不是bb。

专利里都写明了。 要偷的也没有专利， 可口可乐配方有专利么？ 手机按一下关机那是专利。

偷的都是商业机密国防机密，怎么能与专利产权盗版什么的弄到一堆去了。

美媒：美国间谍活动比中国高尚 符合外交准则

http://www.guancha.cn/america/2014_05_26_232512.shtml

我偷别人的钱放在口袋里，你偷了拿去花了。所以我比你高尚

美国是这个意思？

孔乙己的“窃书不算偷”的新说法，美国诠释了什么叫"人至贱者无敌"

不过涉及到国防，《铁甲人》那样的故事就不要当真了，政府不给打张白条就不错了。

印度有一整个医药“山寨”业，就是按欧美处方制药，印度法律有专门保护这个行业。基本上任何美国的处方药，印度那里都可以买到，价钱低廉。

最普世的三哥是最反对欧美知识产权的，纽约时报完全当没看见。

是当前文明的基本要求。

楼主估计没有任何科学研究的背景，因此无法理解保护专利的现实意义。其实现在的中国和一百年前五四运动时期相比，在对德先生和塞先生德理解上都没有明显的进步。

在科研领域，大家都很尊重别人的科研成果，其表现就是引用他人的文章。

可见尊重别人的科研成果不一定要付专利费。

你要发明个新的集成电路工艺，自己家里估计是不行的。你要发明个合成某种成瘾性化合物的新工艺，某毒贩基本就是一个人在家里搞出来了。

引用他人文章是一种尊重。付专利费是另一种形式。各有其意义和作用。现代的科研开发正是基于这种既开放又封闭的体系，使得科研人员能够充分地交流，同时其利益也得到保障。我们现在享受的现代科技就是建立在这样的基础上的。作为这样体系的受益者，我们应该对这套系统，及创立这套系统的国家个人抱有敬意。有一天，如果我们对人类贡献超越了西方，我们可以提出自己的体系和制度。

前面有篇回复说到印度并不遵守西方的医药专利法。如果全世界都如此行，必将扼杀创新，此非人类之福。