主题：【原创】浮光掠影谈一谈娱乐圈陆港抵制事件 -- 天煞穆珏

书刚刚出来的时候本来只是单纯的汉历史粉和书粉对掐，是书的作者桐华和书粉的历史虚无主义的言论引发的众怒。

这就可以解释了。我也觉得天涯八卦er不该是不辨是非的。

着我们中华民族的历史观。那人什么都不知道，上来就是什么女性不关心政治历史

prototyping肯定是不正确的，即使大部分女性对历史政治不感兴趣，以偏概全仍然是不对的。而且八卦er什么都八，历史政治也不放过，角度也许不一样，说不关心就不对了。（唯一一点兴趣都没有的，大概只有兵器知识了）。楼上也是不了解前后缘由，自己猜想的吧。话说在西西河混那么长时间，我现在对大男子主义都麻木了，直接滤过都没有看见。反正他们回家该跪什么还得跪什么。

从误导观众歪曲事实的角度看，我觉得楼上的楼上问题更大。路过这个楼好几次了，我都没认出来他说的那个小说是我看过的（因为我经常记不住自己看过的书的作者和书名，只记得情节）。我回忆起来这个小说之后的第一反应，也是他太能胡扯了。如果不是单纯因为书的内容，而是作者和粉的脑残言论，为什么不能以事实来说服人呢。

装看不见都不行，你别太过分好不好？我就关心历史政治，我是女的，所以你的论断不成立。证毕。

自己改了吧。

你自己搜搜作者的话和八卦er的帖就知道了。我现在手机，实在无法引用，网上很多分析贴

开始汉粉就是拿史记等史料来一条条反驳书中的各种谬误，然后谣粉就开始祭出“你怎么知道历史真相是历史书那样”“中国历史是胜利者编写”的大杀器了

外链出处随便找了篇文你看看吧

我觉得最能说服我的是这一段

半罐温水的大部分说法都对，就是下面这段不符合事实。女主是不是匈奴很难说，她更像是一个被驯服的野兽，霍去病也没有投降。

所谓被爱情征服，就是投降等等，我觉得他们说得出来。

对西域（新疆）的观念就是汉人就是侵略者，不引发反对才奇怪。最可恶的是她经常暗示她的书才是真正的历史，引得一群脑残粉跟着发疯，连日本人不是侵略这种话都说出来了

1. 我确实没看小说全文，不是因为它包含政治历史，而是因为它本身就是本玛丽苏式小说，通篇读完了，也就不过知道了“我们爱你，亲爱的女神”。做梦的女生读读可以。我不适合。

2. 虽然没读过全文，但也临时补过故事的梗概，以及电视剧分集介绍。从以上得到的信息可以推出大的线条，但无法得出细节，你愿意补上细节，并如此描述这个故事，很好，这样大家都可以理解你为什么支持，以及到底支持的是什么。也让人欣慰，都有大略一致的历史观。

3. 只是这个大的线条似乎不怎么支持你对小说的解读。

1）从爱情来讲，没有脱离人物社会历史背景的爱情。霍去病这样的人物根本不会爱上这个女人，即便有好感，由于各自的立场不同，正常的结局就是不再相爱。这首先就是因为当时不可调和的民族矛盾。一个狼女，虽然是汉人也最多当个婢奴，更何况小说中的作者不断借她的口在贬低抗击匈奴的战争（作者号称自己反战），例如“这场战争是皇上为了争夺河西的控制权而打，是为了开通通往西域诸国的路而打，和我有什么关系？也许顺带着报了李诚的仇，可这样的仇恨根本就报不清。”霍去病会爱上一个贬低这场战争的女人？这个女人又为什么贬低这场战争？因为她在匈奴人中长大，受他们的观点影响，就算养父是汉人，也称自己是汉人，可就这些观点而言，她其实是匈奴人或者西域人。真想问问，难道她养父白莲花到仅仅靠放牧在生活吗。可小说却让他继续疯狂爱，无条件拜倒在石榴裙下。当然作者会讲些应该爱的理由，这是玛丽苏的需要。但这和王佳芝脱离抗日背景的爱有什么区别呢？张爱玲不也给女主安排了爱的理由。很明显，两者都太荒谬了。实在是在贬低霍去病。这就是历史观的问题，我们的历史观天然的抗拒这样的爱情！

2）从故事结局来看，匈奴地界来的女主带着男主回了大漠，这时的大漠按你的解释，应该是汉朝的大漠。可小说一开始，就借伊稚斜的口表明这是匈奴人的土地：“可恨生晚了许多年，竟只能看着他向西一点点逼近，汉朝的疆域逐渐扩大。一个卫青已经让我们很头疼，如果将来再出几个大将，以现在汉朝皇帝的脾性和胃口，我们只怕迟早要为我们的鄢支山和祁连山而战，到时我们就不能坐在这里看我们脚下的这片土地了。”，再借李夫人的口道出汉朝的侵略，什么是：“天地那么广阔，我们只想在自己的土地上牧羊唱歌，汉朝为什么不能放过楼兰，不能放过我们？”所以你这么将大漠算做汉朝的大漠，从而解读出男主归隐于自己新“开拓”的土地？恐怕不合作者的本意吧，最善的估计下也只能说作者想说的是“自由的”大漠。所以陶公可以和西施泛舟太湖，我们却不能接受男主和女主驰骋大漠，因为那实在是有太多的含义了。而男主为什么非要去大漠呢？作者给出的解释是：厌倦了汉朝的权利斗争，被迫害的。这真是无节操的历史观啊。怪不得作者说自己写的不是司马迁派的霍去病！如果能把男主角改成汉将李广利，大家还可以顺利脑补出他图谋皇位咎由自取，为了保命去了大漠，投降了匈奴，要这么写霍去病，我们就只能补得脑出血了。

3）从大众评价来看，这部小说和电视剧也是有问题的，否则它不会被迫改了片名，改了主角名字，改了历史背景。若是无理取闹的抗议，是没有这个效果的。有句话不是说得好嘛：群众的眼睛是雪亮的。

另外，符合民族正义，不代表不能把男猪脚塑造得痞一点，只要不闹出这种爱情就好。

4. 不是什么都可以玛丽苏

就小说主线来看，作者就是一个玛丽苏作者，以为爱情就可以解释一切，得到一切，以前的小说成功了，就以为玛丽苏套哪里都正确，并没有正确的历史观，于是这次就悲剧了。所以我拿李安的色戒和她做对比。李安也总是以为只要有爱情一切都对了，他在喜宴里成功了一次，男同有了一切，得到了原谅，只是女主悲剧了。又在断背山成功了一次，男同得到了眼泪，得到了理解，只是那男人的老婆悲剧了。他以为色戒也可以，于是解释了女人的爱情并套在抗日里，结果挑战了中国人的历史观，自己悲剧了。对于大是大非，我们天然敏感。

其实把桐华说自己是在根据历史创作，以及认为汉朝侵略了西域的言论贴出来就够了。创作比她严谨的作者多了，也没有看到一个敢说自己是根据历史，而且写得比史记更接近历史真实的。小白文yy太多，经不起推敲很正常，人家指出来改了就是，干嘛死挺啊。

后面的历史就都是大辫子了，是不是这么个理？

你的意思我理解，也大致同意，不过你的逻辑不能自恰。

为什么现在到处都疾呼要有自己的理论，就是能够自恰，可以说服对方而不需要投草。没有逻辑上的高度，但是又有这个大义上需要，就只能搞防民之口甚于防川那套，最后众叛亲离。

如果想做一个好的爱国主义者，为自己的民族文化做出有意义的贡献，首先就要多读书，多接触世界，多了解中国以外的东西，而不是禁锢在自己的堡垒内部。谁都知道进攻是最好的防守，你都不知道对方是如何布阵的如何进攻呢。

面子是挣来的。鸦片战争的叫法有什么不好么，难道中国人自己现在不唾弃那个时代的中国，为什么扫四旧，为什么要反清复明，不都是从那一刻的耻辱才开始的么。否则在普天之下莫非王土的紫禁城里老爷的口中，他们不就是天命，就是大义，别人只能顺从么。从这个角度讲，虎门一声炮响，英国鬼子给中国带来了觉醒，带来了先进的西方科技，这么说不对么？

虽然作者说女主是汉人，但她的观点是受匈奴人影响的，特别是关于战争的观点，没有正义非正义之分。如果用个现代的词来比喻，就是黄皮白心的香蕉人。所以我直接说她是匈奴人。

让我犹豫了半天要站哪边。。。你说的那个叫汉奸，不叫香蕉人。而且大部分玛丽苏小白文都有这样那样的问题，所以书的内容脑残很正常，不正常的是作者的态度。一开始看见一群人在跟言情小说的历史真实性较真，还以为你们吃饱了饭没事干了呢。

目的昭然若揭呀，有胆量他们去美国，拍一个种族主义者林肯，奴隶主华盛顿看看，这可是历史的真实呢，看看他们能不能活着走出美国。