主题：【整理】长江上最后的外国军舰 -- 夏至欧锦

这几天在看《中国海魂》，李峰和萨苏合著。

书中尽可能详细地告诉我们，明朝的郑和舰队，是怎样的庞大恢弘、所向无敌、仁至义尽，尽显天朝风度。

书里还详细述说了鸦片战争中，清朝的海防和江防，是多么的不堪一击。用一个传教士的话说，清朝那1000多条舰船，都顶不过1艘英国战舰。

最令人扼腕叹息的，是英国派往中国那个庞大的代表团，把英国最先进的工业和军事成果，都带给乾隆皇帝。可惜，昏聩的极权朝廷，尽然不屑一顾。英国送给清朝的8门最新型的野战炮，每分钟可以发射8枚炮弹，到今天，这都是一个很好的指标。这些火炮，竟然从来没有发射过一次，直到英军打进圆明园，发现锈蚀斑斑的火炮，还摆放在这最美丽的皇家花园里。英军又把这8门炮当做战利品送回老家去了。

中国共产党领导的解放战争，在中国历史上占有怎样一个无与伦比的地位，我没有能力作出评价。谨摘抄书中的片段，告诉大家一段辉煌的历史，这个片段里，没有给出解放军方面的伤亡数字，相信大家可以想象到，流血牺牲在残酷的战争中不可避免。

最让人意外的是，大战在即的国共两军，竟然临时放下敌对意图，共同开炮轰击军国军舰。

以下摘抄：

• 这本书河里十年前就锤过了

长江南岸的国民党炮兵是否是参与了炮击英国军舰？

依照常理判断：我兔会炮击英军，而秃子绝不会。他们还期待美英干涉，以保住南边半个中国的地盘呢。目前还未看到能证实国民党炮兵炮击英军的资料。

记得在《国家命运》里，一个土共土得掉渣的干部对程开甲说，你们从海外归来，不是冲着共产党，是冲着建设新中国来的吧？程说，错，就是冲着共产党来的。我们海外学子在英国听说共党向英军炮舰开炮，觉得振奋。近一个世纪什么时候中国敢向西方开过炮?现在有了，怎么也要回来看看。冲着他们这种胆量，把自己交给这种人也认了。

人民解放军伤亡252人，23军68师202团团长邓若波在于伦敦号重巡洋舰炮战中阵亡。

英国海军死45人、失踪1人、伤93人。

杨森也雄起过26年9月5日在万县炮击英国军舰，击毙英远东舰队司令达尔礼。

感觉萨苏的文章是很爽，但是细节的可靠性有待更多史料的验证。

共军炮击英国友军，已经是板上钉钉的如山铁证。可是国军炮击英军的报道，这还是第一次听说，算是孤证吧。

如果真有此事，过了怎么多年，世事多变，也应该早有国军退伍将士出书撰文回忆此事了，莫非当年炮击英军的国军全部都阵亡了？

国民党官兵对英军舰横冲直撞也很不满意（哪个国家内河被其他国家军舰开进来了估计军人第一个要发火）。和解放军开战时看笑话，看英舰不敌逃窜时为了解气开“礼炮”欢送了一番。

从来没见过哪本书说过,当年紫石英号是国共合作打跑的.

常公当时是巴不得英美直接出兵干预呢,他还会打干爹么?

又是发明的历史吧.

他在国会要求派航空母舰去报复，是想报复共军还是国军。

炮击和渡江时间是关键：

1从当事人回忆看，不是国民党军开炮。

根据当时第十兵团司令叶飞的回忆：“我们渡江这么顺利，和江阴要塞起义有很大关系。第二天英国旗舰来报复，我们的重炮还没过江，怎么办，就是用要塞的炮打的，要塞的炮射程远，威力大。”

作为主要当事人，叶飞的回忆清楚地表明：炮击英舰的，是被解放军策反的江阴炮台原国民党军官兵。史料记载：当时炮台台长是共产党地下党员唐秉琳，唐氏三兄弟都在要塞就职，均为中共党地下党员。据当事人唐秉琳的回忆，当时最初派到要塞的中共党员有10多人，策反了江阴要塞，在解放军渡江时，先发的没引信的炮弹，待渡江船快靠岸时，逮捕了要塞司令戴戎光，并调转炮口轰击反扑的国民党23军。

2从时间看，也不会是国民党军开炮。

从炮台与伦敦号交战时间看：“英国远东舰队总部获悉两艘军舰4月20日在长江受创，舰队副总司令梅登海军中将便亲自乘坐旗舰“伦敦”号率驱逐舰“黑天鹅”号，于4月21日晨气势汹汹地驶过江阴，继续向上游解放军控制的江面航行，至七圩港江面抛锚停泊，虎视耽耽地窥视我军控制的江面，舰上的火炮都指向北岸。”即伦敦号是在4月21日与解放军交火，而解放军渡江是在4月20日午夜，当夜就突破了长江防线，江面已经被解放军控制。从有关回忆看，4月21日渡江攻击部队早已登岸，当夜完全解放了江阴城。江岸国民党军不可能还有未被攻陷桥头堡，国民党守军也不可能不顾及眼前正向自己攻击的解放军，反而炮轰远处的英舰。史料记载被英舰冲乱的是10兵团的后续后勤船只而不是攻击部队，也表明沿岸特别是桥头堡已经没有国民党军。

这个重要细节，他俩应该有考证资料啊

这本书的第二作者是萨苏。

真心希望这个历史细节不是臆造出来的