主题：爱心父母们请抵制迪斯尼 -- 唵啊吽

迪斯尼和好莱坞一样，主导了美国流行文化。文化属于社会上层建筑，塑造社会价值观，美国的流行文化，灌输的就是资本主义价值观。迪斯尼对于西方社会价值观的塑造尤为重要，它在儿童心灵的白纸上，打入难以抹去上西方社会价值观的烙印。

迪斯尼动画片的一大主题就是公主王子的主题，这个主题主要是神话权贵，是崇拜权贵的洗脑教育。当戴安娜公主结婚的时候，我们看到香港许多女孩对戴安娜崇拜得如醉如痴撕心裂肺，看到西方媒体对皇室世袭特权的吹捧，看到媒体对戴安娜“慈善”事业的地毯式轰炸的报道，我们不禁要问，皇室慈善事业的钱从那里而来？皇室的巨大资产是如何积累起来的？为什么西方民众能够如此被媒体煽情把世袭特权的皇室的王子公主一下就捧为流行文化的名星？对于西方这种崇拜权贵文化的存在，迪斯尼对西方儿童的洗脑功不可没。

迪斯尼公主王子主题的动画片有社会善恶是非的道德教育功能。但是，迪斯尼宣扬的“善“，源于权贵（王子），归宿依然是权贵（公主和王子从此永远幸福）。我相信那个接到假电话受宠若惊泄露公主隐私而为表白忠于皇室而自杀的菲律宾裔护士，一定没有少看迪斯尼的公主王子动画片。如果你是灰姑娘受歧视，不要反抗，默默忍受等待超自然神迹，等待权贵王子对你的青睐。在迪斯尼动画片中，社会底层往上爬的不二途径，就要讨好权贵，要讨权贵喜欢，就有如公主赢得王子欢心一样，王子宠幸你是你的最好归宿。

“善”源于权贵，是迪斯尼公主王子题材动画片灌输的价值观。这种价值观在西方深入民众骨髓，只要是有钱人，民众都会崇拜。2008年美国拿大把纳税人的钱救华尔街，民众很看得开，谁叫华尔街都是有钱人呢？王子是有钱人，有宫殿城堡，王子是善人，有钱人就是善人，凡是美国华尔街大亨，都是民众崇拜的对象，西方民众一谈起这些有钱人，个个眉飞色舞。做为“善”的来源，有钱人和西方“慈善事业”并列的新闻，如果把“有钱人－善人“的命题比作被推销的轿车，那么“慈善事业”就是美丽性感的车模。上层建筑的这种文化和两极分行贫富悬殊的社会相适应。如果没有贫富分化，何须慈善事业？没有穷人，就没有慈善施舍必要。越是享受慈善的地区越是贫穷。慈善机构都是华尔街，皇室，和教会建立的，这是垄断全球财富的三大机构。海地是西方慈善展现的大舞台，NGO密度最高的国家，西方各个国家都对它慈善。就这么小个国家，就这么一点人口，慈善来慈善去还是全球经济中最贫困的地方。为什么？它是展现权贵“慈善”的工具。它必需穷，不穷不足以显示权贵的慈善，美国政客对它慈善，教会对他慈善，人权组织NGO对它慈善，而且，它还是民主国家，更应该得到慈善眷顾。这是全球经济现实，而这个画卷早就被迪斯尼动画片画到了儿童心灵中。海地，你要富裕，唯有途径是讨好西方富裕国家，就跟灰姑娘等待王子眷顾一样，千万不要和那些穷国家建交。

王室富有，就是“善”。迪斯尼说教就是这样神话权贵的。每个故事最后消灭邪恶和不公的都是王子，这个权贵的化身。富有就是道德的化身。一切崇洋的人，都这么认为，他们说，你看，美国多富有呀？欧洲多富有呀？这一定是他们的制度优越，一定是普世价值，至于这些财富积累过程的奴隶贸易和鸦片贸易以及殖民统治的屠杀，他们避而不谈，因为，富有怎么能和邪恶联系起来呢？不能把美丽性感的车模换成一个衣衫褴褛的乞丐呀，那车还怎么卖呀？

与崇拜权贵和神话权贵相匹配的就是财富来源的神秘化。公主王子主题的动画片，就灌输的种金钱价值观。迪斯尼的幸福结局，就是爱情与富贵，而富贵的得来，绝对不是辛勤努力的结果，而是飞来横财。给公主带来横财的当然是王子，一但王子中意，就有宫殿城堡永远幸福。迪斯尼主导的一大类西方家庭电影，一般都有这种幸福结局，就是必定包括一笔横财。这类片最多的就是探宝片，如埃及神庙探宝发财。得到瑞士银行帐户上巨款的警匪片，找到海盗埋藏的珠宝，找到海盗珠宝沉船，等等。所有这些幸福美满的结局都有一笔横财，是不劳而获的横财，是就是迪斯尼歌颂的价值。为什么？如果权贵是“善”的来源，权贵财富的积累不能是恶，但权贵财富如何而来呢？总不能那奴隶贸易和鸦片贸易端上台面吧，于是就有了把财富来源神秘化的一系列家庭影剧。这是迪斯尼和好莱坞家庭影剧题材一大类。

这是满足资本主义合法性的说教，权贵是“善”的来源和“善的归宿，财富来源是神秘的飞来横财。这是构建西方社会金钱、色情和暴力的金钱的一部分。还有另外色情和暴力两部分。

迪斯尼公主王子主题的一个价值构建，就是妇女玩偶化。被王子救的公主，必定要形象性感，和好莱坞红地毯盛会中女名星一定要穿着袒腹露背亮腿一样，迪斯尼的女主人翁一定要性感美丽，这个妇女形象通过迪斯尼商标的玩成为玩具店货架上女孩要喜爱的玩偶。迪斯尼剧中的这些公主，娇弱无力，被巫婆一个咒语就沉睡百年，等待王子（男人）一个亲吻而醒过来，她们被恶魔关到城堡里（隐喻被性饥渴困扰？），等待王子（男人）骑白马来救她。她们自己除了性感美丽没有其它能力，不能自己找幸福，必需被王子青睐才能幸福，女性不是恶魔的掌中之物就是王子的猎物，这就是妇女玩偶化。听朋友讲述过一件事，就是一个游客到了欧洲，问哪里有妓女，被问的人问设么是妓女，知道是性交易以后说道，愿意不收钱做爱的女孩多的是，为什么要花钱找妓女呢？西方的性开放和女孩的性轻佻，是从小被迪斯尼塑造出来的。

迪斯尼还有一类主题，就是暴力游戏化。迪斯尼一大类系列短动画片就是以暴力为乐。如“推特鸟与狸猫”，“短尾巴狐狸公路竞跑”，“长嘴狗和嘟噜下巴狗”等地，都是以暴力为乐的动画片，儿童看到脖子被拉得两丈长，大笑。脑袋被砸的纸一样扁，大笑。从悬崖上掉到地下砸个大窟窿，大笑。所有直接的，间接的，显现的，隐含的暴力结果就是这类动画片的笑点。由此在西方社会中种下暴力解决问题的观念。911后全美一致支持伊拉克战争，不是没有道理的。大家应该记得鸡毛秀中那六岁儿童说“杀光中国人”的时候那个调皮得意的神情，我可以想象那个六岁儿童在看迪斯尼这类暴力崇拜动画片的时候就是这种神情。

美国是全球金钱、色情和暴力的聚集地。如今美国社会的基本都是看迪斯尼长大的。美国监狱人口世界第一，校园枪击案层出不穷，美国是全球最大的毒品和色情市场，最大的拐卖妇女和儿童的市场。主导美国财富权力的人都是看迪斯尼长大的。

迪斯尼是西方文化的糟粕，是西方社会崇拜金钱、色情和暴力的文化根源，爱心父母必需抵制迪斯尼，保护自己儿童的心灵健康。

• 请大家往大陆转贴

对于老兄这次积极促成反ABC行动，还是比较佩服的，只是在美华人是否真正意识到反抗的实质，以及是否做好了相应的心理准备，就不好说了。自古名正方可发兵，华人积聚的势能究竟有多大，其实中美都在看，未来不是确定的，但散步式的抗议肯定是没有力量的，说起来现在的烈度连甘地的非暴力不合作都差得远，组织核心和诉求也很朦胧，这样的争取权力能有多少胜算是显而易见的。

当然作为初步尝试，不能要求太多，但抵制迪士尼是堵的手段，没有疏的后手是平白给迪士尼添知名度，不仅钱迟早被它赚回去，还会扩大其影响(因为大家明白除了它还没的选)。要斗争就要系统地斗，千万别逞一时之快。

能用脚投票的早都做出了选择，每年夏天全美学校挤满了中国来的富家子弟准备暑期入学申请比什么都说明问题。

废话一箩筐，只能说明鸵鸟躲避现实，自己的价值观比不过人家，躲在角落里念叨自己祖上也。。。过，于事无补啊。

最根本的是要多挣钱、在各种公司、组织里得到更多有影响的位置。

我认为短期内最关键的是要在社区、地方、各级选举中参与。

时间精力家庭许可的话，在社区、地方可以参选一些地方的职位，象Community Board, School Board, Zoning Board这些，并没有太多的事情，但都是和我们切身利益相关的。可以从小队长、小组长赶起，积累经验和networking。

在更大范围的选举，就难一点，但可以先去做个义工，体会一下，混个脸熟。

当然，抵制Disney这样的事也可以有人去做，我以为并不冲突。

其中有几点很值得商榷，而且迪斯尼的故事观也是在不断进步的。现在也有了黑人公主，公主也开始救王子了。何况迪斯尼动画是不见血的，要抵制色情暴力什么的，迪斯尼绝对不应该排在第一位。

至于说王子公主美女帅哥的梗----这个全怪迪斯尼就有些可笑了，甚至说怪好莱坞怪美国价值观都不靠谱，这是人类的虚荣虚伪又可怜的通病，中国清宫剧不断韩国高富帅狗血恋不断其实都是这回事儿。

下面有人说ABC是迪斯尼的，我想如果为了打击ABC直接攻击迪斯尼这个地图炮未免开得太大了，不可取。

异曲同工之妙啊

看看热播的《唐顿庄园》，不就是说贵族的故事？蝙蝠侠，钢铁侠，都是高帅富，大企业家，白天挣大钱，晚上维护社会正义。反派多是变态偏执的屌丝。

现在中国有钱人去的地方多了，除了发达国家，去非洲东南亚南亚拉美的更多。

也就像你这类人只把眼光放在去欧美的那批人身上，是不是去非洲东南亚南亚拉美的中国有钱人就是假有钱人啊？

偷换主题，小儿科啦。

In 1996, the AFA launched a boycott against Walt Disney Company when the company began giving benefits to same-sex employees in domestic partnerships. The AFA has claimed that Michael Eisner, the CEO of The Disney Company, "was involved in a media group that actively promoted the homosexual agenda" and was pushing the "gay agenda". The AFA ended the boycott in the spring of 2005 after Eisner left the company.[44][45][46] Tim Wildmon stated "We feel after nine years of boycotting Disney we have made our point."[47]

来自维基百科，不要欺负人家英文不好嘛。

• AFA的不解释了，还是打算假装没看见？

以暴易暴，过瘾！！

所以我特别喜欢无耻之徒，美版。