主题：签名谴责”杀死中国人”事关人类正义 -- 唵啊吽

“杀光中国人解决美国外债”这句话关键是“杀光中国人”，签名反对的是“杀光中国人”，而不是反对“美国赖中国债”。你可以就美国是否应该赖中国债务问题上持不同立场，但你不能坐视“杀光中国人”这样的反人类种族主义言论在主流媒体传播而不顾。你可以设法帮助美国打击中国经济以证明美国制度比中国制度优越，但你不能不谴责“杀光中国人”这样的语言在主流媒体上遮遮掩掩地登台亮相。这不是开玩笑，是借助童言无忌之口道出某些人想说而不敢坦然说出来的话。

美国欠中国债务，美国人还不起吗？美国人比中国富裕，美国至今是最富裕的国家，是资源最丰富的国家，是科技最发达的国家，难道美国没有能力发展经济还债吗？显然战争不是解决美国债务必然的方法，这才是ABC节目的“笑点”。人类将来是什么样？人类将来应该用和平方式解决人类之间的问题还是用杀戮和战争解决问题？这是人类正义的大是大非问题。这种借童言无忌之口说出的种族屠杀言论是反人类的行为，大家一定要网上签名谴责ABC纵容儿童这种言论的行为。儿童是会长大的，小时候被捧为说得“好玩好笑”，大了就会付诸行动。这种笑话传多了，美国街头游手好闲的青少年团伙就会以杀华裔为“好玩的游戏”。

受害者首当其冲就是华裔，近期来抢劫华裔的事件不断增加，甚至发生无端群殴华裔的事件。每逢经济低迷，失业率上升，犯罪率就上升，而种族主义者则煽风点火把犯罪行为导向真对华裔。《排华法案》就是白人工会以华人抢了就业饭碗煽起的排华风潮，那和是否反共无关，因为那时候还没有共产党。陈果仁就是在底特律失业潮中被误认为是日裔而被无端杀害的，事件和是否反共无关，甚至和是否歧视华裔无关，而和种族歧视有关。所以，虽然华裔在ABC言论事件中首当其冲，但这不仅仅是华裔的问题，而是人类良心人类正义的问题。

所以，大家不但要签名，而且要邀请公司同事签名，无论他是什么族裔，无论他是白人还是有色人种，都应该邀请他们到网上签字谴责ABC这种散布种族主义言论的行为。因为这事关人类良心正义而不仅仅是关于华裔的事情。

签名反对的是种族主义，是为了华裔但不仅仅是为了华裔。陈果仁之死证明，歧视日裔殃会及华裔。同样的，一旦美国发生排华风潮，必然也会殃及日裔和韩裔。所以，发动签名不应该仅仅限于在华裔中提倡，也应该邀请韩裔日裔社团参加签名抗议。

大家一定要抓住机会，动员身边的同事好友签名抗议，无论他是白人还是黑人，是西裔还是韩裔日裔印度裔。

到公共图书馆提倡签名谴责，到大中小学校发动签名谴责，这不仅仅是捍卫华裔尊严的事情，也是教育儿童青少年和公众反对种族主义的公益活动。

签名网站：

https://petitions.whitehouse.gov/petition/investigate-jimmy-kimmel-kids-table-government-shutdown-show-abc-network/tLxzbBjg

ABC是迪斯尼的子公司。

在全世界范围内抵制迪斯尼，是可操作的。

1）不去迪斯尼乐园，反正还有很多替代乐园可去。

2）迪斯尼的产品（影片，公仔等电影延伸产品）充满我们身边的店铺，买玩具的时候看仔细点，不买。

3）在各种场合（网上论坛，公司内部网，社交活动中）多批评迪斯尼的各类产品，多找其缺点。

美国鬼子只认钱，要打痛他，就是让他亏钱。

但对于这种小知识分子下三滥的玩法，你顺着他的思路去反对，事倍而功半啊。

还可以联系中国威胁论和中国发展军力的必要性

但看了这个视频，就一个指示：得想想办法，要不咱家孩子以后受欺负怎么办？

可惜这么简单的事儿，有人就是（故意）看不出来

趁我还能扛的动枪，我还能再等丫二十年。

1)只是回覆给某位去电邮抗议的“著名华裔人士”，而不是对华裔全体。

2)语意勉强。

3)署名层级不高。这两位，都是直接责任人，应该炒掉的。

有网友总结了一下ABC的态度：

这种态度，岂不是找死？

能组织起游行抗议，当然是好的。不过我还是建议全球的华人，长期抵制任何带迪斯尼商标的商品和服务。美国的大公司如“可口可乐”“迪斯尼”等，在消费产品中全面扩张，无处不在，令消费者躲都躲不开。这反过来，也是他们的软肋。当初要抗议法国，还得去“家乐福”站一脚，如今更方便，平时多注意一点，就顺便把工作做了。

我们也没必要太声张，就持之以恒地抵制它，看它什么时候软脚。

让我们一起喊一声：

迪斯尼去死!

我呼吁我们大家，在每次登陆社交网站时，在每篇帖子里，不管是QQ，微信，FACEBOOK，推特，短信，西西河帖子，只要有时间，就在结尾加一句“迪斯尼去死”。

我们并不是要迪斯尼真去死------挺二一个公司，带给我们不老少的欢乐了。但表达的朋友多了，千千万万个“迪斯尼去死”，成为搜索的热词，迪斯尼公司就应该能知道，ABC替它闯了多大的祸。这些附缀的“迪斯尼去死”，可能代表了一对对年轻夫妇，他们的孩子出生后，将不再使用任何一件“迪斯尼”品牌的玩具和婴儿用品。

这个事件，抗议ABC是无效的，他们内部官官相护，必然负隅顽抗。一旦包抄到迪斯尼，大公司的事业部之间，一向倾轧严重，很可能严令ABC枭首谢罪。

道歉信签名的两个人是低级管理人员，不是高管。公司管两个职员的都可能是VP。不要被VP头衔忽悠了。他们实际上是怕自己的错误被主管发现扣了年低奖金，而他们也没有权利答应更多要求。这两位是怕事件escalate到他们的上司那里，是在灭火息事宁人。道歉信至少是ABC公关部门出具的才能代表ABC，这两个是直接和这个栏目相关的，意在降低责任。80－20更本就不应该跟他们打交道。应该不理他们，直接写信给CEO或总裁吿他们失职。J某和这两位都应该被解雇。

没有汉奸的华人世界多么枯燥乏味啊，来，我开给大家竖个反面典型吧。

1)政治正确

ABC的节目不存在政治错误。美国对内政治的第一大错误就是种族主义，任何针对特定族裔的攻击，不管私下有多大市场，绝对不能拿到台面上。但这个节目里面金发小男孩儿Braxton说的是"go to the other side, and kill everybody in China"。这句话和所谓"kill Chinese"的差距不以道里计。这是一句nationalism的话，各位熟练使用英语的老大们，你们自己可以知道两者有多大差距。

所以，这个节目没有触犯任何美国国内道德准则。

2）节目的氛围

除了上面的金发小男孩儿Braxton， 还有小黑孩儿Graydon，东亚裔小女孩儿Ellie，金发小女孩儿Evan。这些小鬼的主意除了惹各位上火的Braxton外，Graydon打算修一堵大墙(Great wall)。Ellie被问道是否还钱时候，毫不迟疑的说了一个字"No"，配合动作夸张的表情。但是当主持人Jimmy提醒她，不还钱就借不到钱了，她才傻眼知道坏了。然后Jimmy问，这个国家应不应该换她欠的债呢？小朋友们集体回答“应该！”

金发小美女Evan补充道，如果你要去杀光他们，他们也会来杀光我们的。然后他们又开始兴奋的谈谁把谁先杀光的问题。Jimmy打断道，我们要开始Lord of Flies吗？Lord of Flies是美国小学生都会被要求阅读的一本英国幻想小说，和孩子探讨野蛮与文明，杀戮于秩序。

小孩子的野蛮性，非秩序性是天生的。我四岁大的时候也差不多是这个德行。这个节目很清楚的演示了一帮子，连奥巴马名字都不会拼写的小孩儿，从胡搅蛮缠到认识道理的过程。如果有政治寓意，也不是什么中国不中国，而是美国国会里乱来的议员们。

3）在美华裔

美国的很多华人是短期赴美，过段时间还要回国，来和同胞们“把血肉铸成新的长城”的。这些人和国内的人没什么两样，也不应该对节目中的话有什么过敏。毕竟，国家间的竞争就是这么残酷，谁都明白对方盯着自己的一亩三分地。自己努力看护好就是了。难道还能抱怨，为什么你美国不爱护我中国吗？美国人只爱护自己的狗，那是雅蔑蝶、南思密达和湾湾什么的。更遑论“请愿”了，难道你能“请”别人爱你吗？

另外一类是移民，要做别国人的华裔们。我简单看了看美国入籍誓词，可能跟楼主的加拿大版不一样。但是大同小异

做人要讲信用吧？说出去的话难道能不兑现么？美国的法律保护你，伸张你的权利，令白人种族主义者不能欺侮你，那是因为你宣誓效忠这个国家。脚踩两只船是什么行为？现在有人要Kill every body in China，你激动什么？你可以“反战” --- 我们不能再增加军费了，国家需要教育和创业；你也可以积极 --- 为了祖国美利坚开疆阔土；你有什么可着急上火，群情激愤的？美国的法律和这个国家的其它族裔的人民在需要的时候负担保护你的义务，那是因为你歃血为盟的入伙誓词。如果你大事小事要为中国护短儿，而不是站在美国的立场上，你还怎么指望主流社会接纳你，支持你？

一面要求主流社会对你一视同仁，一面里通外国三心二意。人家要去杀中国的债主救自己的国民，你或许“于心有不忍”，但也只能“掩面凄惶”，你抗议的理由是什么？难道要“作为A国公民，要求其他A国公民对B国持有敌意的事实做出道歉”吗？

所以我早就说过，中国人把中国人当好。决心当美国人的，您就是换了山头儿了。如果因为你的出身，新家给你委屈受，那是你投奔错了。好在，美国自民权运动之后，种族平等已经绝对把持政治正确，普通美国人的种族平等观，远远好于中国人，即使是那些在美受高等教育的中国人。

所以这次签名情愿什么的，在我王司徒看来实在是兴无名之师。

JK后边有一句“should we allow the Chinese to live?"对吧？

根据你上边的分析，以种族仇恨言论起诉ABC的话，或许打不赢官司，因为律师可以和你说的那样是民族主义，而不是种族主义。但是，美国不是人人都是律师，观众感受的就是中国人该杀。请问，如果你在街上看到一个中国人，你怎么知道他是中国籍还是美国籍？

你看看AP怎么报道：

http://insidetv.ew.com/2013/10/28/jimmy-kimmel-live-china-joke-apology/

AP是主流媒体吧？说的是Chinese People吧？

很多接父母移民来的老人确实不会英语，如今处境非常危险。这是一篇报道：美西裔女子街头肆意辱骂多名华人 言辞极具攻击性

还有北美崔哥这篇：

dark78:北美崔哥：“杀光中国人！”该沉默还是发声？

这是美国人说的”This is too much“。他们能够感受到种族主义在里边。看节目的人follow common sense. 不是find the legal definition.制作人会找法律漏洞绕开法律责任，但不等于没有社会影响。

其实，大家心里明白，童言无忌，这个孩子其实是说出来不少美国人想说想做又不敢说话做不到的事。

这个视频就应该在那挂着，最好翻译成中文，到中国各大视频网站置顶，让中国人明白，天堂般的美国的普世，民主是如何定义的。

话说一个好的反面教材胜过100个正面说教！！

这个主意怎么样？要有人做文案有人出场有人拍照。

爱中国还是爱美国，这是在美华人很难逃避的心理难题，一面是心灵中的祖国，一个是自己切实生活甚至很可能就此扎根的家园，谁都不想这两者起冲突，但随着中美利益纠葛越来越频繁，越来越近，这个问题也就会如梦魇一般让在美华人纠结而混乱。不过兴许，这个问题还不象想象中那么难解决，这里就提供一条思路。

要说明这个问题，先得把视线拉远，看看中美两个国度在这一问题上的具体形势。本质上，这是一个文明冲突问题，中国和美国一个是古老文明的复兴，一个新兴文明的独孤求败。两者都不屑于作从属文明，故而注定不可调和，一定会拼个高下，这是矛盾的根本。所以看起来，这绝对是个“站队”问题。也就是说，心向中国，你就得准备好把自己当客人，美国的一切该抛弃时就得抛弃；而如果心向美国，那么就别再把中国太当回事，那只是一个名词或者是个工具。如果事情真的这么绝对，那么这个世界未免太无趣了，站队互博这种中上层吃饱了撑的的游戏，难道也要让还未享受够生活美好的中下层民众也拖累进去？幸好我们其实真的不用搞这劳什子站队。

从文明的角度来说，竞争是必然，但融合同化也是一种必然。中国之所以对在美华人的述求不闻不问，其关键因素在于，中国文明是要以强势文明之态去同化别人的，而在老二的位置上是没资格去同化美国的，现在插手美国事物，只能是把自己送上门去被别人同化。众所周知，华人是一个勤奋聪明的人群，述求少贡献大，任何文明有华人相助都能如虎添翼，所以中国其实并不介意美国搞反华运动，因为这样损失最大的肯定是美国，而美国文明如果不能同化在美华人，那么其文明的竞争实力无疑就大打折扣。当然中国也不会真的期望这样，否则档次也太低了。在历史长河的文明竞争中，中国是一种不折不扣的加法文明，他并不屑于去削弱对手来保证自己的强势，也正是这一点，保证华人是痛恨好逸恶劳的，与成天幻想天上掉馅饼把好吃懒做当作天经地义的某些族群形成鲜明对比。所以在美华人如果真的有颗中国心，那么是不用过分在意美国人的态度的，因为加法文明的人到哪都是香馍馍，有舍方得，身外之物其实羁绊并没有想象中那么大。而向往美国的华人也大可不用忿恨，文明的竞争虽有胜负，但结果无非是谁的成分占主体，最终还是要各取所长。欧洲中世纪可谓减法文明的极致，这个结果恐怕欧美人自己都心有余悸，他们终究还是要走上同化之路。

作为普通人，生活的追求是根本，只是凡事都需要想清楚得失代价，只要代价承受得起，谁都可以昂然立于世间，也就没有那么多瓶瓶罐罐需要竭力去护。

好意思把这个东西说成是道歉，还想借机摘桃子向华人要捐款， 真TMD 的恶心。