淘客熙熙

主题:何新、太宗和文革、毛泽东、晋王审判——评何新的几篇新文章 -- 飞鸣镝

共:💬31 🌺177 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 何新、太宗和文革、毛泽东、晋王审判——评何新的几篇新文章

果然是不撞南墙不回头啊——评太子太保何新大人的几篇新文章

最近晋王事件的相关各方快要掀出自己的底牌了。而新上任的太子太保大人肯定会有所动作。果然,他的博客出现了红几篇新文章。

看完了这几篇新文章以后,在下的眼前莫名其妙出现了“不撞南墙不回头”几个字。为啥呢?在去年他还含蓄承认太宗路线是有问题。但是现在从和大人的文字来看,他完全不打算承认太宗路线有丝毫的错误了,这一立场可以说是有了极大的变化。另外,此人已经在越来越激烈地丑化太祖,甚至到了不讲事实、不讲逻辑的地步。说得形象一点,就是泼妇骂街;用完全站在美帝立场上的E大的话来说,此人现在已经彻底“精神分裂”了。

所以,以后的事情就可以预料了,天朝的局势绝对不会有什么根本性的变化,只会按照现在的逻辑一步步走下去。因为太子太保大人的言论和晋王事件的发展已经说明,当今朝廷绝对不会对已经造成极多问题的太宗路线做出有意义的修正。那接下来会怎样呢?只怕连世界地图戈大统领的那种结局都是奢望了。更有可能的,是横尸街头的齐奥塞领袖和全家被灭的罗曼诺夫皇帝了。

(看到此人现在的表现,不由得百感交集。因为曾几何时,这个人还是我心中的偶像。我还清清楚楚记得我在高中时代是怎样如饥似渴地阅读这个人的作品。有的作品我甚至读了十几遍。但是如今,却看到了昔日的一位学术强人变成了一个只会干嚎骂大街的泼妇,甚至我自己也向这位我昔日的偶像狠狠扔了一块石头。不由得感叹,人生漩涡真是无处不在。不管你在哪里,都会被卷进去)

下面是对此人文章的评论:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e4pj.html

老魔何新:文革何以必败?

来客问:毛泽东的文革究竟失败在哪里?

何新答曰:

政治艺术成功的不二法门,就是争取最多盟友打击最少的敌人。

实际就在这里,和大人已经自己扇了自己一记响亮的嘴巴。因为他自己就是一个无论左右都反对的人。换句话说,他自己就是在打击大多数。

毛泽东民主革命时期确为开天辟地伟大人物。在延安活动的后期(1942以后),总结共产党早期斗争失败的惨烈教训,提出必须牢牢把握三大法宝——“党和军,群众路线,统一战线”。以扎根于农民为基础,在党内团结各山头,在党外示弱守雌结最大统一战线,终于成功争取到党内外、国内外大多数力量的同情和支持,从而能势如破竹,奇迹般于数年内迅速夺取全中国。这就是所谓“时来天地皆同力”。

又是“两个毛泽东”,老套路了。玩了三十多年的把戏和大人居然还好意思拿出来。

但是建国后,毛泽东为民主革命无往不胜而骄傲,举国上下对其个人一片吹捧。毛泽东自信满满,经常独逞圣智,乾纲独断。从一两部电影(清宫秘史、武训传)到一部古代小说(红楼梦)发动思想政治运动,连连不断,通过莫须有的思想政治斗争和所谓“思想改造”,一次次、一片片、一层层地打击无辜四面树敌,直到把数百万无辜知识分子打成“右派分子”而株连九族的残酷反右斗争,从党外到党内,社会上之不满腹诽逐渐层层积累。

可是,即使是对毛泽东最苛刻的官方评论也不敢说毛泽东在建国之后就是“独逞圣智,乾纲独断”,否则的话,难道其余的诸位政治局常委都是摆设不成?如果毛泽东真的可以在建国后就拥有这种近乎独裁的权力的话,请问文革又是怎样来的呢?所以,这里是和大人自己扇自己的第二个大嘴巴。

顺便一提,那些所谓的知识分子也并非是什么善类,比如,鼎鼎大名的茅于轼不久公开说自己是个名副其实的右派吗?

还有,毛泽东发动的反右等等运动确实有问题,但是这些过错难道都是毛泽东的吗?请问执行的人有没有错误呢?再请问执行的人到底是谁呢?是不是其中有些我们非常熟悉的老一辈革命家呢?比方说太宗同志、惠宗同志呢?为什么和大人从来不把这些问题说清楚呢?

把所有的错误都推到毛泽东的身上,还是三十年前的老办法。

文革开始后,社会不满自下而上被瞬间引爆,群起攻击“走资派”释放官民矛盾,结果一下子打倒干部95%,导致统治集团内部发生大分裂。

于是文革十年时间,高层内斗不已,国内动乱几度濒临爆发“全面内战”,而反对毛泽东的政治对手和敌人则越斗越多——有力者皆为“亲密战友”、旧日袍泽或政治盟友(包括朱德、陈毅、谭震林、叶剑英辈)。许多竟然一个个不断成为毛泽东的政治死敌。而文革整肃,残酷无情,凡毛泽东政敌无论其往日功勋,皆死无葬身之地(如刘少奇、彭德怀、林彪、贺龙、张闻天辈,皆为开国元勋)——古今中外政治斗争屠戮功臣之惨烈亦难过于此。

不仅刘邓陶,包括彭陆罗杨,王关戚,杨余傅,陈伯达,林彪,皆于一夜翻脸即成反党死敌。甚至连身边多年之肝胆亲信如康生、汪东兴、郭沫若,也因政治寒心而诚惶诚恐心生动摇。

权重一时的忠仆能臣周恩来,则一直担心自己死后盖棺不能定论,以至临死前犹喊冤、寄存资料,难以安心瞑目下九泉。

至于共产党多年忠实盟友如宋庆龄、章士钊、傅作义则亦皆离心离德,甚至暗怀去国之念。

以前曾经提过,各种文革史中一个从来没有被人提过的事实就是:这些叙述都没有提到中国当时所面临的的国际局势,当然随之而来的,中国高层关于中国对外政策所发生的种种分歧也就被隐掉了。

实际上,就在文革爆发前不久,毛泽东和刘少奇、邓小平在外交场合暴露了双方在对越南战争(也就是对美国政策)的巨大分歧。凡是对中共制度稍有了解的人都会明白,这实际上意味着双方的矛盾已经达到了白热化的程度。

(同样的道理,晋王事件也是这类事件。)

林彪的坠落,同样是和毛泽东的外交政策转向有着密切的联系。因为就在这之后不久,中美打破了外交坚冰。而此前的“工程纪要”明确说明,局势成功之后要依靠苏联的核保护伞。

换言之,毛泽东当时是凭借着中国的一个弱国的实力,在苏联美国两大强国之间使用意识形态、军事、政治、外交各种手段玩走钢丝的游戏。最终的结果是,他为中国赢得了和美国的平等交往的地位,为中国打下了至今收益的国际生存空间。

但是,同样可以理解的是,毛泽东在这个问题上决策的成功,实际上也就是其余两派在这个问题上的失败。企图依靠苏联核保护伞的双目元帅是这样,而掌权以后一直推行亲美外交的太宗同样也是如此。今天中国在南海的困局、被美国国债绑架无不证明了这一点。(其实,在此之前太宗就曾经把中国最先进的战机送给美国人研究——这就是“和平珍珠”)

因此,和大人绝对不会提到文革的发生和高层对外政策的白热化冲突的关系的:那样的话,岂不是在打太宗的脸吗?

毛泽东后期自己已经对文革不断反思,有苦难言。心灵为众多冤魂所困,不得不承认至少对文革须做“三七开”——承认至少有3分错误。念及毛往日曾论对斯大林也是“三七开”——那么实际就是承认自己也犯有斯大林晚期滥权之误也!但忠良精英无辜而枉死于文革乱民、流氓造反派手中者难计其数,人命关天,岂一个“三七开”就能够了结?

如果此言成立,改开以来无数死于群体事件、下岗自杀、新疆死于东突暴徒的无数生灵,又岂能以“太宗皇帝伟大真伟大就是伟大你不服不行”来了结?!简直是胡说八道!!!

再者说,死于文革乱民、流氓之手的那些人为什么不去追究那些打人杀人者的责任呢?为什么北京被打死的那位中学女校长的丈夫在文革后上诉无门?那些无辜枉死的人到底是谁害死的?为什么到现在也没有一个明确的交代?为什么要把罪过采用这种模模糊糊的手法全部推给毛泽东?!和大人,你当别人全都是傻瓜吗?!

林彪事件后,毛泽东精神、政治惨遭痛击,多次借景生情,失声痛哭。

毛泽东临终前已经承认对“文革拥护者不多,反对者不少”——不得人心,未来国家有内乱之忧甚至发生血雨腥风,却仍不肯收拾局面。作为一位大政治家,这种最后的政治交代堪称对历史极其不负责任!

你的意思是说毛泽东应该把邓小平、叶剑英或者是四人帮中的一方带走吗?这就是和大人你说的负责任?!

文革十年,社会下层工人多年不长工资,生活普遍拮据艰难,乡村农民苦于大寨式农奴劳作,缺吃少穿——致使共产党赖以取得权力的工农阶级的人心基础久已失去,举国人心无不思变。

所以当邓小平振臂提出平反、整改、大倒转的逆文革路线,反而得以广收人心。

全部对文革的不满和愤恨,最终都集中于针对高举极左意识形态的小集团四人帮身上——文革的彻底失败,乃是当时历史趋势的必然。

一言以蔽之,文革失败就在于毛泽东晚年政治举措发生昏乱失智和重大失误,致使国内敌人越斗越多,以独夫一人悍然对抗举国上下——76天安门反映了这种民怨大局。

其实和大人完全明白我说的东西。为什么?因为他说“致使国内敌人越斗越多”,一语不及国际局势。换句话说,和大人对于文革与国际局势的关系心知肚明。

而和大人最可恶的一点就是,他睁着眼睛说瞎话!如果国内民众生活水平就是一切,那苏联卫国战争也是错的了?美国也不应该打二战了?这不是胡说八道吗?

还有三十多年以前就已经用过的一招:毛泽东引进化肥生产线、大建水利的功劳被一笔抹掉了。功劳全都记到了太宗的头上。

[老何说:我研究文革近三十年,以上所述每一句话后面都有无数史实、史料为证据——绝非信口妄言。总结于此是为后来者戒!

关于我的文革研究,初稿曾经于2003年网络发表,不成熟观点谬种流传,以至许多不成熟观点为许多后继论者所剽袭,借此纠正旧论。近年全稿大有修改,最后定稿为《迷失的圣战:文化大革命研究》一书,将于近期在海外出版。]

所谓的大有修改,肯定是渲染毛泽东是个暴君、老糊涂等等等等。至于毛泽东通过抗美援越制衡美国苏联的事情,哎呀,那都是小事情,不值得一谈的。

总之,老何反潮流反了一辈子。近期老何有感风起于青萍之末——一些左粪小野心家借改革失误,民怨沸腾,极力鼓吹再兴文革,鼓吹马列毛原教旨主义,从而配合右翼精英,都要让中国早日埃及化——所以发表这个扒文革画皮的著作。让人们警戒与右粪民逗同样祸国殃民的左粪,彻底揭露祸国殃民的十年文革的确就是十年浩劫!

老何说:邓小平的中派务实路线是唯一利国利民的路线!老何唯一钦佩的现代政治家就是邓小平,钦佩一辈子。

到底和大人还是说了真心话,不过和大人,你是不是应该说一下太宗皇帝把中国最先进的战机送给美国研究是怎样利国利民的?是不是应该说一下太宗皇帝的新疆政策是怎样造福中国的?来,说说看。

和大人在这里已经亮出了自己的底牌,说白了,他就是一个“跟随太宗皇帝得永生”教派的一个忠实信徒罢了。可是,太祖皇帝的身影是在是太伟大了,很难避开。为了冲淡太祖皇帝的影响,和大人除了抽羊角风一样破口大骂文革以外,连孙中山的狭隘民族主义都拿出来了,甚至去捧台湾马娘娘的臭脚。真不知道,为了诋毁毛泽东他还会想出什么招数来。

老何说左粪右粪一起恨我——这不是新闻,逗这些脑残2货玩三十年了,一直特开心。

其实这句话就说明,和大人自己也感觉到自己非常孤立了。

没办法,和大人的干嚎也是干嚎,变不成贝多芬的交响乐。除了把更多的人吵醒之外,不会有什么别的作用。

通宝推:adrupal,赵行德,hwd99,悠悠又见西山,偶卖糕的,zhikantie,
家园 晋王之变知道,太子太保是哪位?
家园 何新?

评论呢?

下面没有了?

家园 果然是不撞南墙不回头评太子太保大人的几篇新文章(之二)

刚刚发现,太子太保和大人为了诋毁毛泽东,已经近乎口不择言了,甚至连最基本的常识都不顾了。看来,那个曾经学术流氓已经死了,剩下的,仅仅是个流氓。

下面还是对和大人文章的评论:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e4pn.html

何新:左愤和右愤的主张与特征

2、基于这种极左原教旨主义,左粪将邓小平关于淡化及忽略意识形态争论的政治实用主义(即石头论和两猫论),作为反原教旨主义的“修正主义”和“叛徒思潮”驱逐出马列毛主义范畴。

在太宗皇帝的路线之下,叛徒不是越来越多吗?

另外,你和大人不是也曾经说要重视意识形态吗?怎么这么快就自打嘴巴了?

在美帝大统领里根说要和共产主义势不两立的时候,太宗皇帝却在淡化意识形态、马放南山,对了,还把中古最先进的战机交给美帝研究升级。请问这样的话算不算“叛徒思潮”呢?和大人?

3、左粪主张阶级斗争和专制论。其专政论建基于列宁的《国家与革命》,认为无产阶级专政是权力直接赋予革命暴民的群众专政以及不须依靠任何法律的直接国家暴力。

废话!美国吊死萨达姆依靠的是法律还是世界第一强大的军队?你自己傻还想让别人也当傻瓜啊?

4、左粪的经济理念,主张回归全面公有制、全面计划经济和统一分配(供给制)经济制度。回归极权主义、政治运动、阶级斗争、暴力专政的统治模式。

其实就是你自己说过,美国日本也有很多计划的。

斗争暴力等等,为什么我想起了城管和黑社会呢?前几天广东的斗殴事件连警车掀翻了。

5、左粪的梦想模式是朝鲜和古巴——尽管朝鲜、古巴正在变。

老套子,古巴朝鲜面临美帝威胁被和大人一口吞掉了。

6、所以左粪鼓吹文革完美正确论,梦想发动第二次文革和第三次革命(1949是第一次革命,1966是第二次,未来文革为第三次革命),从而梦想推翻现有全部财产关系配置,对社会的全部资源——政治权力和公民财产实行全面再分配。

小老百姓只是想吃口饱饭,只不过求那些格格阿哥们少吃一点。不过既然你根本就不给出路,行啊,反正横竖都是个死,那就“王侯将相宁有种乎”吧。

7、左粪有所类似于埃及的穆兄会。如左粪政治当权,中国政局必走向埃及化,并且发生第二次文化社会的全面浩劫。

如果?你有天眼?我还说你跟俄罗斯末代沙皇尼古拉二世一样会死全家呢。

8、观察左粪某些网络代表人物的人格特征,多具有心理性的偏执狂、妄想狂和自大狂的癔症特性。

不顾事实用骂大街的方式诋毁毛泽东,你是说你自己吗?

9、在文化上,左粪原教旨主义鼓吹批孔反儒家批判传统文化,拒绝一切外来文化,从而建立所谓“共产主义的无产阶级新文化”——左粪多是文化虚无主义者。

毛泽东思想是不是中国文化?说说看。

网络右愤的基本意识形态

1、右粪鼓吹顶礼崇拜美国政治和西方(欧洲)文明,崇拜鼓吹市场万能的宪政主义、自由市场万能的原教旨主义。

2、这种右翼意识形态的政治主张,目前集中在鼓吹所谓“宪政主义”——试图拙劣模仿英国“大宪章运动”,以议会宪政约束王权和教权,从而由商人及其政治代表篡夺政权的夺权模式——真正目标也是改变现有制度和宪法,由约束到彻底废除中共的党权,过渡到富豪商人势力可以间接操控的多党票选的伪民主制度。

3、所以这种右翼原教旨主义鼓吹军队国家化,试图让军队对政治问题中立化,从而不干预他们的渐进性夺权运动。

4、这种意识形态80年代在经济上,主要鼓吹旧自由主义——即亚当斯密的政府不干预主义,由市场看不见的手根据效率配置资源。

近20年来,则着力鼓吹并推行“华盛顿共识”和弗里德曼代表的新自由主义——全面私有化,政府彻底退出市场,全面开放经济体制与全球化运动接轨,引进国际金融资本控制中国金融,让跨国金融体主宰和垄断中国市场等。

5、在社会理论上,这种右翼原教旨主义鼓吹社团化,精英俱乐部化,实现金钱权势主宰社会的共济会管理模式。

6、在文化上,这种右翼原教旨主义否定中国传统文化,鼓吹语言英语化,文化全盘西化,国民教育愚昧化和娱乐化,使得多数民众无脑化,垃圾化,为共济会未来实施隐形减少全球人口的长期战略做准备。

7、拜西方的原教旨主义,最终目标是解体统一中国,使得中国彻底成为西方共济会资本和政治经济的依附体、殖民地。

8、右翼原教旨主义的代表,多具有奴性、依附性的晚熟人格特征,内心充满自卑感和依赖感(弗洛伊德所谓寻父人格),常需要借助幻想的外来救世主(如美国军队)的强大和万能而用以吓唬国内民众。

此辈也往往需要借助和炫耀外在的身份符号特别是具有殖民地特征的认证识别符号——如海龟学历和海龟任职资历、海外影响力等等,借以稳固个人的虚弱人格地位,借以吓唬民众,压制民众对其主张的怀疑和抨击。

千言万语只说一句,请问太宗皇帝的孙子是怎样在海外吃官司的?

这些东西都是谁放进来的?这段时间是谁在当政?你既然把太祖当政时代的罪过全部推给太祖,怎么一轮到太宗你就变了一副嘴脸呢?你还要脸不要啊?

有趣的是,左右两极端的原教旨主义实际互补且互为利用。

1998年以来遵循激进的新自由主义改革方案,发生一系列严重政策偏误,导致社会贫富分化尖锐,市场及全社会高度腐败,政府以行政滥权为资本扩张开路(如野蛮拆迁),社会阶级矛盾严重激化。

1998年以来?嗯,处心积虑为太宗皇帝推卸责任啊。只不过,你是不是忘记了你在1998年之前的那些反映社会经济问题的文章啊?不好意思,你又自打嘴巴了。

一方面,右翼原教旨主义的改革政策,恰恰为极左原教旨主义的的搞新文革的动乱煽动提供了深厚的背景土壤。

另一方面,右翼原教旨主义又用可能回归文革的恐怖前景,恫吓及阻吓任何要求纠正扭转其祸国殃民的新自由主义改革误导及政策的合理要求;甚至鼓吹进一步强化坚持新自由主义的改革“顶层设计”——试图把分裂中国走向新殖民化道路、最终统合从属于共济会全球新秩序体系、灭亡中国的错误改革方向坚持到底。

呵呵,这正说明你和那些右翼原教旨主义者有共同点吗?对了,你不是还说过中国不能对抗共济会吗?你不是还说过中国应该和共济会合作吗?你这不是说你和右翼原教旨主义者、共济会那帮人是一伙的吗?你自己数数看,你是第几次打自己的嘴巴了?

如果中国最终不能摆脱这两种极左及极右的原教旨主义,那么,无论遵循左粪或者右粪的“改革”主张,中国都必将彻底断送已经取得的改革成果和最终被引向一条动荡、动乱和分裂的毁灭之路。

之前,我知道和大人会自己打自己的嘴巴,但是,没想到他打得居然这么响!

请看他在同一篇文章中说的:

左粪将邓小平关于淡化及忽略意识形态争论的政治实用主义(即石头论和两猫论),作为反原教旨主义的“修正主义”和“叛徒思潮”驱逐出马列毛主义范畴。

但是一转脸,“左粪”“右粪”“这两种极左及极右的原教旨主义”等等意识形态罪名扑面而来。这也叫淡化及忽略“意识形态斗争”?你自己不也不把太宗皇帝的教导当回事吗?

家园 偶然想到

现在官方高端的讣告中谥号用语 似乎还是什么什么的共产主义战士 无产阶级革命家 什么什么的马克思主义者不大用了。不知道还会用几年……

家园 大浪淘沙方显英雄本色。

张申府,张东荪这种人在历史上其实是大多数,以后仍将是如此。

家园 他是太子太保?太子太保不是那个王教授吗?

如果何新真是太子太保,哪能说话这么没有政治智慧?太子太保可是朝中人物,朝中人物说话嘴会不把门吗?

何新这人,反正很早以前就只觉得他神怪。

家园 你太不了解何新的背景了。他得罪了政治局常委还能安然无恙啊

就白纸黑字印在他早期的基本著作里。最明显的是《中华复兴与世界未来》。

何新的地位很特别既和元老们有关系,但是又只能议政不能行政,所以他的这个位置就方便说很多当朝人不方便说的话。

你也别不把何新当回事,此人公开得罪两位政治局常委还能安然无恙啊,可见此人后台之大啊。

家园 删除

删除

家园 得罪也要看怎么个实质情况,常委不也会闲得报复每一个得罪他

的人。再说当年的政治氛围可能还是比较倾向于‘内部同志之间的矛盾’,没必要整他。

何新一直没有担任过公职,他到底有多大的能量,存疑。至少比起那个向江总提议用‘反腐’手段把政治对手拉下马的那位教授,何新的能量不算大。

家园 是吗?直接给当朝朱总理去信翻脸算不算实质得罪?

跟邓大人说朱总理不懂经济算不算得罪?

这样干都没事。可想而知此人的能量如何。

至于“可能”是人民内部矛盾云云,还是不要说了。还有那个王教授的传闻也不是很可靠啊。

何新没有担任公职是因为他青年时期男女关系不检点。并不是他不想。这一点他自己都承认的。

何新本人的自述:

我年轻时放荡不羁

何新:我知道。我年轻时的确放荡不羁,玩世不恭,作风不检点。这也是我不能从政的原因之一。我曾结过两次婚。又离了两次。责任都在我。

记者:您的意思是,您在忏悔吗?

何新:(笑)不,我不忏悔。"我是哲学家狄奥尼孛斯(酒神)的门徒,我宁可做一个登徒子,也不愿作一个圣徒。"(尼采)

但是我负疚。我负疚是由于我曾给她人带来了伤害。我的两位前妻都是出色而优秀的女性。造成离异的错误和责任都是由于我。特别是对于儿子的母亲,我怀有深深的欠疚。我们结缡于文革后期在东北兵团的那个困难的年代。古人说:"糟糠之妻不下堂"。我违背了古训。

记者:那么你们为什么要离异呢?

何新:回城以后,种种种种,内因外因,前因后果。根本一点是我抵不住诱惑,特别是美色的诱惑。我犯了男人最容易犯的错。五十而知往事非。对此,我心灵中怀有沉重的负罪感。这也是一种惩罚吧!

家园 之三:何新是当年把华山主席拉下马的元老集团的代言人。

何新从来就不是什么左派。这一点他自己说的非常明白。

何新绝对不是一个人在战斗。实际上他是有很坚强的后台的。此人实际上就是当年发动X仁堂政变、把华山主席拉下马的那帮元老(现在只有元老二代了)的代言人。所以,何新会发疯一般的否定文革,除了他本人的遭遇以外,更加根本的就是他的这个代言人身份。这个身份可以说是何新的政治生命的根基。

其实如果仔细看一下何新的言论,不难看出,何新推崇的邓小平的所谓“务实路线”实际上是当今天子的“既不走邪路,也不走老路”的另一种说法。这一点也可以从何新对于当今天子那种几乎是毫无原则和肉麻的吹捧中得到证明。

说的更明白一点,他和元老集团想做的是把毛泽东和共济会都踩在脚下,重新做一遍当年太宗皇帝邓大人的那一篇“特别是改革开放以后”的新文章。说透了,就是想用把天安门广场上毛泽东的画像换成邓小平的而已。之所以没有这么做,并不是因为不想,而是因为不敢,当今天子说的很明白:“否定了毛泽东就失掉了根本”。但是,对于毛泽东暗地里的诋毁从来没有停止过,李锐先生能够安然无恙本身就证明了当局对于毛泽东的态度。至于何新现在对于毛泽东可以说是丧心病狂的人身攻击,只不过是元老集团长期以来对毛泽东不满的一次总爆发而已。其实何新的这些话并不是什么新东西,当年庐山事件是曾经有一个人(是周小舟?记不太清楚了)就说过毛泽东有变成斯大林的危险。

以邓小平为代表的元老集团能够推行以官僚集团利益为中心但是又不完全倒向美帝的政策的根本原因就是,在毛泽东不在的情况下,他们就是唯一现存的中华人民共和国的缔造者,所以,和几乎没有什么功劳华山主席相比,老百姓当然会选择相信元老集团。

其实这和毛泽东能够发动文革的道理是一样的:毛泽东在世的情况下,他当然就是中华人民共和国缔造者的代表,所以老百姓当然会选择相信他而不是那些元老。

邓小平对这一点看得很明白,当年在八九乱后,他就说,这件事能够平定,主要是因为我们这些老同志还在。其实,这和当年副统帅不能奈何毛泽东是一个道理。

但这也可以得出一个结论,和没有了毛泽东文革难以为继一样,没有了邓小平等等元老的邓小平路线也是很难执行下去的。何新的愚蠢(其实就是整个元老二代集团的愚蠢)就是没有看明白这一点。所以,在去年年初,何新才旗帜鲜明的说“我很尊重毛泽东,但是我最崇拜邓小平”的蠢话。他(他们)以为只要把文革的招牌一晃,老百姓就会想当年那样上街欢呼“打倒四人帮”。

晋王事件的意义,就在于晋王认识认识到了这一点。他认识到没有邓小平的邓小平路线是执行不下去的。所以,他开始向毛泽东靠拢(只是靠拢)借取政治资源来重新凝聚人心。

但就是因为这一点,晋王除了遭到西方买办的敌视以外,还被整个元老二代集团视为本集团的叛徒。这就是为什么晋王会迅速陨落的原因。实际上整件事情的征兆在2011年年初就出现了。还记得吗?前任户部陈尚书的孙女和晋王世子七月份传出分手的消息。但是要注意,这只是传回中国的事件,因为美国大学7、8月份放暑假。换言之,两人分手的实际时间极有可能是在年初,也就是两人的西藏游照片曝光之后。从这时起,其实晋王就已经非常危险了。也正是因为这个原因,在2012年二月份晋王发表关于革命精神的谈话,下定决心一步不退(注意,这时都头的局长职务被免但是还没有出奔。所以我认定晋王都头两人没有多大冲突,至少不像报纸所说的那样)。

晋王事件的意义,是元老二代集团几乎彻底封死了自己向毛泽东借取政治资源的道路,将自己和毛泽东分离开来。其实本来,他们是可以很容易做到这一点的。因为毕竟他们和毛泽东最近。但是晋王事件表明,他们完全不想这么做,而且以后他们也很难这么做了。将会有另外一支力量打起毛泽东“独立自主”“为人民服务”的大旗。这一天已经不会太远了。

其实在晋王事件中何新的表现是极其愚蠢的。因为他不断拿出自己和其他官员(何新本人也是官员子弟,其父亲离高干只差一级)在文革中的遭遇来恐吓老百姓,来诋毁毛泽东的政治举措。可是何新偏偏忘记了一件事,晋王家族在文革中同样也是灾难不断。比起何新的遭遇要严重多了。仅此一条,何新的那些话便全是废话。

当然,何新这个人也还没有傻到头。他应该也是感觉到了邓小平路线实际上已经难以为继。所以最近一段时间,他很少正面说邓小平的好话。而是通过诋毁甚至是辱骂毛泽东来从侧面吹捧邓小平。何新最近近乎癫狂的言辞,反映出的,是他所属集团深深的政治困境。

市委书记薄熙来:坚持真理 不要理会闲言碎语

时间: 2012-2-4 11:53:56 编辑: 秋小林  进入论坛

  薄熙来在全市宣传文化工作会上指出

  旗帜鲜明地坚持真理,提升市民的整体素质

  华龙网讯 (记者 肖竹)2至3日,重庆市召开宣传文化工作会议,研究部署今年宣传思想文化工作。市委书记薄熙来指出,宣传战线的同志不是当“吹鼓手”,而要成为“思想家”,要旗帜鲜明地坚持真理,正确地引导舆论,弘扬先进文化,推动市民整体素质的提升,以服务重庆的科学发展。市领导何事忠、翁杰明、陈雅棠、谭栖伟、谢小军参加会议。

  城市的发展、经济的进步、环境的改善,都要有动力,这个内在的动力就是人

  薄熙来说,这些年,重庆在前任的基础上取得了新的进步,全市人民精神振奋、发奋图强。这其中,不仅经济战线的同志做了大量工作,有实绩,看得见,摸得着;而且宣传战线的同志们也做出了重要贡献,还很有创意。通过报刊、电视和各种宣传媒体,广大市民更多地了解、认知我们的山城,并激发出更高的工作热情与更大的勇气和智慧。3200万人民万众一心,共同建设我们的家园,就事无不成!

  薄熙来说,城市的发展、经济的进步、环境的改善,都要有动力,这个内在的动力就是人!就是锦涛同志科学发展观的核心要求,即时时、事事“以人为本”,从广大人民群众的根本利益出发,从而激发人的精气神,共同参与伟大的事业!我们宣传战线的同志就是在做人的工作,通过大量健康、有益的信息武装人、改造人、提升人。老话讲,“人心齐,泰山移”、“众志可以移山”,宣传战线的工作不可小视,这是个“硬”碰“硬”的任务。信息本身虽然是“软”的,但它产生的作用却是“硬”的。我们的媒体提供大量健康向上的信息,就可以凝心聚力,使全市人民形成钢铁般的意志。敌对势力在信息舆论方面可谓煞费苦心,我们哪里出点事,它就会可劲儿地忽悠、造谣,其目的就是要搞乱人心。这个“战场”是隐形的,但斗争是激烈的。

  薄熙来说,城市发展需要精气神。一个地方如果只是按照惯性、盲目地往前走,不大清楚目标,也不清楚为啥干,走到一定程度就迷糊了,没劲了,人心也就散了。这些年,重庆之所以能高歌猛进地发展,就是因为市委精心谋划,市府全力推进,人大、政协不仅依法监督、建言献策,还开展“人大代表在行动”、“政协委员助推发展”等活动,全市人民心往一处想、劲儿往一处使,焕发出了奋发进取、求真务实、顽强拼搏的精神!这其中,宣传战线发挥了凝心聚力的重要作用。

  城市发展的成功与否,绝不只是GDP的高低,财政收入的多寡,而是广大市民整体素质的强弱,此乃一城一地发展之本

  薄熙来说,城市发展的成功与否,绝不只是GDP的高低,财政收入的多寡,而是广大市民整体素质的强弱,此乃一城一地发展之本!如果市民的整体素质能不断提升,这个城市的机会就层出不穷,前途就无可限量!而宣传工作恰恰是提升市民整体素质的重要途径。报刊也好,电视也好,其实都是广大群众的教科书,每天都在影响着市民的精神世界,还教育着下一代,并在一定程度上决定着城市的精气神!这种作用潜移默化,给人的印象终生难忘。所以宣传工作对于一个地区的发展,对其未来的竞争力至关重要。有人认为组织部长、纪委书记地位重要,能管人,能查人,能决定人的“命运”,宣传部长没啥,他的话可听可不听。但在我看来,宣传部长至关重要,因为他的工作好坏决定着一个城市的竞争力,决定着全体市民的思想结构、知识结构,影响着他们的人生观、世界观和政治方向。

  一个干部要有出息,有前途,就一定要静下心来读点经典、求点真知,在有限的生命中感悟人类创造的精华

  薄熙来说,这些年,我市宣传工作导向正确,形式活泼,有声有色,市委很满意。报社的工作更深入,报道更接近民众,可读性也更高,配合市委、市府,做了大量有益的工作。重庆卫视办得好,我本人就是重庆卫视的热心观众。比如,卫视的《记忆》、《信念》、《品读》、《十大民生》、《五个重庆》、《共富大家谈》、《重庆好人》等栏目,办得都不错,能拿人!卫视还取消了商业广告,也是一大革新!人生有限,转眼就到退休,可不要小看了业余时间。现在很多人习惯有空就打开电视。但有些电视节目,或轻歌曼舞,或制造些笑料;或中庸之道,顾左右而言他,不敢直面矛盾、坚持正确的东西……看这些节目真是消磨时光,一点知识也不长!一个干部要有出息,有前途,就一定要静下心来读点经典、求点真知,在有限的生命中感悟人类创造的精华。在这方面,老一辈革命家为我们树立了榜样。毛主席一生博览典籍,深入思考,融会贯通,并用以指导中国革命和建设,加强对干部的教育和引导。60年代初,毛主席就主张高级干部要读读柳宗元的《敌戒》:“皆知敌之仇,而不知为益之尤;皆知敌之害,而不知为利之大。秦有六国,兢兢以强;六国既除,訑訑乃亡……”真是发人深省,也令人警醒。咱重庆卫视的不少栏目很有看头,办得有特色、有深度,也有吸引力。中央领导同志充分肯定,市内外朋友也喜欢。坚持走下去,会越办越精彩。

  小平同志讲的“发展”,绝不只是个GDP,它还包括民生与环境,是全面、科学的发展

  薄熙来说,宣传系统集中了一大批知识分子,既有思想又有实践经验,要多研究和思考一些重大的经济社会问题。现在有些人,早上起床、吃饭,然后到办公室,看看文件,翻翻报纸,晚上回家跟老婆孩子叙一叙,一天就这么打发了,真是可惜。人生短短几十年,怎么使自己的生命更有价值、更有意义呢?我看,首先要思考,人区别于动物最大的特点就是有思考能力。

  薄熙来说,当代中国有很多值得认真思考的问题,比如,我们常讲“在其位、谋其政”,怎么发展一个地方的经济呀?你的优势何在,如何后来居上呀?发展经济与改善环境、促进民生又是什么关系呀?等等。对此,一些同志认为,必须先把经济发展起来,把GDP做大了,就什么都好办,“兜里空空万事难”,小平同志不都讲“发展是硬道理”嘛!这些话看似有理,其实曲解了小平同志的意思,没有理解小平同志讲话的深意。小平同志讲的“发展”,绝不只是个GDP,它还包括民生与环境,是全面、科学的发展。江泽民同志的“三个代表”,既代表先进生产力的发展要求,代表先进文化的前进方向,还要自始至终代表最广大人民的根本利益。有些人认为,不仅要发展经济,还要改善环境,因为环境改善了,走到哪儿都干净漂亮,外商就愿意投资,就更能发展。这比单纯追求GDP进了一步,但还是没有把改善民生提上日程。中国是一个社会主义国家,如果不改善民生,任由贫富差距拉大,如何体现社会主义的本质要求?!

实践证明,越是改善民生,经济发展就越好;越给老百姓办事,财政“口袋”就越大

  薄熙来说,重庆这些年走的是什么路子呢?一开始我们就很明确,发展经济、优化环境、改善民生,三者同期推进,走民生导向、共富发展之路。在我看来,它们之间不仅相互不扯后腿,而且相辅相成,相互促进。几年干下来,我们心里越来越踏实,可以说,这条路走通了,而且越走越宽。市财政50%以上用于民生,已开建2800多万平方米公租房,11万户完成配租,而且都是花园小区,农民工、低收入群众,发自内心地喊共产党万岁!保障农村留守儿童每人每天吃一个鸡蛋、喝一杯奶,还有营养午餐;大规模推动危旧房改造,提高了原住民人均居住面积。环境改造方面,“3年种了30年的树”,还多是香樟、银杏和桂花等大树、好树;城市立面整体改造也基本完成……一些同志曾担心,改善环境与民生花这么多钱,经济会不会受影响呢?事实是,重庆这些年经济发展一路高歌猛进,多项指标居全国前列。去年,GDP增速、财政收入增速均名列前茅;利用外资从2007年的10亿美元增至100多亿,对外投资连续两年达50亿美元;还无中生有,打造了全球最大的笔记本电脑生产基地,达产后将占全球产量的三分之一。

  薄熙来说,重庆的实践证明,越是改善民生,经济发展就越好;越给老百姓办事,财政“口袋”就越大。2007年,全市财政收入不到800亿,去年已达2900亿,这说明改善民生,扩大消费,拉动内需,从战略上讲是科学的,是让“消费这架马车使上了劲儿”,是在具体贯彻落实科学发展观和“三个代表”。

  薄熙来说,关于以上方面,我要特别感谢宣传战线的同志们,你们不仅把重庆日报、重庆卫视办得挺好,而且交了很多海内外媒体的朋友,他们很多人思路开阔,有眼光,对重庆的实践有所理解,还帮我们解疑释惑,不仅起到了良好的传播作用,还提出了不少有价值的意见和建议。宣传战线的职责是什么?我看不是作“吹鼓手”,而应是“思想家”。我们希望,对一些重大课题,你们能深入观察,认真思考,发现问题,找出办法,及时给党委和政府提出有益的建议,共同推动重庆的科学发展。

  宣传战线就是要提升人民群众的精气神,培育市民内心高尚、健康、科学的追求

  薄熙来说,对于宣传工作的内涵,有人简单理解是为了稳定,为了宣传当地党委、政府的成绩,为了让百姓在茶余饭后有娱有乐。这些都没错,但宣传的内涵与价值远不止于此!宣传体现着我们党的主张、民族的精神、群众的需求。它应该告诉群众,我们要向何处走,我们的未来是什么样,应该如何去实现。人不能没有灵魂,城市也不能没有“主心骨”和“精气神”。宣传战线就是要提升人民群众的精气神,培育市民内心高尚、健康、科学的追求。

  薄熙来说,我们要按照中央的要求,紧紧扣住社会主义核心价值体系开展宣传工作。而社会主义核心价值体系,就是毛泽东思想、邓小平理论,就是“三个代表”和科学发展观,就是全心全意为人民服务。具体到现在的重庆,就是民生导向、缩差共富和社会公平正义。这些年,市委开了几次全会,提出了“五个重庆”、“民生10条”、“共富12条”和“民主法治15条”,都是实实在在,符合大众需求的。事在人为,贵在坚持,只要坚持不懈地做下去,重庆就前途无量!而在这个过程中,媒体发挥着很重要的作用。

  不要理会那些闲言碎语。越是坚持真理,越是旗帜鲜明,就会有越多的人理解你、支持你

  薄熙来说,对重庆的工作,多数人是支持的,但也有少数人说三道四。这就用得着那句老话:“走自己的路,让别人去说吧”,不要理会那些闲言碎语。毛主席有句话令人刻骨铭心:“我们必须坚持真理,而坚持真理必须旗帜鲜明。”这句话,宣传战线的同志要牢记于心,就是要旗帜鲜明地坚持真理,不要怕人说三道四。比如对“唱读讲传”,有人说我们“左”了,“偏”了,其实他们讲不出多少道理。越是敢于坚持真理,越是旗帜鲜明,就会有越多的人理解你、支持你。重庆在高举先进文化大旗的同时,经济高速发展,民生大幅改善,他还有什么话说?那些说三道四的人,不是无事生非吗?真正有思想深度和理论素养的人,也看不上他们那一套。包括美国前国务卿基辛格,在去年参加重庆红歌会时,也兴致勃勃,可劲儿地鼓掌。

  薄熙来说,有些人对革命的、共产党的、红色的文化,从内心里不认同,千方百计地反对,谁要讲共产党的好话他就反对谁!有些人想利用舆论来干扰我们,影响、腐蚀我们队伍中的意志薄弱者。而我们队伍中,确实也有少数人或因思想糊涂,或是自作聪明,左右逢源,哗众取宠,不敢坚持真理,不敢坚持中央的政策!当年,无数革命先辈,包括江姐、许云峰等红岩志士,为了人民的解放和幸福而英勇奋斗,历尽牢狱之苦,无所畏惧地走向刑场。我们都是党培养多年的干部,重庆人民寄予厚望,一定要继承革命先辈的光荣传统,大力弘扬主旋律,切实提振精气神,更加努力地工作,为推动重庆的科学发展做贡献!

通宝推:悠悠又见西山,
家园 之四——何新已经彻底癫狂了,评何新的《左魔确实恶于右魔》

看完这篇文章,不得不说,何新最近并不是近乎癫狂,而是已经彻底癫狂了。

但是更加重要的一点,是何新在这篇文章中彻底暴露了自己的心里话。在此之前,何新都是貌似公允,左右两边一起打,现在何新彻底说出了自己的心里话:为了否定文革,中国可以和右派,也就是西方买办合作。而且何新还说出了另外一个事实:那就是他的这种观点是从邓小平而来的。换言之,邓小平也认为为了否定文革和西方买办合作是有必要的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e4qq.html

老何说:

文革就其实际效果看,其实是就张春桥这一类资深高级共济会卧底特务 ——例如张春桥的老婆文静是共产党叛徒、日本特务,一直在给他组织秘密情报队伍,为国民党蓝衣蛇复仇。张春桥一直巧借毛家江青和造反派的刀,一个个杀光老共产党、老革命,最终要另立一个中央文革小组为统治核心的新朝代。张春桥这厮野心大得很!

邓小平的野心不大吗?政治家有野心有什么不对?

对了,说张春桥是特务的证据是什么?无非是1977年的一份文件。时至今日,这种东西还有丝毫的可信力吗?

文革浩劫就是潜伏中共高层的国民党分子一次赤裸裸的对1949革命的反清算,是一次阶级报复!蒋介石那边对此很清楚,很期待。

这么说窃听毛泽东谈话的那些中共高干和擅自修改毛泽东文章的那位秘书肯定是潜伏中共的国民党分子!肯定是!

文革就是一座火坑。中共彻底否定它毫无错误!

废话!要不然当年刘少奇、邓小平反对抗美援越的事情就要穿帮了!当然要否定。

回望近30年中国的改革,前20年按邓小平路线两手抓,基本无大错,有错也被纠正了。

1989年还不算大错?两个总书记被免职啊。

最近10年确实开始开始走邪路——也是共济会派人输入顶层设计的结果,但也还是取得巨大成绩。错误可以逐步纠正,新一代中共高层也已经意识到,正在试图纠正。尽管形势错综复杂,有点积重难返!

现在的问题是,左粪共济会收买网络特务装扮成网络左棍,想利用人民对改革错误的不满,煽动第二次文革,决心搞乱中国,让中国陷入万劫不复的内战,埃及化,从而彻底中断现代化进程。

共济会真是坏啊,但是主张中国和共济会合作的是谁啊?不就是你吗?何新?

形势与1988——1989 有所相似。

当年不是邓大人掌权吗?你这不是在打邓大人的脸吗?

老何说,右粪脑残,左粪跟风的基本无脑。右魔的罪都在面上,已经有目共睹。左魔和文革的罪则掩盖着一张华丽的共产主义意识形态的皮,鱼目混珠,让人们迷惑。左粪头领几乎都是野心家阴谋家伪君子,与当年一模一样。

所以确实如邓小平说的——左魔切实地恶于右魔!

看出来了,何新反对的是左魔共济会,可是主张和右魔共济会合作啊。说白了,还是抱着当年邓小平的亲美政策不撒手啊。

如果何新所说的确实能够代表邓小平的话,嘿嘿,邓小平不结结实实就是一个和外敌勾结铲除内部敌人的人吗?好像秦桧也干过类似的事情。

何新主张中国应该和共济会合作的证据:

http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201282510543249/

何新谈共济会 2012-09-25 10:54:32|

对共济会中国应该怎么办?

我认为我们无法与这样一个组织对抗,中国应该寻求与共济会的合作。

对于共济会,我认为中国首先应该认真研究它,了解它。像中国这样一个国家——应当指出,共济会非常关注中国,非常在乎中国,不研究和不了解共济会是可悲的。但是遗憾地是,直到目前,多数中国人,包括多数领导人和整个文化精英集团,对共济会这样一个强大的世界性组织基本一无所知,这是很荒谬的,很可悲的。

就在同一篇文章中,何新又说中国不可能被共济会看成是兄弟。这个嘴巴打得实在是太响亮了。

实际上人们很难与共济会正面为敌。因为西方几乎所有的领导人,世界上最大的一些顶级的富豪和老板、投资家,几乎都是共济会员。中国人不可能不想与他们打交道。

但是中国人也绝对不可能被共济会看做真正的伙伴,因为我们不是他们的会内“兄弟”。

家园 文化革命不是灵机一动发动起来的

就像CCP不是偶然诞生的一样。道路 路线的分歧一直就有,如果内部没有继续革命派,基本上就追随联共而去了 跟社会主义阵营里面其他兄弟党一样。兄弟们之中没有第二个这样自我革命的。那位地位特殊的前高级幕僚 自诩饱读经典深研群科的思想家 对于这些简单的事实和道理不会不明白,之所以在37年之后对文化革命对中国人民的最伟大的战士 开展大批判,自然不会是出以公心,看看此人厚颜不讳的私德,其品位可见一斑。

家园 何大人还是和小将们一起演了罢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河